visualizar - Unesp
visualizar - Unesp
visualizar - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A maior eficiência média de remoção de DQO total (98%), foi obtida no ensaio 2,<br />
operando-se o reator UASB (R1) com TDH de 148h e COV de 3,62 kg DQO total (m 3 d) -1 .<br />
No ensaio 3, com um TDH menor, 124 h, e maior COV, 3,86 kg DQO total (m 3 d) -1 , ocorreu<br />
queda na eficiência de remoção, para 96%, o que também pode ser observado no<br />
ensaio 4, com TDH de 96 h, COV de 2,16 kg DQO total (m 3 d) -1 e eficiências de<br />
remoção de DQO total de 95%.<br />
MENDOZA et. al. (1998), tratando águas residuárias do processamento de café<br />
despolpado em um sistema de tratamento composto por reator UASB seguido de filtro<br />
anaeróbio em escala piloto, operando com TDH de 22 h e COV de 1,89 kg DQO (m 3 d) -1 ,<br />
obtiveram eficiência de remoção de 77% de DQO total.<br />
YSSPERT (1984) operando reatores UASB de 23 e 270 L, tratando águas<br />
residuárias do despolpamento e lavagem de café, com COV de 15 kg DQO (m 3 d) -1 e<br />
TDH inferiores a 6 h, obteve eficiências de remoção de DQO total de 80 a 90%.<br />
Resultados similares foram obtidos por VINAS et al. (1988), operando reator UASB de<br />
20 L com COV de 15 kg DQO (m 3 d) -1 , obteve eficiências de remoção de DQO total de<br />
75 a 80%.<br />
HOUBRON et al. (2003), obteve eficiências de remoção de DQO total de 85%,<br />
operando um sistema de tratamento composto por reator de mistura completa em dois<br />
estágios com TDH de 240 h e COV de 5,0 kg DQO (m 3 d) -1 , tratando águas residuárias do<br />
processamento de café despolpado e polpa triturada. Embora no segundo reator tenham-se<br />
observado menores eficiências de remoção de DQO total em virtude de maiores COV e<br />
variações na concentração de DQO total do afluente (efluente do reator 1), este contribuiu<br />
para a obtenção de altas eficiências de remoção de DQO total e manutenção da estabilidade<br />
do sistema de tratamento em dois estágios. A contribuição do segundo reator deveu-se<br />
principalmente ao aumento da eficiência e à acomodação de sobrecargas no primeiro reator<br />
(OLIVEIRA, 2001). Os valores de DQO dissolvida observados no afluente foram de 20088,<br />
19189, 11613 e 5277 mg L -1 , nos ensaios 1, 2, 3 e 4, respectivamente.<br />
As concentrações de DQO dissolvida nos efluentes dos reatores R1 e R2 foram de<br />
11551, 714, 738 e 500 mg L -1 e de 8699, 316, 328 e 227 mg L -1 respectivamente.