Anexos Completo - Fundação Florestal - Governo do Estado de São ...

A repartição prosseguiu seus estudos, realizando metodicamente análises de potabilidade, e seu
Diretor “julgou prudente não se effectuar despesa avultada com a construcção de filtros de arêia ou
qualquer outro tratamento efficaz, por não ser de necessidade immediata o approveitamento dessas
aguas e ser preferivel a acção benefica do tempo, emquanto se colhem os necessarios subsidios para o
estudo em questão”. 126
Entretanto, como esse benefício não acontecia, e o tempo passava, Arthur Motta, em Relatório da
R.A.E. ao Secretário da Agricultura, justificava-se alegando que a falta de recursos tinham-no impedido
de “organizar projetos para a Construcção de um filtro reservado ao tratamento das aguas do lago do
Engordador e para o estabelecimento de uma estação experimental comparativa, a jusante da
barragem do Guarahú”. 127
O filtro em questão, dos engenheiros Puech e Chabal, que tanto sucesso havia feito nos serviços da
Compagnie des Eaux de la Banlienne de Paris, e de outras cidades européias, consistiam em três ou
quatro séries de corredores paralelos, sendo uma série separada da outra através de um areador em
cascata. Os compartimentos, cujas superfícies eram de dimensões diferentes, da menor para a
maior, continham também pedregulhos de tamanhos diversos, do maior para o menor, portanto,
inversamente proporcionais, e quando a água chegava à quarta série de filtração, empregava-se areia
grossa, em uma superfície filtrante aumentada, para que a água pudesse ser aerada, fazendo com que
desaparecessem os materiais oxidáveis, pela absorção de grande parte do oxigênio em dissolução na
água.
Nestes primeiros anos do século XX, a comunidade científica se manifestava partidária da filtração
lenta de areia, precedida de clarificadores e arejadores, conforme o sistema Puech-Chabal, por ser o
que mais se aproximava da filtração natural das águas das fontes, proporcionando resultados
satisfatórios, do ponto de vista químico e bacteriológico, o que dispensava a intervenção de
substâncias estranhas à água, como tratamentos químicos e processos de esterilização, considerados
muito modernos para a época, e cujos efeitos no ser humano, a longo prazo, não haviam ainda sido
testados.
O resultado das análises das três barragens, exposto nos relatórios da Secretaria da Agricultura e da
Repartição de Águas e Esgotos, foi o de que suas águas não poderiam de imediato servir para o
consumo da população, tornaram-se impotáveis, depois de acumuladas, em razão do desenvolvimento
de microorganismos, e seu corretivo se impunha de acordo com o grau de alteração, sua natureza e
resistência à purificação, segundo o ponto de vista dos higienistas da época.
De acordo com o laudo do Laboratório de Análises Clínicas 128 , “não obstante a média das analyses
accusar uma melhoria das aguas, essa melhoria é, nos clarificadores, por demais insignificante, para se
considerar semelhante systema de purificação de aguas digno de ser aconselhado. Se seu nome
(dégronisseur) foi dado de accordo com a função a desempenhar, essa se limita simplesmente a reter
as substâncias grosseiras, em suspensão na agua, e nunca eliminar aquillo que de menos grosseiro se
nos depara no meio liquido – as bactérias.”
126 Relatório dos Negócios da Agricultura, Comércio e Obras Públicas do Estado de São Paulo, apresentado ao Presidente do Estado,
pelo Secretário da Agricultura, ano de 1907, Typographia Brazil de Rothschild & Co., São Paulo, 1908, p.296.
127 Relatório da Repartição de Águas e Esgotos de São Paulo, de 1909, apresentado ao Secretário da Agricultura, Comércio e Obras
Públicas, pelo Diretor, Ed. Casa Garraux, São Paul, 1910, p.24.
128 In Relatório da Repartição de Águas e Esgotos de São Paulo, de 1909, apresentado ao Secretário da Agricultura Comércio e Obras
Públicas pelo Diretor, Ed. Casa Garraux, São Paulo, 1910, p.34.
82 Anexo 15 – Cenários Históricos