Anexos Completo - Fundação Florestal - Governo do Estado de São ...

Em conseqüência, elevou-se consideravelmente o grau de coloração da água, “esse phenomeno,
imprevisto em tal intensidade pela maioria dos autores sanitarios, talvez seja explicável pelas condições
climatericas, pela fauna e flora da água, quiçá pela natureza do terreno, exuberante de seiva”. 131
O diretor da Comissão de Obras Novas, Luiz Betim Paes Leme, quando em 1907, fechou as
comportas da barragem, a título de experiência e na tentativa de combater esses microorganismos,
decidiu lançar às águas o sulfato de cobre, (S O4 CU), que começava a ser empregado, com sucesso,
em alguns países do mundo; porém, com relação ao Engordador, houve apenas a morte de alguns
peixes e nada mais.
Nesses produtos químicos, era desconhecida por muitos, a dosagem que pudesse ser considerada
inócua, para os seres humanos a longo prazo, e seu emprego, motivo de controvérsias entre os
especialistas em saneamento e abastecimento público de água, na Europa e Estados Unidos.
O lago continuava até então isolado do abastecimento público, e o emprego do algicida, segundo do
Diretor da R.A.E., era inadequado por ser corretivo apenas do cheiro e do gosto produzidos nas águas
por esse vegetal, e as do Engordador, eram consideradas insípidas e inodoras, o que de antemão
condenaria seu emprego, aconselhando-se mais um tempo para que a água em repouso, pudesse
produzir sua autodepuração.
Segundo o Relatório da R.A.E., até outubro de 1908, a imobilidade das águas não havia contribuído
para a melhoria de sua potabilidade; novamente as análises revelaram que havia perturbação no líquido
armazenado, obrigando os técnicos, a usarem mais uma vez o algicida, o que foi feito a 11 de Outubro
do mesmo ano, através de um bote, que percorreu o lago em vários sentidos, emergindo sacos e
cestos contendo o sal de cobre.
Durante as três primeiras semanas, foi esparsa a substância tóxica a cada sete dias: 11, 18 e 25 de
Outubro e nas seguintes proporções: um (1) litro para trinta (30) milhões de litros de água, um (1)
para vinte (20) milhões e um (1) para dezessete (17) milhões.
Nas quatro semanas seguintes, e de acordo com o mesmo relatório, derramou-se uma solução
concentrada de sulfato de cobre, adotando-se um dispositivo de funcionamento intermitente nos
mananciais que alimentavam o lago; a aplicação também foi feita uma vez, durante quatro semanas, no
mês de Novembro do mesmo ano, porém, em menores proporções: 1:20 milhões, 1:14 milhões,
novamente a mesma proporção e 1:10 milhões.
Para os exames bacteriológicos e análises químicas, durante a fase da experiência, foram colhidas águas
em vários pontos da superfície, e em camadas diversas do lago, em suas margens, nas embocaduras
dos córregos e junto à barragem.
O resultado dos exames acusou, gosto e cheiro desagradáveis de choco, sinal evidente de fermentação
pútrida, e a não diminuição da quantidade de protozoários, algas e outros micro-organismos, notandose,
ao contrário, aumento de substâncias orgânicas: amoníaco albuminóide e nitritos, sendo constante
o aumento do grau de coloração. Essas alterações produzidas nos caracteres físicos, e na composição
química das águas, eram devidas à morte de peixes e ao acréscimo dos organismos destruídos.
Segundo os especialistas da época, essa perturbação permaneceria por apenas dois dias, quando então
haveria uma melhora da qualidade do liquido armazenado, fato que não aconteceu com a experiência
realizada no Engordador. 132
131 Relatório da Secretaria dos Negócios da Agricultura, Commercio e Obras Publicas do Estado de São Paulo de 1908, apresentado ao
Presidente do Estado pelo Secretário da Agricultura, Typographia Casa Garraux , São Paulo, 1909, p.278.
86 Anexo 15 – Cenários Históricos