SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 132 REVISÃO DE LITERATURA ................................................................................ 152.1 NEMATOIDES .................................................................................................... 152.1.1 Grupos tróficos ................................................................................................ 162.1.2 Importância nos processos ecológicos no solo ............................................... 192.1.3 N<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s fitoparasitas ................................................................................. 212.1.4 N<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vida livre ................................................................................. 222.1.4.1 Bioindicadores ............................................................................................... 222.1.4.2 Mensuração <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s ............................................... 232.1.4.3 Grupos funcionais.......................................................................................... 332.2 MANEJO DOS SOLOS ....................................................................................... 332.3 PREPARO DOS SOLOS .................................................................................... 352.3.1 Preparo Convencional ..................................................................................... 352.3.2 Sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> S<strong>em</strong>eadura Direta ......................................................................... 392.4 SUCESSÃO E ROTAÇÃO DE CULTURAS ........................................................ 403 ARTIGO A: DIVERSIDADE DE COMUNIDADES DE NEMATOIDES SOBDIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO DE CULTURAS E DO SOLO ................... 424 ARTIGO B: ESTRUTURA TRÓFICA DE COMUNIDADES DE NEMATOIDES EMSISTEMAS DE MANEJO DE CULTURAS E DO SOLO E INFLUÊNCIA NA CADEIATRÓFICA DO SOLO ................................................................................................. 635 CONCLUSÕES GERAIS ....................................................................................... 82REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 83ANEXOS..........................................................................................................96
13INTRODUÇÃOO solo é um sist<strong>em</strong>a dinâmico e complexo, formado porcomponentes físicos, químicos e biológicos, <strong>em</strong> estreita relação entre si. Dessaforma, alterações <strong>em</strong> um dos componentes, isoladamente, ten<strong>de</strong>m a levar a diversasmodificações nos <strong>de</strong>mais componentes edáficos.Em ecossist<strong>em</strong>as agrícolas, <strong>de</strong>vido à intervenção antrópica a fim <strong>de</strong>se estabelecer melhores condições para o <strong>de</strong>senvolvimento das <strong>culturas</strong>, asalterações nos componentes edáficos ocorr<strong>em</strong> <strong>de</strong> forma mais acelerada. Assim, opreparo do solo, a utilização <strong>de</strong> agrotóxicos e fertilizantes, o manejo dos restosvegetais, entre outras ações alteram todo o ecossist<strong>em</strong>a do solo. Entre estas, opreparo do solo age <strong>de</strong> forma intensa sobre os atributos físicos e químicos do solo,variando <strong>de</strong> acordo com o sist<strong>em</strong>a <strong>em</strong>pregado e os impl<strong>em</strong>entos utilizados.Sist<strong>em</strong>as conservacionistas têm recebido atenção nas últimasdécadas, por permitir<strong>em</strong> uma maior sustentabilida<strong>de</strong> do sist<strong>em</strong>a agrícola a longoprazo. Dessa forma, sist<strong>em</strong>as que envolvam pouco ou nenhum revolvimento do solo,rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> e utilização <strong>de</strong> adubos ver<strong>de</strong>s têm sido apontados como umaforma eficiente <strong>de</strong> se manter a sustentabilida<strong>de</strong> do sist<strong>em</strong>a e, até mesmo, reduzir oscustos <strong>de</strong> produção.São bastante conhecidos os reflexos do manejo dos solos sobreseus atributos físicos e químicos, entretanto, os efeitos na biota do solo sócomeçaram a ser estudados pr<strong>of</strong>undamente nas últimas décadas. Esta biota t<strong>em</strong>importantes funções ecológicas no solo, agindo na ciclag<strong>em</strong> e mineralização <strong>de</strong>nutrientes, na estruturação <strong>de</strong> agregados, na formação <strong>de</strong> bioporos, entre outrosprocessos.Com base nos recentes estudos, t<strong>em</strong> crescido a utilização dosorganismos chamados bioindicadores, ou seja, um organismo, grupo <strong>de</strong> organismosou processo fisiológico que se alteram <strong>em</strong> função da intervenção humana e quesejam capazes <strong>de</strong> refletir a qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> um solo, além disso os bioindicadoresrespon<strong>de</strong>m <strong>de</strong> forma rápida e diferenciada à intervenção humana.Entre estes organismos, os n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s têm sido amplamenteutilizados <strong>em</strong> estudos ecológicos <strong>em</strong> ambientes aquáticos e terrestres ao redor domundo e têm apresentado boas respostas aos mais variados manejos <strong>em</strong>pregados
- Page 2 and 3: GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 4 and 5: GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 6 and 7: AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
- Page 8 and 9: What gets us into trouble is not wh
- Page 10 and 11: ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
- Page 12 and 13: LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
- Page 16 and 17: 14em sistemas agrícolas. São orga
- Page 18 and 19: 16hipóteses ecológicas sobre porq
- Page 20 and 21: 18de leguminosas por Rhizobium sp.,
- Page 22 and 23: 20crescimento microbiano; nematoide
- Page 24 and 25: 222.1.4 Nematoides de vida livreOs
- Page 26 and 27: 24b) DiversidadeUma primeira medida
- Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
- Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
- Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
- Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
- Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
- Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
- Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
- Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
- Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
- Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
- Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
- Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
- Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
- Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
- Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
- Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
- Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
- Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
- Page 64 and 65:
62Em relação aos efeitos dos cult
- Page 66 and 67:
64com baixa ocorrência de nematoid
- Page 68 and 69:
66do solo, assim como a disponibili
- Page 70 and 71:
68Tukey a 5% de significância foi
- Page 72 and 73:
70partir de 10cm. Isso pode ser jus
- Page 74 and 75:
72Considerando-se os índices utili
- Page 76 and 77:
74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
- Page 78 and 79:
76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
- Page 80 and 81:
78Figura 4.3. Análise de Component
- Page 82 and 83:
80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
- Page 84 and 85:
825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
- Page 86 and 87:
84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
- Page 88 and 89:
86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
- Page 90 and 91:
88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
- Page 92 and 93:
90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
- Page 95 and 96:
93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
- Page 97 and 98:
YEATES, G.W. Effects of plants on n
- Page 99 and 100:
97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa
Change language