diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

More documents

Recommendations

Info

68Tukey a 5% de significância foi utilizado para avaliar os efeitos do preparo e dasrotações, separadamente e em conjunto, sobre os índices de diversidade,maturidade ecológica e cadeia trófica das comunidades. Também utilizou-se análiseestatística univariada nas abundâncias dos gêneros de nematoides a fim de secaracterizar grupos funcionais.A análise exploratória multivariada, através de Análise deComponentes Principais (ACP) foi aplicada com base nas abundâncias relativas dasguildas funcionais, com posterior aplicação da análise de agrupamento emdendrogramas.RESULTADOS E DISCUSSÃOIndependente da profundidade, as comunidades foram dominadaspor nematoides parasitas de plantas e bacteriófagos, seguidos de nematoidesfungívoros e, em menor proporção, nematoides carnívoros e onívoros (Figura 4.1).Entretanto, algumas diferenças quanto às profundidade ocorreram, com adominância de parasitas na profundidade de 0-10cm e bacteriófagos nas camadasde 10-20cm e 20-30cm e a diminução de nematoides fungívoros na camada de 20-30cm.Nematoides bacteriófagos e/ou parasitas de plantas geralmente sãodominantes em comunidades edáficas (OU et al., 2005). O cultivo agrícola tende afavorecer os nematoides parasitas de plantas, que se tornam mais abundantesdiante da transformação de ecossistemas naturais em agroecossistemas(WASILEWSKA, 1997; YEATES, 1999; GOULART; FERRAZ, 2003). Porém,Korenko e Schmidt (2007) observaram predominância de nematoides bacteriófagosem parcelas agrícolas em monocultivo de arroz ou rotação arroz/leguminosas,enquanto a área de vegetação nativa (pradaria) foi dominada por nematoidesparasitas. Diversos outros trabalhos também têm demonstrado que populações denematoides parasitas podem ser dominantes em ecossitemas naturais (YEATES;KING, 1997; VALOCKÁ; SABOVÀ; RENCO, 2001) ou dominar essas comunidadesem determinadas épocas do ano (TOMAZINI; FERRAZ; MONTEIRO, 2008b)Dessa forma, a grande quantidade de nematoides parasitasobservadas na floresta pode ser de ocorrência natural, além do fato de que grandeparte desses nematoides são pertencentes aos gêneros Criconemoides e
69Discocrinemella, exclusivos da área de floresta e distribuídos por todo o perfil dosolo. A distribuição do sistema radicular ao longo do perfil do solo, também, poderefletir na distribuição dos nematoides parasitas (VERSCHOOR et al., 2001), o queexplica a alta quantidade desse grupo em todas as profundidades, na floresta.Figura 4.1. Estrutura trófica de comunidades de nematoides em áreas submetidas adiferentes sistemas de culturas e manejo do solo ou sob floresta. Onde, A: 0-10cm;B: 10-20cm; C: 20-30cm; S: sucessão; R: rotação Ad: arado de discos; Gp: gradepesada; Cr: cruzador; Di: sistema de semeadura direta.O grupo de bacteriófagos geralmente apresenta-se em altaspopulações, podendo dominar algumas comunidades, principalmente em algumascamadas do solo (TOMAZINI; FERRAZ; MONTEIRO, 2008b), como observado nopresente trabalho. Entretanto, em áreas de floresta isto tende a ocorrer em todas ascamadas do solo, sendo que no presente trabalho só se observou esta dominância a
Page 2 and 3:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 4 and 5:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
Page 8 and 9:
What gets us into trouble is not wh
Page 10 and 11:
ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
Page 12 and 13:
LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
Page 14 and 15:
SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
Page 16 and 17:
14em sistemas agrícolas. São orga
Page 18 and 19:
16hipóteses ecológicas sobre porq
Page 20 and 21: 18de leguminosas por Rhizobium sp.,
Page 22 and 23: 20crescimento microbiano; nematoide
Page 24 and 25: 222.1.4 Nematoides de vida livreOs
Page 26 and 27: 24b) DiversidadeUma primeira medida
Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
Page 78 and 79: 76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
Page 86 and 87: 84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
Page 97 and 98: YEATES, G.W. Effects of plants on n
Page 99 and 100: 97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa
show all

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?