44abundances occurred in the topsoil, forming a gradient inversely proportional to<strong>de</strong>pth. The largest diversity occurred in the forest and, between crop plots, in areasun<strong>de</strong>r crop rotation syst<strong>em</strong>, compared to the succession soybean/wheat. Among thesoil manag<strong>em</strong>ent syst<strong>em</strong>s, the highest diversity occurred in areas with reduced soiltillage (no-tillage and use <strong>of</strong> cruiser, either alone or jointly) and greater dominancewas observed in areas managed with plow discs, especially in successionsoybean/wheat. N<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> <strong>of</strong> family Cricon<strong>em</strong>atidae was efficient in differencingagricultural syst<strong>em</strong>s to native ecossyst<strong>em</strong>s and the family Dorylaimidae was efficientto show differences between crop rotation and crop succession.Key-words: Cricon<strong>em</strong>atidae. Dorylaimidae. Free-living n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s. N<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>communities. Plant-parasitic n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s. Soil biodiversityINTRODUÇÃOOs solos agrícolas funcionam como um sist<strong>em</strong>a que retém etransmite água, ar, nutrientes e calor às s<strong>em</strong>entes e plantas (TORMENA et al., 2002)e seu manejo t<strong>em</strong> como objetivo <strong>of</strong>erecer melhorias <strong>em</strong> suas proprieda<strong>de</strong>s químicas,físicas e biológicas, visando aumentar seu potencial produtivo (CARVALHO et al.,2004) e criar condições favoráveis ao <strong>de</strong>senvolvimento das <strong>culturas</strong> (TAVARESFILHO et al., 2001).Entretanto, com o manejo dos solos ocorr<strong>em</strong> modificaçõesqualitativas e quantitativas, sendo as proprieda<strong>de</strong>s físicas as mais afetadas(CENTURION; CARDOSO; NATALE, 2001). A conversão <strong>de</strong> ecossist<strong>em</strong>as naturais<strong>em</strong> agrícolas afeta as características físico-hídricas do solo e o crescimento <strong>de</strong>raízes (STONE; SILVEIRA, 2001), as taxas <strong>de</strong> adição e <strong>de</strong>composição <strong>de</strong> matériaorgânica (ZINN; LAL; RESCK, 2005), as transformações microbianas, b<strong>em</strong> comosuas reações químicas (CASTRO et al., 1993), os estoques <strong>de</strong> carbono orgânico(RANGEL; SILVA, 2007) e a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> e <strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> organismos (LIMA; LIMA;BERBARA, 2006).Os estudos relacionados à sustentabilida<strong>de</strong> da agricultura t<strong>em</strong>aumentado o interesse no uso dos organismos da fauna do solo como
45bioindicadores <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> solos (LINDEN et al., 1994). Entre estes organismos,<strong>de</strong>stacam-se os n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s, pois respon<strong>de</strong>m com rapi<strong>de</strong>z às mudanças noambiente (BONGERS; FERRIS, 1999), são abundantes no solo (FRECKMAN;ETTEMA, 1993), possu<strong>em</strong> ampla distribuição (CURRY, 1994), englobam diferentesgrupos tróficos (YEATES et. al., 1993) e apresentam facilida<strong>de</strong>s na extração ei<strong>de</strong>ntificação, quando comparados a outros componentes da fauna do solo (NEHER,2001).Em ecossist<strong>em</strong>as agrícolas, a n<strong>em</strong>at<strong>of</strong>auna compreen<strong>de</strong> espéciesintroduzidas naturalmente ou pela ação humana e espécies nativas quesobreviveram ao manejo agrícola (YEATES; BONGERS, 1999), sendo a textura, aumida<strong>de</strong> do solo e a disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> alimentos fatores críticos na <strong>de</strong>terminação da<strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong>ssas comunida<strong>de</strong>s (YEATES et al., 1993). O conhecimento dadinâmica das populações <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>em</strong> diferenes sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> uso e manejo dosolo é importante na interpretação do impacto <strong>de</strong> sist<strong>em</strong>as agrícolas nos processosdo solo e na sustentabilida<strong>de</strong> da agricultura (OU et al., 2005).Dessa forma, este trabalho teve por objetivo avaliar os efeitos <strong>de</strong>sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> e manejo do solo sobre a <strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s e estabelecer níveis <strong>de</strong> impacto das práticas agrícolas adotadas.MATERIAL E MÉTODOSEste trabalho foi conduzido na área experimental do Centro Nacional<strong>de</strong> Pesquisa <strong>de</strong> Soja (Embrapa Soja), localizado <strong>em</strong> Londrina - PR, Brasil, situado a620 metros <strong>de</strong> altitu<strong>de</strong>, 23°11’ latitu<strong>de</strong> Sul e 51°11’ longitu<strong>de</strong> Oeste, <strong>em</strong> LatossoloVermelho eutr<strong>of</strong>érrico. O clima da região é classificado como Cfa, segundo Köppen-Geinger e a vegetação nativa está inserida no domínio <strong>de</strong> Mata Atlântica, sendoclassificada como Floresta Estacional S<strong>em</strong>i<strong>de</strong>cidual (IBGE, 1992).O <strong>de</strong>lineamento experimental utilizado foi <strong>em</strong> blocos ao acaso <strong>em</strong>esqu<strong>em</strong>a fatorial (2 x 5) + 1, com quatro repetições, envolvendo dois sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong><strong>culturas</strong> e cinco sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> manejo do solo e uma área <strong>de</strong> floresta utilizada comoreferencial ecológico.Os sist<strong>em</strong>as agrícolas utilizados pertenc<strong>em</strong> a um experimento <strong>de</strong>longa duração, instalados no ano <strong>de</strong> 1989, e constituídos <strong>de</strong> dois sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong><strong>culturas</strong>, a saber, áreas <strong>de</strong> sucessão soja (Glycine max) / trigo (Triticum aestivum) e
- Page 2 and 3: GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 4 and 5: GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 6 and 7: AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
- Page 8 and 9: What gets us into trouble is not wh
- Page 10 and 11: ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
- Page 12 and 13: LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
- Page 14 and 15: SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
- Page 16 and 17: 14em sistemas agrícolas. São orga
- Page 18 and 19: 16hipóteses ecológicas sobre porq
- Page 20 and 21: 18de leguminosas por Rhizobium sp.,
- Page 22 and 23: 20crescimento microbiano; nematoide
- Page 24 and 25: 222.1.4 Nematoides de vida livreOs
- Page 26 and 27: 24b) DiversidadeUma primeira medida
- Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
- Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
- Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
- Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
- Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
- Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
- Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
- Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
- Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
- Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
- Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
- Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
- Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
- Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
- Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
- Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
- Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
- Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
- Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
- Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
- Page 70 and 71: 68Tukey a 5% de significância foi
- Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
- Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
- Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
- Page 78 and 79: 76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
- Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
- Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
- Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
- Page 86 and 87: 84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
- Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
- Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
- Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
- Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
- Page 97 and 98:
YEATES, G.W. Effects of plants on n
- Page 99 and 100:
97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa