12.07.2015 Views

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ARIEIRA, Giovani <strong>de</strong> Oliveira. Diversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>em</strong> sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong><strong>culturas</strong> e manejo do solo. 2012. 98 folhas. Dissertação <strong>de</strong> Mestrado <strong>em</strong>Agronomia – Universida<strong>de</strong> Estadual <strong>de</strong> Londrina, Londrina, 2012.RESUMOOs n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s do solo são organismos sensíveis à intervenção humana eamplamente utilizados como indicadores biológicos <strong>de</strong> distúrbios e alterações naqualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> solos. Compreen<strong>de</strong>m organismos que participam <strong>de</strong> diversas viasalimentares no solo, sendo classificados, basicamente, como fitófagos,bacteriófagos, fungívoros, predadores e onívoros, quanto ao seu hábito alimentar.Assim, este trabalho teve por objetivo quantificar e qualificar n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s comoindicadores biológicos <strong>em</strong> áreas submetidas a diferentes sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> cultivo epreparo do solo. Para tanto, foram feitas coletas <strong>de</strong> solo a cada 0,10m napr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,0-0,30m <strong>em</strong> áreas submetidas a dois sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> cultivo(sucessão soja/trigo ou rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong>) e cinco sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> preparo do solo(plantio direto, preparo convencional com arado <strong>de</strong> discos, gra<strong>de</strong> pesada, cruzador eplantio direto com cruzador a cada três anos). Também foi avaliada uma área <strong>de</strong>floresta, como referência <strong>de</strong> equilíbrio ecológico. Após i<strong>de</strong>ntificação e contag<strong>em</strong> <strong>em</strong>laboratório, as comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s foram caracterizadas quanto a:abundâncias, <strong>diversida<strong>de</strong></strong>, maturida<strong>de</strong> ecológica, estrutura trófica e condição <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ia trófica. Os dados foram submetidos à análise <strong>de</strong> variância (ANOVA) e teste<strong>de</strong> Tukey a 5% <strong>de</strong> significância para verificar os efeitos isolados e <strong>em</strong> conjunto dossist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> manejo dos solos e dos cultivos. As abundâncias das guildas <strong>de</strong>n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s foram submetidas à análise multivariada (Análise <strong>de</strong> ComponentesPrincipais e Análise <strong>de</strong> Classificação <strong>em</strong> Dendrogramas) para verificar a similarida<strong>de</strong>entre os ecossist<strong>em</strong>as <strong>em</strong> função das práticas agrícolas adotadas. Os n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>sse concentraram nas camadas superficiais do solo, apresentando uma relaçãoinversa com a pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>. A floresta apresentou uma comunida<strong>de</strong> com uma<strong>diversida<strong>de</strong></strong> superior às parcelas agrícolas e uma menor dominância. Entre asparcelas agrícolas, aquelas sob rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> tiveram comunida<strong>de</strong>s maisdiversas, principalmente quando houve redução do revolvimento do solo. Todas ascomunida<strong>de</strong>s foram dominadas por n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s bacteriófagos e parasitas <strong>de</strong> plantas<strong>em</strong> todas as pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>s, com baixa ocorrência <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s carnívoros eonívoros. Os índices MI, MI2-5 e PPi diferenciaram os sist<strong>em</strong>as agrícolas na camadasuperficial, havendo maior maturida<strong>de</strong> <strong>em</strong> áreas sob rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong>. Ascomunida<strong>de</strong>s apresentaram alto índice <strong>de</strong> estrutura <strong>em</strong> todas as pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>s ealto índice <strong>de</strong> enriquecimento nas camadas <strong>de</strong> 0,0 - 0,1m e 0,1 - 0,2m, não sendoparâmetros a<strong>de</strong>quados para verificar diferenças entre os sist<strong>em</strong>as adotados.Palavras-chave: Bio<strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> solos. Bioindicadores. Comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s. N<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vida livre. N<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s parasitas <strong>de</strong> plantas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!