84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN, J.B. Effect <strong>of</strong> four continuous tillage syst<strong>em</strong>on mechanical impedance <strong>of</strong> a clay loam soil. Soil Science <strong>of</strong> Society <strong>of</strong> AmericanJournal, v. 45, p. 802-806, 1981.BERNARD, E.C. Soil n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> biodiversity. Biology and Fertility Soils, v. 14. p.99-103, 1992.BERTOL, I.; BEUTLER, J.F.; LEITE, D.; BATISTELA, O. Proprieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> umCambissolo húmico afetadas pelo tipo <strong>de</strong> manejo do solo. Science Agriculture,v.58, p.555-560, 2001.BLANCO, H. C.; BLANCO, F. M. G. Efeito do manejo do solo na <strong>em</strong>ergência <strong>de</strong>plantas daninhas anuais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 26, n. 2, p. 215-220, 1991.BLAXTER, M.L. Caenorhabitis elegans is a n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>. Science, v. 282, n. 5396, p.2041-2046, 1998.BONGERS, T. De n<strong>em</strong>atod<strong>de</strong>n van Ne<strong>de</strong>rland. Pirola Schoorl, Naturhist. Biblioth.KNW 46, 408 p. 1987.BONGERS, T. The maturity in<strong>de</strong>x: an ecological measure <strong>of</strong> environmentaldisturbance based on n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> species composition. Oecologia, v. 83. p. 14-19,1990.BONGERS, T.; BONGERS, M. Functional diversity <strong>of</strong> n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s. Applied SoilEcology, v. 10, p. 239-251, 1998.BONGERS, T.; DE GOEDE, R.G.M.; KORTHALS, G.W.; YEATES, G.W. Proposedchanges <strong>of</strong> c-p classification for n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s. Russian Journal <strong>of</strong> N<strong>em</strong>atology, v. 3,p. 61-62, 1995.BONGERS, T.; VAN DER MEULEN, H.; KORTHALS, G. Inverse relationshipbetween the n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> maturity in<strong>de</strong>x and plant parasitic in<strong>de</strong>x un<strong>de</strong>r enrichednutrient conditions. Applied Soil Ecology, v. 6. p. 195–199, 1997BONGERS, T.; FERRIS, H. N<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> community structure as a bioindicator inenvironmental monitoring. Trends in Ecology and Evolution, v. 4, n. 6, 1999.BOUWMAN, L. A.; ZWART, K. B.; The ecology <strong>of</strong> bacterivorous protozoans andn<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s in arable soil. Agriculture, Ecosyst<strong>em</strong>s and Environment, v. 51, n. 2,p. 145-160, 1994CARES, J. E.; ANDRADE, E.P. Effects <strong>of</strong> the land-use syst<strong>em</strong>s on the abundanceand diversity <strong>of</strong> n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> community in the region <strong>of</strong> Upper Solimões River.N<strong>em</strong>atologia Brasileira, v. 30, p. 113-114, 2006.
85CARES, J. E. N<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s como indicadores ambientais <strong>de</strong> solos. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE NEMATOLOGIA, 26., 2006, Campos dos Goytacazes. Anais.Campos dos Goytacazes: Universida<strong>de</strong> Estadual do Norte Fluminense DarcyRibeiro, p.14-16, 2006.CARES, J. E.; HUANG, S.P. Comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> solo sob diferentessist<strong>em</strong>as na Amazônia e Cerrados Brasileiros. In: MOREIRA, F.M.S.; SIQUEIRA,J.O.; BRUSSAARD, L. Bio<strong>diversida<strong>de</strong></strong> do solo <strong>em</strong> ecossist<strong>em</strong>as brasileiros.Editora UFLA, p. 409-444, 2008aCARES, J.E.; HUANG, S.P. Soil n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s. In: MOREIRA, F.M.S.; HUISING, E.J.;BRIGNALL, D.E. A handbook <strong>of</strong> tropical soil biology: sampling andcharacterization <strong>of</strong> Bellow-ground biodiversity. London: Earthscan, p. 97-106,2008b.CARVALHO, M.A.C.; ATHAYDE, M.L.F.; SORATTO, R.P.; ALVES, M.C.; ARF, O.Soja <strong>em</strong> sucessão a adubos ver<strong>de</strong>s no sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> plantio direto e convencional <strong>em</strong>solo <strong>de</strong> Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, n. 11, p. 1141-1148,2004.CASTRO, O.M.; PRADO, H.; SEVERO, A.C.R., CARDOSO, E.J.B.N. Avaliação daativida<strong>de</strong> <strong>de</strong> microorganismos do solo <strong>em</strong> diferentes sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> soja.Scientia Agricola, v. 50, n. 2, p. 212-219, 1993.CENTURION, J.F.; DAMATTÊ, J.L.I. Sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> preparo <strong>de</strong> solos <strong>de</strong> Cerrado:efeitos nas proprieda<strong>de</strong>s físicas e na cultura do milho. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, v. 27, n. 2, p. 315-324, 1992.CENTURION, J.F.; CARDOSO, J.P.; NATALE, W. Efeito <strong>de</strong> formas <strong>de</strong> manejo <strong>em</strong>algumas físicas e químicas <strong>de</strong> um Latossolo Vermelho <strong>em</strong> diferentesagroecossist<strong>em</strong>as. Revista Brasileira <strong>de</strong> Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 5,n. 2, p. 254-258, 2001.CHEN, J.; FERRIS, H. Effects <strong>of</strong> n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong> grazing on nitrogen mineralization duringfungal <strong>de</strong>composition <strong>of</strong> organic matter. Soil Biology and Bioch<strong>em</strong>istry, v.31, n.9,p.1265-1279, 1999.COLEMAN, D.C.; EDWARDS, A.L.; BELSKY, A.J.; MWONGA, S. The distributionand abundance <strong>of</strong> soil n<strong>em</strong>ato<strong>de</strong>s in East African savannas. Biology and FertilitySoils, v. 12. p. 67–72, 1991.CORRECHEL, V.; SILVA, A.P.; TORMENA, C.A. Influência da posição relativa àlinha <strong>de</strong> cultivo sobre a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo <strong>em</strong> dois sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> manejo do solo.Revista Brasileira <strong>de</strong> Ciência do Solo, v. 23, p. 1655-173, 1999.CURRY, J. P. Grassland invertebrates. Ecology, influence <strong>of</strong> soil fertility an<strong>de</strong>ffects on plants growth. London: Chapman & Hall, 437p. 1994.
- Page 2 and 3:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 4 and 5:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
- Page 8 and 9:
What gets us into trouble is not wh
- Page 10 and 11:
ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
- Page 12 and 13:
LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
- Page 14 and 15:
SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
- Page 16 and 17:
14em sistemas agrícolas. São orga
- Page 18 and 19:
16hipóteses ecológicas sobre porq
- Page 20 and 21:
18de leguminosas por Rhizobium sp.,
- Page 22 and 23:
20crescimento microbiano; nematoide
- Page 24 and 25:
222.1.4 Nematoides de vida livreOs
- Page 26 and 27:
24b) DiversidadeUma primeira medida
- Page 28 and 29:
26baseado na sua taxa de reproduç
- Page 30 and 31:
28os valores c-p das famílias de n
- Page 32 and 33:
30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
- Page 34 and 35:
32representam enriquecimento, estru
- Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
- Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
- Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
- Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
- Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
- Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
- Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
- Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
- Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
- Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
- Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
- Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
- Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
- Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
- Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
- Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
- Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
- Page 70 and 71: 68Tukey a 5% de significância foi
- Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
- Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
- Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
- Page 78 and 79: 76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
- Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
- Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
- Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
- Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
- Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
- Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
- Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
- Page 97 and 98: YEATES, G.W. Effects of plants on n
- Page 99 and 100: 97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa