diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

More documents

Recommendations

Info

52Nas áreas de rotação, também se observou altas populações dogênero Prodorylaimus, principalmente até 10cm de profundidade. Além disso,Mesodorylaimus e Dorylaimellus foram exclusivos das áreas de rotação nascamadas de 0-10cm e 20-30cm, respectivamente . A família Dorylaimidae tem sidorelatada como sensível a diversas práticas culturais e seus membros consideradosindicadores de distúrbios ambientais (RODRIGUES et al., 2011), o que denota que asucessão soja/trigo causou maiores distúrbios. Estes resultados indicam apossibilidade de utilização de nematoides dessa família para fins de monitoramentode impacto de práticas agrícolas.Houve uma redução do número total de nematoides (Figura 3.1) deacordo com a profundidade, com predominância de nematoides até 10cm, comexceção da área de semeadura direta em sistema de rotação de culturas, queapresentou o maior número de nematoides na profundidade entre 10 e 20cm.Maiores abundâncias de nematoides nas camadas superficiais do solo têm sidoevidenciadas em diversos trabalhos recentes (LAZAROVA et al., 2004; TOMAZINI;FERRAZ; MONTEIRO, 2008a; HOU et al., 2010; RODRIGUES et al., 2011).Os decréscimos no total de nematoides de acordo com o aumentoda profundidade observados neste estudo também foram relatados por Meng et al.(2006), que verificaram que mais de 70% dos nematoides se concentravam nosprimeiros 20cm de solo. Hou et al. (2010) relataram uma dominância de 68% e 57%em áreas sem revolvimento do solo e em pousio, respectivamente, nos primeiros15cm do solo. No Brasil, Tomazini, Ferraz e Monteiro (2008a) verificaram que,independente do sistema de uso do solo, os nematoides se acumulam até 15cm.A área de floresta apresentou menores abundâncias que as parcelassob cultivo agrícola nas profundidades de 0-10cm e 10-20cm. Huang e Cares (1995)verificaram maior abundância de nematoides em áreas de culturas perenes e devegetação nativa que em áreas de cultivo anual. Meng et al. (2006) encontrarammaiores densidades de nematoides em áreas abandonadas quando comparadas aparcelas com culturas anuais ou arbóreas.Por outro lado, diversos estudos têm demonstrado, como ocorridoneste trabalho, maior abundância de nematoides em áreas submetidas a cultivoagrícola, quando comparadas a áreas de vegetação nativa (YEATES; KING, 1997;MATTOS, 1999; VALOCKÁ; SABOVÀ; RENCO, 2001; GOULART; MONTEIRO;FERRAZ, 2003; CARES; ANDRADE, 2006; TOMAZINI; FERRAZ; MONTEIRO,
532008a).Figura 3.1. Abundância total de nematoides (número de indivíduos em 100 cm 3 desolo) em áreas submetidas a diferentes sistemas de culturas e manejo do solo ousob floresta.Onde, A: Sucessão; B: Rotação; Ad: arado de discos; Gp: grade pesada; Cr: cruzador; Di: sistema de semeaduradireta.
Page 2 and 3:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 4 and 5: GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 6 and 7: AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
Page 8 and 9: What gets us into trouble is not wh
Page 10 and 11: ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
Page 12 and 13: LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
Page 14 and 15: SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
Page 16 and 17: 14em sistemas agrícolas. São orga
Page 18 and 19: 16hipóteses ecológicas sobre porq
Page 20 and 21: 18de leguminosas por Rhizobium sp.,
Page 22 and 23: 20crescimento microbiano; nematoide
Page 24 and 25: 222.1.4 Nematoides de vida livreOs
Page 26 and 27: 24b) DiversidadeUma primeira medida
Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
Page 70 and 71: 68Tukey a 5% de significância foi
Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
Page 78 and 79: 76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
Page 86 and 87: 84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
Page 97 and 98: YEATES, G.W. Effects of plants on n
Page 99 and 100: 97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa
show all

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?