12.07.2015 Views

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

25Segundo Yeates e Bongers (1999), o índice <strong>de</strong> Shannon-Weaver(H’) é comumente usado para avaliar a <strong>diversida<strong>de</strong></strong> atribuindo-se pesos iguais atodos os taxons, mas como a comunida<strong>de</strong> po<strong>de</strong> ser dominada pelos taxons maisabundantes, tanto a equitativida<strong>de</strong> (J’) quanto a riqueza (SR) muitas vezes sãocalculadas.Como o índice <strong>de</strong> Shannon-Weaver atribui pesos iguais a todos osn<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s, o índice Simpson (Ds) po<strong>de</strong> ser usado para avaliar a dominância,atribuindo-se pesos maiores aos n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s mais abundantes (CARES; HUANG,2008b) e a sua transformação <strong>em</strong> log e (H 2 ) <strong>of</strong>erece uma medida alternativa da<strong>diversida<strong>de</strong></strong> (YEATES; BONGERS, 1999; GOULART, 2007).De acordo com Yeates e Bongers (1999), <strong>de</strong>ve-se tomar cuidado aose comparar valores <strong>de</strong> índices entre estudos. Além <strong>de</strong> diferenças no cálculo, outrosfatores afetam os índices, como textura do solo, padrões sazonais, tipo <strong>de</strong>vegetação e rotação, predação e microsítios (amostras na linha ou entrelinha).Assim, ao se comparar valores <strong>de</strong>sses índices entre estudos, uma análise criteriosada metodologia <strong>em</strong>pregada e das condições do trabalho <strong>de</strong>ve ser realizada.Também po<strong>de</strong>-se mensurar a <strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> grupos tróficos pelocálculo do Índice <strong>de</strong> Diversida<strong>de</strong> Trófica (FRECKMAN; ETTEMA, 1993),consi<strong>de</strong>rando-se a abundância relativa <strong>de</strong> cada grupo, como na fórmula abaixo,on<strong>de</strong> p i é a abundância relativa (%) <strong>de</strong> cada grupo trófico na comunida<strong>de</strong>.1Índice <strong>de</strong> Diversida<strong>de</strong> Trófica: TD 2p ic) Maturida<strong>de</strong> ecológicaO índice <strong>de</strong> maturida<strong>de</strong> <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s (MI) <strong>de</strong> Bongers (1990) foiproposto como uma medida da condição do ecossist<strong>em</strong>a do solo. Baseado naestratégia <strong>de</strong> vida, as famílias <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s po<strong>de</strong>m ser divididas <strong>em</strong> uma escalacolonizador-persistente (c-p). A escala vai <strong>de</strong> um (primeiros colonizadores dos novosrecursos) a cinco (persistentes <strong>em</strong> hábitat s<strong>em</strong> perturbação). Segundo Yeates eBongers (1999), os valores reflet<strong>em</strong> a posição percebida do taxa <strong>em</strong> um espectro

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!