12.07.2015 Views

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

29proporção dos dois são medidas valiosas para avaliar o estado do ecossist<strong>em</strong>a(PORAZINSKA et al., 1988; FERRIS; VENETTE; LAU, 1996; BONGERS; VAN DERMEULLEN; KORTHALS, 1997).A poluição do solo induz a uma mudança na estrutura <strong>de</strong>comunida<strong>de</strong>s <strong>em</strong> direção à dominância por espécies oportunistas. Para n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s,o MI diminui <strong>em</strong> consequência do <strong>de</strong>saparecimento dos taxons que são mais altosna escala c-p (KORTHALS et al., 1996a). Esses taxons, compostos principalmente<strong>de</strong> predadores e onívoros, <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penham importante papel <strong>de</strong> regulação na ca<strong>de</strong>iaalimentar do solo. Sob condições <strong>de</strong> luz para mo<strong>de</strong>rar a poluição, a abundância <strong>de</strong>espécies sensíveis é reduzida, ao passo que a abundância das espécies tolerantesnão é afetada ou, até mesmo, po<strong>de</strong> aumentar. Contudo, até as espécies tolerantesdiminu<strong>em</strong> <strong>em</strong> condições muito poluídas, por causa <strong>de</strong> efeitos tóxicos ou <strong>de</strong>vido àredução na ativida<strong>de</strong> microbiana (KORTHALS et al., 1996b).Dois tipos <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s oportunistas po<strong>de</strong>m ser distinguidos: osoportunistas <strong>de</strong> enriquecimento e os oportunistas gerais. Os oportunistas <strong>de</strong>enriquecimento colonizam <strong>em</strong> condições <strong>de</strong> enriquecimento e são classificadoscomo c-p 1, enquanto os oportunistas gerais são classificados como c-p 2 (NEHER;CAMPBELL, 1994). A resposta dos oportunistas ao enriquecimento sugere cálculosalternativos do MI. Uma omissão dos oportunistas <strong>de</strong> enriquecimento (c-p 1), se o MIé uma medida da poluição/estresse induzido <strong>em</strong> condições enriquecidas, apresentasecomo uma medida mais confiável.Há várias explicações possíveis para os n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s persistentesser<strong>em</strong> mais sensíveis à poluição que os colonizadores, entre elas: efeitoscumulativos <strong>em</strong> espécies duradouras, alta variabilida<strong>de</strong> genética dos oportunistasque aceleram a seleção <strong>de</strong> genótipos tolerantes e recuperação rápida dosoportunistas durante as flutuações <strong>em</strong> condições <strong>de</strong> estresse. A toxicida<strong>de</strong> aguda éaltamente correlacionada com a avaliação <strong>de</strong> c-p, sugerindo que o efeito <strong>de</strong>poluentes não afeta apenas o potencial reprodutivo (KOTHALS et al., 1996a).Cada indivíduo <strong>em</strong> uma sucessão vegetal pertence a umacomunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s característica, que reflete as características bióticas eabióticas <strong>de</strong> cada estágio e influi nessa sucessão (VAN DER PUTTEN; VAN DIJK;PETERS, 1993). Se a n<strong>em</strong>at<strong>of</strong>auna <strong>de</strong> duas etapas sucessivas estáveisdiferenciam-se no seu MI, ela é provavelmente um resultado <strong>de</strong> diferenças naecologia da rizosfera, posição dos nutrientes no solo, pH ou poluição (YEATES;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!