56no sist<strong>em</strong>s DiCr <strong>em</strong> rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> e os menores valores no sist<strong>em</strong>a Ad <strong>em</strong>sucessão soja/trigo. Na pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10-20cm os maiores valores foramobservados nos sist<strong>em</strong>as DiCr e Di <strong>em</strong> rotação e os menores valores no sist<strong>em</strong>aDiCr <strong>em</strong> sucessão. Abaixo <strong>de</strong> 20cm os maiores valores <strong>de</strong> J’ foram observados nossist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong>, havendo um efeito do manejo no sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong>s<strong>em</strong>eadura direta <strong>em</strong> sucessão, com redução <strong>de</strong>sse parâmetro.Tabela 3.4. Valores do Índice <strong>de</strong> <strong>diversida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> Shannon-Weaver (H’) <strong>de</strong>comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>em</strong> áreas submetidas a diferentes sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> <strong>culturas</strong>e manejo do solo ou sob floresta.0 - 10 cmCulturaManejoAd Gp Cr DiCr Di MédiaSucessão 1,438 Cb 1,912 ABa 2,046 Ab 2,048 Ab 1,782 Bb 1,845 bRotação 1,978 Ca 1,648 Db 2,282 ABa 2,488 Aa 2,208 BCa 2,121 aMédia 1,708 C 1,779 C 2,164 A 2,268 A 1,995 BFloresta2,39110 - 20 cmManejoCulturaAd Gp Cr DiCr Di MédiaSucessão 2,182 Aa 2,050 ABa 2,118 ABa 1,816 Ba 1,796 Ba 1,992 aRotação 1,952 Aa 2,064 Aa 1,886 Aa 2,004 Aa 1,892 Aa 1,959 aMédia 2,067 A 2,057 A 2,002 A 1,910 A 1,844 AFloresta2,32420 - 30 cmManejoCulturaFlorestaAd Gp Cr DiCr Di MédiaSucessão 2,102 Ba 2,120 Ba 2,132 Ba 2,124 Ba 1,732 Ab 2,042 bRotação 2,164 Ba 2,294 ABa 2,314 ABa 2,138 Ba 2,386 Aa 2,259 a 2,276Média 2,133 AB 2,207 A 2,223 A 2,131 AB 2,059 BMédias seguidas da mesma letra minúscula na linha e maiúscula na coluna não difer<strong>em</strong> entre si pelo teste <strong>de</strong>Tukey a 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>. S: sucessão; R: rotação; Gp: gra<strong>de</strong> pesada; Ad: arado <strong>de</strong> discos; Cr: cruzador; Di:sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> s<strong>em</strong>eadura direta.
57Tabela 3.5. Índice <strong>de</strong> equitativida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Shannon-Weaver (J’) <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n<strong>em</strong>atoi<strong>de</strong>s <strong>em</strong> áreas submetidas a diferentes sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> e manejo do soloou sob floresta.0 - 10 cmCulturaManejoAd Gp Cr DiCr Di MédiaFlorestaSucessão 0,568 Cb 0,772 ABa 0,766 ABa 0,798 Ab 0,712 Ba 0,753 bRotação 0,754 BCa 0,694 Cb 0,818 ABa 0,872 Aa 0,776 Bb 0,783 aMédia 0,661 D 0,733 C 0,792 AB 0,835 A 0,744 BC0,802Cultura10 - 20 cmManejoAd Gp Cr DiCr Di MédiaFlorestaSucessão 0,780 Aa 0,724 ABa 0,766 ABa 0,670 Bb 0,672 Ba 0,722 aRotação 0,680 Ab 0,706 Aa 0,690 Ab 0,748 Aa 0,742 Aa 0,713 aMédia 0,730 A 0,715 A 0,728 A 0,709 A 0,707 A0,873Cultura20 - 30 cmManejoAd Gp Cr DiCr Di MédiaFlorestaSucessão 0,840 Aa 0,860 Aa 0,828 Aa 0,826 Aa 0,714 Bb 0,814 bRotação 0,848 Aa 0,870 Aa 0,856 Aa 0,844 Aa 0,886 Aa 0,601 a0,809Média 0,844 A 0,865 A 0,842 A 0,835 AB 0,800 BMédias seguidas da mesma letra minúscula na linha e maiúscula na coluna não difer<strong>em</strong> entre si pelo teste <strong>de</strong>Tukey a 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>. S: sucessão; R: rotação; Gp: gra<strong>de</strong> pesada; Ad: arado <strong>de</strong> discos; Cr: cruzador; Di:sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> s<strong>em</strong>eadura direta.Consi<strong>de</strong>rando-se o número <strong>de</strong> gêneros (Tabela 3.6), a florestaapresentou, nas três pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>s médias superiores àquelas apresentadas pelasparcelas agrícolas. Houve efeito isolado dos sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> nas pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0-10cm e 20-30cm. Além disso, houve efeito isolado dos sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> manejo einteração entre os fatores nas três pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong>s.Até 10 cm os maiores valores foram observados nas áreas Cr, DiCre Di sob rotação <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> e os menores nas áreas Ad e Di <strong>em</strong> sucessão soja/trigo.Na pr<strong>of</strong>undida<strong>de</strong> 10-20cm, os maiores valores foram observados nos cinco sist<strong>em</strong>as<strong>de</strong> manejo sob sucessão e Gp <strong>em</strong> rotação e os menores valores observados nos
- Page 2 and 3:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 4 and 5:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
- Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
- Page 8 and 9: What gets us into trouble is not wh
- Page 10 and 11: ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
- Page 12 and 13: LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
- Page 14 and 15: SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
- Page 16 and 17: 14em sistemas agrícolas. São orga
- Page 18 and 19: 16hipóteses ecológicas sobre porq
- Page 20 and 21: 18de leguminosas por Rhizobium sp.,
- Page 22 and 23: 20crescimento microbiano; nematoide
- Page 24 and 25: 222.1.4 Nematoides de vida livreOs
- Page 26 and 27: 24b) DiversidadeUma primeira medida
- Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
- Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
- Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
- Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
- Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
- Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
- Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
- Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
- Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
- Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
- Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
- Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
- Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
- Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
- Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
- Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
- Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
- Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
- Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
- Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
- Page 70 and 71: 68Tukey a 5% de significância foi
- Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
- Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
- Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
- Page 78 and 79: 76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X S
- Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
- Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
- Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
- Page 86 and 87: 84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
- Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
- Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
- Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
- Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
- Page 97 and 98: YEATES, G.W. Effects of plants on n
- Page 99 and 100: 97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa