diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

More documents

Recommendations

Info

76Figura 4.2. Perfil faunal (EI X SI) de comunidades de nematoides em áreassubmetidas a diferentes sistemas de culturas e manejo do solo ou sob floresta.Onde, A: 0-10cm; B: 10-20cm; C: 20-30cm; R: rotação; S: sucessão; Ad: arado dediscos; Gp: grade pesada; Cr: cruzador; Di: sistema de semeadura direta; Fl:floresta.Assim como neste trabalho, Minoshima et al. (2007) tambémobservaram que o perfil faunal não foi eficiente para diferenciar sistemas de manejodo solo, embora tenha possibilitado a caracterização das cadeias tróficas nas áreas.Além disso, os altos valores de enriquecimento observados podem ser fruto daépoca de amostragem, no final do ciclo da cultura, quando haviam diversos resíduosem decomposição na superfície do solo.É importante ressaltar ainda que o fato do perfil faunal não ter sido
77capaz de diferenciar os sistemas agrícolas pode estar relacionado com o fato de opresente trabalho ter sido desenvilvido em uma área experimental, onde todos osmanejos são realizados com rigor e obedecendo as indicações. Assim, mesmo nasáreas sob sistema convencional de manejo dos solos o solo era preparado apenasnas condições ideais de umidade e na frequência indicada. Provavelmente, ocorremmaiores diferenças entre os sistemas em áreas de exploração agrícola, onde nemsempre as condições durante o preparo do solo são as ideais para tanto.A Análise de Componentes Principais (ACP) explica 64,49% davariabilidade dos dados na profundidade de 0-10cm (sendo 39,25% explicada peloprimeiro componente e 25,24% explicada pelo segundo componente), 53,03% naprofundiodade de 10-20cm (sendo 30,59% explicada pelo primeiro componente e22,44% explicada pelo segundo componente) e 53,97% na profundidade de 20-30cm (sendo 28,63% explicada pelo primeiro componente e 25,34% explicada pelosegundo componente), como apresentado na Figura 4.3.Na camada de 0-10cm (Figura 4.3, A) foi possível observar umarelação negativa entre as guildas Fu 2 e Ba 1 , o que pode ser justificado pelo fato deque nematoides bacteriófagos com valor c-p 1 são típicos de ambientesenriquecidos, onde ocorre a decomposição de resíduos com altos teores denitrogênio, ao passo que nematoides fungívoros se relacionam com ambientes ondeos resíduos em decomposição apresentam teores mais elevados de celulose e umarelação C/N mais elevada (FERRIS; BONGERS; DE GOEDE, 2001).Já as guildas Pl 2 e Ca 4 apresentaram uma relação positiva nessaprofundidade. Embora essas guildas se relacionem com funções ecológicastotalmente diferentes nos solos, essa relação pode ter ocorrido devido às altasabundâncias de nematoides parasitas de plantas da família Criconematidae. Essafamília tem sido considerada sensível a distúrbios ambientais e foram característicasda floresta. Da mesma forma, os nematoides carnívoros são tipicamente sensíveis adistúrbios, não se adaptando a áreas com um alto grau de intervenção humana.Portanto, nem sempre a análise apenas da guilda de nematoides é capaz deexprimir a real condição do ecossistema, sendo necessário uma análise maiscriteriosa a certos níveis taxonômicos, como famílias ou gêneros.
Page 2 and 3:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 4 and 5:
GIOVANI DE OLIVEIRA ARIEIRADIVERSID
Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramen
Page 8 and 9:
What gets us into trouble is not wh
Page 10 and 11:
ARIEIRA, Giovani de Oliveira. Nemat
Page 12 and 13:
LISTA DE TABELASTabela 2.1 Hábitos
Page 14 and 15:
SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO ............
Page 16 and 17:
14em sistemas agrícolas. São orga
Page 18 and 19:
16hipóteses ecológicas sobre porq
Page 20 and 21:
18de leguminosas por Rhizobium sp.,
Page 22 and 23:
20crescimento microbiano; nematoide
Page 24 and 25:
222.1.4 Nematoides de vida livreOs
Page 26 and 27:
24b) DiversidadeUma primeira medida
Page 28 and 29: 26baseado na sua taxa de reproduç
Page 30 and 31: 28os valores c-p das famílias de n
Page 32 and 33: 30BONGERS, 1999).Se a primeira etap
Page 34 and 35: 32representam enriquecimento, estru
Page 36 and 37: 342.2 MANEJO DOS SOLOSO solo é um
Page 38 and 39: 36(SILVA et al., 2005).2.3.1 Prepar
Page 40 and 41: 38crescente, tanto por parte dos pe
Page 42 and 43: 40Stone e Silveira (2001) também a
Page 44 and 45: 423. ARTIGO A: DIVERSIDADE TAXONÔM
Page 46 and 47: 44abundances occurred in the topsoi
Page 48 and 49: 46rotação de culturas incluindo c
Page 50 and 51: 48perfil do solo é afetada pelo us
Page 52 and 53: 50Tabela 3.2. Abundância relativa
Page 54 and 55: 52Nas áreas de rotação, também
Page 56 and 57: 54Entre as parcelas agrícolas, hou
Page 58 and 59: 56no sistems DiCr em rotação de c
Page 60 and 61: 58sistemas DiCr e Di, ambos em rota
Page 62 and 63: 60em comparação à utilização d
Page 64 and 65: 62Em relação aos efeitos dos cult
Page 66 and 67: 64com baixa ocorrência de nematoid
Page 68 and 69: 66do solo, assim como a disponibili
Page 70 and 71: 68Tukey a 5% de significância foi
Page 72 and 73: 70partir de 10cm. Isso pode ser jus
Page 74 and 75: 72Considerando-se os índices utili
Page 76 and 77: 74Tabela 4.4. Índice de Parasitas
Page 80 and 81: 78Figura 4.3. Análise de Component
Page 82 and 83: 80Figura 4.4. Análise de Agrupamen
Page 84 and 85: 825 CONCLUSÕES GERAISOs nematoides
Page 86 and 87: 84BAUDER, J.W.; RANDAL, G.W.; SWAN,
Page 88 and 89: 86DE GOEDE, R.G.M.; VAN DIJK, T.S.
Page 90 and 91: 88GOSECO, C.G.; FERRIS, V.R.; FERRI
Page 92 and 93: 90MANACHINI, B.; CORSINI, A.; BOCCH
Page 95 and 96: 93STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. Efeit
Page 97 and 98: YEATES, G.W. Effects of plants on n
Page 99 and 100: 97ANEXO AVegetaçãonativaParcelasa
show all

diversidade de nematoides em sistemas de culturas e ... - Index of

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?