1995 - Sociedade Brasileira de Psicologia

02.08a,r.î-j'1l;RELACIO NAM ENTO S AM O RO SOS PREFERIDOS PELOSJoveNs E SUAS RELACöES COM HXBITOS ECONéECIMENTOA SOBRE HIV/YDSDA SILVA , Rosalina C a- alho;CURSINO , Edna Aparecida*.Depaftamento de Psix logia e Educa# o da Faculdade deFilosofia,Ciências e Letras de Ribeirâo Preto -USP.O 'nam orar e o 'ficar sâo fo= as de relacionam ento amorosovivenciada pelos jovens,e as caraderistiO s,atribuidas a cadaum, podem justificar a opW o por uma ou outra foc a derelacionar-se. Este trabalho teve = mo objetivos:a) ConhecerasconO pW essobre o namorare o wfic r'; b) Investigarse estasO ncepW es influenciam a preferência pordetec inado tipo deY lacionamento;e c) Relacionarpreferênciase hébitosaosnfveisde info= açâo sobre as fo= as de contaminal o pelo HIV. Foramsujeitos 22O estudantes da cidade de Ribeirâo PY tO-SP;comidade variando entre 11 e 16 anos. Os dados m ostram que nessapopula# o: 1) O namoro é definido = mo uma relal oduradoura, na qual estariam presentes exclusividade, respeito,preocupaW o pelo bem estar do outro, intensidade dossentimentos e maiorintimidade nos diélogose nos caKnhos; 2)Existem diferentes ùoncepW es do ficar,visto que: a) Hérespostas que definem a relal o como de cu% dura# o,nâoenvolvendo com prom isso e/ou sentimentos intensos, apenassatisfaW o dasnecessidades fisiO s ou caënciasemocionaismaisim edia/ s; b) Outras respostasatribuem ao 'ïicar o signifiO dode uma *eo eriência pë via/ par o namoY ; 3)Independentem ente das O rad eristiO s aM buidas ao Mficar ou aonam orar as respostas indiO m que as duas form as derelacionamentos podem énvolverdiferentes graus de intimidadesexual;e 4) Aspreferências ou escolhasporuma ououtra formade relacionamento,independem do niw lde informaW o sobre asformasde contamihaW o pelo HIW AIDS..0 -,..-:. ww :-=..,ApE;p