13.07.2015 Views

66 MB - Paulo Egydio

66 MB - Paulo Egydio

66 MB - Paulo Egydio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

No inicio do periodo, a mortalidade infantil no Vale era14% maior que no Estado e 37% maior que na Capital.Na decada seguinte a mortalidade infantil caiu bem maisno Estado e na Capital, de modo que, em 1950, asdiferengas tinham aumentado para 29% em relagao aoEstado e para 44% em relagao a Capital. Isto da umaindicagao de como o progresso economico do Estado,entre 1940 e 1950, se distribuiu de forma desigual,beneficiando relativamente menos a populagao do Vale.Na decada seguinte, a mortalidade infantil continuoudeclinando, tanto no Vale como no Estado e na Capital,mantendo-se as diferengas praticamente no mesmo nivel.Foi so no ultimo decenio que a mortalidade infantil noVale caiu bem mais que no Estado e na Capital,reduzindo-se as diferengas, em 1967, a 14% em relagaoao Estado e a 17% em relagao a Capital.Pode-se verificar, pelos dados da Tabela 11 que, de 1965em diante, a mortalidade infantil volta a subir, tanto naCapital como no Estado, o que indica uma certadeterioragao do padrao de vida. Houve tambem umaumento da mortalidade infantil no Vale, em 1965,passando o Coeficiente a flutuar deste ano em diante.Considerando-se que a mortalidade infantil ainda pode sersensivelmente reduzida no Vale, ja que a Capitalapresentou um Coeficiente de cerca de 60 por mil nocomego da decada passada, e de se esperar que a adogaode medidas que melhorem as condigoes de vida dapopulagao pobre do Vale venham a reduzir ainda maisa sua mortalidade infantil.Considerando agora os Coeficientes de MortalidadeInfantil das Sub-regioes do Vale, nota-se que, no iniciodo periodo, a mortalidade infantil e mais elevada nasSub-regioes mais urbanizadas (a 1* e a 2. a ) em relagaoas menos urbanizadas (a 3." e a 4. a ). Em 1950, estagraduagao se inverte, aparecendo a 3. a Sub-regiao com oCoeficiente mais elevado e a 2. a com o menor. Maisimportante do que isso, no entanto, e que as diferengasentre os Coeficientes das varias Sub-regioes, em 1950,e muito menor do que em 1940. Em 1960, as diferengassub-regionais se mantem reduzidas, continuando a 3. aSub-regiao com o Coeficiente de Mortalidade Infantilmais elevado. Durante a primeira metade da ultimadecada os Coeficientes das varias Sub-regioescontinuam-se aproximando. Em 1965, a diferenga entreo maior, a 4." Sub-regiao, e o menor, a 1." Sub-regiao,nao chega a 4%. Na segunda metade da ultima decada,os Coeficientes apresentam oscilagoes erraticas,principalmente na 4." Sub-regiao, em que o Coeficientecai de 84,4, em 1968, para 62,5 em 1969 com uma redugaode 35%, para subir de novo a 107,4 em 1970 ou seja,um aumento de 72%. Oscilagoes analogas se verificam,entre 1965 e 1967, na 2. a Sub-regiao e nas demaisSub-regioes em outros anos. Nao se sabe a que atribuirtais oscilagoes: a fatores meteorologicos (temperaturasmais elevadas no verao, ocasionando maior numero deobitos por desidratagao), a maior ou menor evasao deobitos, a mortes ocorridas no fim de um ano e registradasno seguinte, etc... De qualquer modo, nao se registramais uma tendencia clara de queda da mortalidadeinfantil nas Sub-regioes do Vale, de 1965 em diante.FERTILIDADE E NUPCIALIDADENATALIDADEOs Coeficientes de Natalidade do Vale e de suasSub-regioes foram calculados para os anos de 1940, 1950e de 1960 a 1970. Numerosos ajustamentos foramnecessarios para corrigir desvios causados possivelmentepor subnumeragao de nascimentos, de modo que osresultados devem ser encarados mais como estimativas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!