de 1960, principalmente quanto aos produtos, pois emtermos de valor da producao passou (em pregosinflacionados para 1970) de 44,7 milhoes de cruzeirospara 48 milhoes em 1970.O arroz se manteve como um dos principals produtos doVale, apesar de sua participagao no Valor da ProdugaoAgricola ter caido de 38 para 21,8% em 70. A seulado estavam, em 1960, a batata e o tomate que emconjunto respondiam por 31,5% do VPA. Estes tresprodutos respondiam por 69,5% do valor da produgaodo Vale em 1960, caindo em 1970 para 55%.Em 1970, produtos antes pouco significativos para o Vale,como a cana e.o milho, passam a ter um valor expressivo.O arroz (21,8%), a cana (26%), a batata (21,8%)e o milho (15%) totalizam 84,6% do VPA. O tomateque se equiparava a batata em 60, teve suaparticipagao diminuida para 11,4%. Os acrescimos naquantidade produzida (arroz 20%, cana 58%, batata 20%e milho 82%), compensaram sua queda de pregos nodecenio 60/70, que em termos reais foi de 25% parao arroz, 26% para a cana e 5% para o milho. O pregoreal da batatau subiu 16%. Estes dados explicam por queo VPA do Vale cresceu apenas 10%, apesar de terhavido aumento nas quantidades produzidas.AGROPECUARIAEm resumo, segundo os estudos citados, Aspectos doVale do Paraiba e do seu Reerguimento, EstudosPreliminares Gerais para o Aproveitamento do Vale doParaiba, e ainda segundo os dados do Instituto deEconomia Agricola, a produgao rural passou porsucessivas e profundas transformagoesdesde 1836 ate 1970.Inicialmente produtor de arroz, milho e feijao, erespondendo por mais de um tergo da produgao do Estadoem 1836, ja em 1850 tinha como principal produto o cafe.Depois, com a abertura de novas fronteiras agricolasno Estado, em 1920, tinha como principal produto o arroz.Em 1938, os tres produtos principals - arroz, milho e feijaorespondiam por 59,6% da produgao rural. Na mesmadata, o cafe respondia por apenas 4,1%, menos quea laranja (7%), e a pecuaria ja se apresentava importante,respondendo por quase 15% da produgao rural.Em 1956, 18 anos depois, novas transformagoes tinhamocorrido. O cafe significava 2% da renda agricola,os demais produtos da lavoura 38%, e os produtos dapecuaria assumiam grande importancia, cabendo ao leite40% da renda agricola e a carne e ovos quase 20%.Em 1970, 14 anos depois, embora a pecuaria fossepredominante, novas transformagoes ocorriam, quer napecuaria, quer na lavoura. Na pecuaria, carnes, avese ovos participavam em maior proporgao que o leite naformagao do produto da agricultura. Na lavoura, osprodutos da decada de 60 - arroz, tomate e batata,perdiam importancia em favor de uma maior diversificagaocom cana e milho, alem de despontarem importantesprodugoes de hortigranjeiros e frutas.Verificam-se, pois, para o conjunto do Vale do Paraiba,variagoes profundas na estrutura da produgao rural.No inicio do seculo, de predominantemente monocultor,passa a policultor em torno de 1940, a predominantementepecuarista na decada de 1950/60, e a diversificagaoda pecuaria na decada 1960/70.Tais alteragoes nao se fizeram de maneira uniforme emtodo o Vale. Na maioria dos casos sobressaiprovavelmente a estrutura fundiaria do inicio do seculo,ou seja, adaptada a monocultura do cafe. Em outroscasos a forte industrializagao do Vale propicia osurgimento de agricultura mais capitalizada, proximoas areas industrializadas.Predomina, como veremos a seguir, uma distribuigao daprodugao que tern como principal referenda a viade escoamento do Vale a Via Dutra, e as terras ferteisdas varzeas do Rio Paraiba.Tais afirmagoes situam-se apenas no campo dasespeculagoes e podem ser deduzidas dos dados daprodugao agropecuaria das Sub-regioes. Talvez dadoscomo a estrutura fundiaria possam melhor explicaro estagic) de desenvolvimento agricola e a distribuigaoda produgao no Vale. Entretanto, no momento faltam-nosesses elementos. Os ultimos disponiveis sao do censode 1960 e provavelmente ultrapassados face astransformagoes na produgao verificadas na ultima decada.Vejamos, entretanto, como se comporta a produgaoagropecuaria em cada uma das Sub-regioes.AGRICULTURA NAS SUB-REGIOESPrimeira Sub-regiaoFortemenite industrializada e urbanizada,apresenta mesmo assim uma importanciaagricola consideravel. Responde por quase 28% daprodugao agropecuaria do Vale do Paraiba em 1970.Tern comio principals produtos ovos e leite, respectivamentecom 32 e 23%, secundados por aves, batata e cana,respectivamente com 9,3%, 5,2% e 4,3%, totalizando74,4% do valor de produgao agropecuaria da regiao.Predomimam, portanto, produgoes de alta densidade decapital, caracteristica de areas fortementeindustriallizadas, que geram agricultura capitalista a seuredor. Tal fato e expresso pela participagao de cada umdos produtos no total do Vale, ou seja, os ovoscorrespondem a 53%, o leite a 23,3%, as avesabatidas a 45,5% e a batata a 34,5%, em 1970.Em 1960 suas culturas predominantes eram 0 arroze a batata, que totalizavam 67% do valor de produgaoagricola. Ja em 1970 os principais produtos erama batata, o arroz e a cana, com 76% do valor deprodugao agricola da Sub-regiao.O Valor da Produgao Agricola em 1960 era de Cr$ 17,9milhoes a pregos inflacionados para 1970. Para 0Valor de Produgao Agricola de 1970, de CrS 11,6 milhoes,verifica-se um forte decrescimo nessa produgao.Segunda Sub-regiaoPrincipal produtora agropecuaria do Vale.Responde por quase 32% da produgaoagropecuaria em 1970, predominando ainda os produtosda pecuairia. Tern como principais produtos, leite, carnebovina e arroz, respectivamente com 23,2%, 21,0%e 15,6%, no total de 59,8% da produgao agropecuaria;secundadlo por cana, batata, ovos e aves, respectivamentecom 9,1%, 8,1%, 7,2% e 5,1%, totalizam 84,2% dovalor de produgao agropecuaria da Sub-regiao.Como na 1. a Sub-regiao, predomina a agriculturacapitalista. Seus produtos respondem tambem porparcelas expressivas dos totais produzidos no Vale.Assim e que 0 leite corresponde a 25,5%, a carnea 40,8% e 0 arroz a 72,0% dos respectivostotais no Vale do Paraiba.Em 1960 as principais culturas eram arroz e tomate, querespondiam respectivamente por 46,6% e 29,5% do Valorde Produgao Agricola. Em 1970 predomina 0 arroz, a canae a batata com 36,0%, 21,2% e 18,8% do totalda produgao agricola sub-regional.O Valor ida Produgao Agricola em 1960 era de CrS 13,9milhoes, a pregos correntes desse ano, inflacionadospara 1970. Mas em 1970 esse valor era de CrS 20,9milhoes, o que revela importantes acrescimos na produgao.Terceira Sub-regiaoCorrespomde a periferia das areas industrializadase urbanizadas do Vale, e provavelmente221
guarda estruturas de propriedades do tempo do cafe.Sua producao e sintoma desta afirmacao.Essa produgao corresponde a quase 33,0% daagropecuaria do Vale do Paraiba. Seus principals produtossao o leite, com 38,2%, a carne bovina e a cana,respectivamente com 33,0% e 10,1%, totalizando 81,3%do Valor da Produgao Agropecuaria da Sub-regiao.Predomina, pois, o leite, secundado pela carne bovina ea cana e, bastante distanciados, os demais produtos.Estes produtos representam, por sua vez, em relacaoaos totais produzidos no Vale, 7,1% do leite, 68,0%da carne bovina e 41,0% da cana.Em 1960 as principals culturas eram a batata, com 25,8%,seguida pelo milho, arroz e feijao que, em conjunto,totalizavam 46,5% do valor de producao. Em 1970 estaestrutura se altera sensivelmente, predominance a canacom 39,5%, seguida pela batata, tomate e mandioca,respectivamente com 19,8%, 11,6% e 8,2% do Valor daProdugao Agricola, num total de 75,1%. Como nas demaisSub-regioes, o produto da lavoura, em termos reais,aumenta devido principalmente ao acrescimo nasquantidades produzidas.ALE DO PARAIBAQuarta Sub-regiaoE tambem periferia dos centros urbanizadose industrializados, guardando, portanto,caracterfsticas peculiares de area de transigao entrea metropole paulistana e o Vale do Paraiba.Como tal, sua estrutura e predominantementecomposta pela produgao de ovos, secundada por leitee aves abatidas que respondem respectivamente por53,0%, 13,9% e 9,6%, que representam urn total de 76,5%do Valor de Produgao Agropecuaria da Sub-regiao.Entretanto, a Sub-regiao, como seus produtos, tern pequenasignificagao na produgao do Vale. O valor da agropecuariacorresponde apenas a 8,4% do total do Vale, e suaprodugao de ovos, leite e aves abatidas, apenas a 25,5%,4,3% e 14% dos respectivos totais no Vale do Paraiba.Sua produgao agricola, ainda que pouco significativa parao Vale, passou pelas mesmas transformagoes que a dasdemais Sub-regioes. Assim, tendo como culturapredominante em 1960 o tomate, com 39,0%, a cana, omilho, a batata e o arroz, que em conjunto representam53,0% do valor de produgao agricola, em 1970 tern comopredominante e praticamente em proporgoes iguais, a canae o tomate. Mas seu produto agricola real e o que menoscresce, pois sendo em 1960 de Cr$ 2,3 milhoes,a pregos correntes inflacionados para 1970 passaa ser de Cr$ 2,6 milhoes.ESTRUTURA FUNDIARIA1960DISTRIBUIQAO DOS ESTABELECIMENTOS SEGUNDO GRUPOS DE AREA TOTAL NA AREA PRIORITARIAZonas e subzonasN.° total dos Menos de 5 haestabelecimentosN. °JL10-50 ha 50-100 ha 100-500 ha ^^^^^H ^^^^^^^^^^Ete 5.000 haParaiba PaulistaSerra Litoranea^^•^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^BSao <strong>Paulo</strong>6.624 ! 1.175 17,7 2.956 44,6Sao <strong>Paulo</strong> 318.5<strong>66</strong> 86.111 27.0 59.9303.342.097 1.033.856 30.9 465.68918.8 { 113.693 35.7 | 25.927 ^ ^ H 26.764 8,4 3.575 1,113.9 I 1.221.448 38.6 I 273.100 274.267 8.22.351 0,728.716 0,9DISTRIBUICAO DE AREA SEGUNDO GRUPOS DE AREA TOTALZonas esubzonasArea total | Menos de 5 ha 5- 10 ha 10-50 ha 50-100 ha 1(H>-5Mha 5C0-1.000ha 1.000.5.000 ha^ 1 Mais de 5.000 haParaiba PaulistaSerra LitoraneaSao <strong>Paulo</strong>778.841 7.436 0,9 9.417 1,2 89.269 11,5 79.032 10,1447.472 3.497 0.8 6.346 1,4 78.075 17,4 61.544 13,8| ^^^^^^^^^^^^^^^^B^H34.3 | 9.9 | ^ ^ ^ ^ ^ ^ H 40.054i'Sio <strong>Paulo</strong>. 1 20.054.805 302.794 1,5 462.859 1.3 2.714.055 13.5 1865.221 9,3 5.634.044 2^ ! ?.516.601 12.G 4,350.310 21,7 2.208.921 10.9265.450.800 2.516.956 1.0 3.406.121 1.3 28.598.712 10.8 19.099 147 7,2 57.796.688 21.8 28.495.251 11,3 55.933.688 24.1 69.604.237 26,7Fonte: Desenvolvimento da Bacia do Paraiba do Sul — Italconsult — fonte citada pelo autor: Censo Agricola 1960. Para o conjunto dos Estados de Sao <strong>Paulo</strong> e Minas Gerais e para o Brasil.utilizaram-se os dados fornecidos pela "Sinopse preliminar do Censo Agricola do VII Recenseamento geral do Brasil". 1960.222
- Page 1:
m#*> >-^
- Page 4 and 5:
mmm.:.>>:•:•:*:•:•:•:•:
- Page 6:
0 objetivo da contratacao pelo CODI
- Page 9 and 10:
INTRODUQAOA criagao do CODIVAP viso
- Page 11 and 12:
BOA VISTA•SAO LUIZFORTALEZA*• T
- Page 13 and 14:
SAO JOAOUIM• SAO JOSE DO RIO PRET
- Page 16:
POPULAQAOFntre 1940 e 1970. a popul
- Page 19 and 20:
Ac\lOE1R* X; SILVEIRASUL\TA r" '»&
- Page 21 and 22:
CORTE TIPICOMesotermico com veroes
- Page 24 and 25:
Deve-se principiar pelo estudo mais
- Page 26 and 27:
SOCIOCULTURAL0 trabalho teve como o
- Page 28 and 29:
CONVENIOS ENTRE PREFEITURAS, ESTADO
- Page 30 and 31:
INTRODUQAOOBJETIVOSO enfoque ecolog
- Page 32 and 33:
que se individualiza, ora em superf
- Page 35:
DOCUMENTACAO E O Nl'VELDO CONHECIME
- Page 39:
REGIAO CODIVAPREDE DE OBSERVACAOHID
- Page 42 and 43:
PARAISOPOLISPIQUETEAREIASS. JOSEDOB
- Page 45:
REGIAO CODIVAPESTUDOS DE VEGETACAOE
- Page 49:
REGIAO CODIVAPESQUEMA GEOLOGICO GER
- Page 52 and 53:
CRUZEIRO/LAVRINH>«--i—N?AREIASCA
- Page 55:
REGIAO CODIVAPLOCALIZACAO DE AREASD
- Page 59:
REGIAO CODIVAPCARTA DOS SOLOSPodzol
- Page 63:
REGIAO CODIVAPAVALIACAO AGRICOLA DA
- Page 67 and 68:
REGIAO CODIVAPVARZEA DO RIO PARAIBA
- Page 69:
REGIAO CODIVAPPOPULAQAOTAXA DE URBA
- Page 73 and 74:
REGIAO CODIVAPPOPULAQAOTAXA DE URBA
- Page 75:
REGIAO CODIVAPPOPULAQAODENSIDADE 19
- Page 79:
REGIAO CODIVAPPOPULACAODENSIDADE197
- Page 83:
REGIAO CODIVAPESTRUTURA FUNDIARIA 1
- Page 87:
REGIAO CODIVAPPOPULACAO BOVINA 1965
- Page 91:
REGIAO CODIVAPABRANGENCIA CARTOGRAF
- Page 95:
REGIAO CODIVAPABRANGENCIA CARTOGRAF
- Page 99:
REGIAO CODIVAPABRANGENCIA CARTOGRAF
- Page 103:
REGIAO CODIVAPABRANGENCIA CARTOGRAF
- Page 107:
REGIAO CODIVAPABRANGENCIA CARTOGRAF
- Page 111 and 112:
OBSERVAQOES URBANASLOCAISNo encamin
- Page 113 and 114:
37 para Sao Jose, 36 para Guarating
- Page 115 and 116:
120
- Page 117:
de telefones estava prevista para f
- Page 120 and 121:
•ia^•126
- Page 122 and 123:
DINAMICA URBANA0 presente capitulo
- Page 124 and 125:
alimenticias, etc.) necessitarem de
- Page 126 and 127:
de nao possuir nenhuma infra-estrut
- Page 128 and 129:
do Municipio de seu domici'lio. Do
- Page 130 and 131:
GRAU DE CONHECIMENTOSDISPONfVEISO l
- Page 132 and 133:
• Cachoeira Paulista: elaborar an
- Page 134 and 135:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMAQO
- Page 136 and 137:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMACO
- Page 138 and 139:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMACO
- Page 140 and 141:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMAQO
- Page 142 and 143:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMACO
- Page 144 and 145:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMACO
- Page 146 and 147:
REGIAO CODIVAPPLANILHA DE INFORMAQO
- Page 148:
MEDIDAS RECOMENDADASAs medidas que
- Page 151 and 152:
CONCEITUACAO DE CADASTROMUNICIPALOs
- Page 153 and 154:
as finalldades flscals, cobranga de
- Page 155 and 156:
SISTEMATICA PARA MONTAGEMDO CADASTR
- Page 157 and 158: ELEMENTOS METODOLOGICOSREFERENTES A
- Page 159 and 160: • referentes a hospitals e slmila
- Page 161 and 162: 170grafico 3 VALE DO PARAIBASISTEMA
- Page 163 and 164: elatorio doslevantamentosINTRODUQAO
- Page 165 and 166: E passivel de expansao? - previsto
- Page 167 and 168: oa qualidade, ou de excelente quali
- Page 169 and 170: e corresponde aos cadastros emprega
- Page 171 and 172: VALE DO PARAIBAARRECADACAO1971Munic
- Page 173 and 174: 'VlWS5*«4.I
- Page 175 and 176: GrupoaAte 25%25 -- 50%50 — 75%+ 7
- Page 177: REGIAO CODIVAPCRESCIMENTO URBANOTAX
- Page 181: REGIAO CODIVAPCRESCIMENTO DEMOGRAFI
- Page 184 and 185: PARAISOPOLIS(FLAVRWAREIASS. BENTO D
- Page 186 and 187: a viabilidade da hipotese de que os
- Page 188 and 189: VALE DO PARAfBACOEFICIENTES DE MORT
- Page 190 and 191: Os dados constam da Tabela 12, pelo
- Page 192 and 193: vegetativeDesta maneira, o que se p
- Page 194 and 195: RESUMO E CONCLUSOESPOPULACAOEntre 1
- Page 196 and 197: economiaINDUSTRIAEVOLUQAO INDUSTRIA
- Page 198 and 199: nos totais do Interior e do Estado.
- Page 201 and 202: Os dados disponiveis quanto ao empr
- Page 203: caracterizou-se por uma quebra do r
- Page 206 and 207: AGRICULTURAINTRODUQAOQuatro estudos
- Page 210 and 211: TERCIARIOINTRODUQAOlncluem-se no Se
- Page 212 and 213: SubRegiaoDiscriminacaoCenso Demogra
- Page 214 and 215: Sub-Regifto!.•2/3/4.*ValeVALE DO
- Page 216 and 217: CacapavaJacareiUIIIIVIIIIAAmunicipi
- Page 218 and 219: LIMEIRAITAJUBAS. LOURENCOCAXAMBUCAR
- Page 220 and 221: mil veiculos/dia no primeiro trecho
- Page 222 and 223: conteudo foi muito bem sintetizado
- Page 224 and 225: Urn dos resultados da urbanizagao p
- Page 226 and 227: 238Sub-RegiaoVALE DO PARAiBAFonte:
- Page 228 and 229: Tais fatores explicam tanto o ritmo
- Page 230 and 231: no inicio do periodo, sofreu transf
- Page 232 and 233: 4_/M _p^ VALE DO PARAIBA~ _••
- Page 234 and 235: educacaode ensino, bem como caracte
- Page 236 and 237: da populagao de 7 a 14 anos que na
- Page 238 and 239: na 4." Sub-regiao, onde menos de 3
- Page 240 and 241: portanto que as rematriculas result
- Page 242 and 243: se deem no fim do ano, provocando u
- Page 244 and 245: VALE DO PARAIBAENSINO PRIMARIOCOORT
- Page 246 and 247: ENSINO MEDIOO ensino medio no Vale
- Page 248 and 249: no comego da decada dos 60, esta Su
- Page 250 and 251: Infelizmente nao se dispoe de dados
- Page 252 and 253: pode-se constatar que a queda e mai
- Page 254 and 255: saudeMORTALIDADE GERALA mortalidade
- Page 256 and 257: . analise das principals causas de
- Page 258 and 259:
8 pediatria0 INPS man tern no Vale
- Page 260 and 261:
centres de Saude VI e VCOntrole de
- Page 262 and 263:
INTRODUQAO GERALpesquisa preliminar
- Page 264:
complementagao dos dados de equipam
- Page 267 and 268:
V'MunicipioCacapavaJacareiSao Jose
- Page 269 and 270:
INFLUENCIA DA HIST6RIA E DA CULTURA
- Page 271 and 272:
la populagao, quer para recreagao,
- Page 273 and 274:
VALE DO PARAiBABIBLIOTECASMOVIMENTO
- Page 275 and 276:
DIAGNOSTICO DOS RECURSOSTURI'STICOS
- Page 277 and 278:
294• Municipios dotados de obras
- Page 279 and 280:
Aparecida do NorteCachoeira Paulist
- Page 281 and 282:
ORGANIZAC6ES CULTURAISComo se pode
- Page 283:
VALE DO PARAIBAAGENCIAS DE TURISMOE
- Page 287 and 288:
MERCADO CONSUMIDORComo vimos anteri
- Page 289 and 290:
26 - Lorena27 - Roseira28 - Lagoinh
- Page 291 and 292:
ligada as industrias, as tecnologia
- Page 293 and 294:
,¥"•El
- Page 295 and 296:
VALE DO PARAlBAAVALIACAO DOS RECURS
- Page 297 and 298:
ASPECTOS TRIBUTARIOSDescabendo nos
- Page 299 and 300:
CONTEXTO REGIONALA funcao principal
- Page 301 and 302:
"^llcl'^SL .%.- Vj|flV*2s|&;JU- :1
- Page 303 and 304:
CORDENAQAORosa Grena KliassPaisagis
- Page 305 and 306:
5 APRESENTACAO9 RESUMO E CONCLUSOES
- Page 307 and 308:
Acervo Paulo Egydio Martins. _.. ..
- Page 309:
a •