13.07.2015 Views

ata da 2ª sessão ordinária da segunda câmara, realizada em 08 de ...

ata da 2ª sessão ordinária da segunda câmara, realizada em 08 de ...

ata da 2ª sessão ordinária da segunda câmara, realizada em 08 de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULOSECRETARIA-DIRETORIA GERAL – SDG-1 TAQUIGRAFIA2ª S.O. 2ª C.O CONSELHEIRO ROBSON MARINHO solicitou para rel<strong>ata</strong>r <strong>em</strong>conjunto os seguintes processos:TC-001271/003/06Recorrente: José Maria <strong>de</strong> Araújo Júnior–Ex-Prefeito do Município <strong>de</strong> SantaBárbara d’Oeste.Assunto: Contrato entre a Prefeitura Municipal <strong>de</strong> Santa Bárbara d’Oeste eComércio Terraplenag<strong>em</strong> Pavimentação Garcia Lt<strong>da</strong>., objetivando aexecução <strong>de</strong> 50% <strong>da</strong>s obras <strong>de</strong> conservação e recuperação <strong>de</strong> vias públicas,com fornecimento <strong>de</strong> equipamentos, acessórios, mão <strong>de</strong> obra e material,pelo sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> <strong>em</strong>preita<strong>da</strong> por preços unitários do tipo menor preçoglobal.Responsáveis: José Maria <strong>de</strong> Araújo Júnior (Prefeito à época) e José CarlosNadilichi (Secretário Municipal <strong>de</strong> Obras).Em Julgamento: Recurso Ordinário interposto contra a sentença publica<strong>da</strong> noD.O.E. <strong>de</strong> 14-<strong>08</strong>-10, que julgou irregular o termo <strong>de</strong> aditamento e ilegais os atos<strong>de</strong>terminadores <strong>da</strong> <strong>de</strong>spesa, aplicando o disposto no artigo 2º, incisos XV eXXVII, <strong>da</strong> Lei Compl<strong>em</strong>entar nº 709/93.Advoga<strong>da</strong>: Evelise Cristina Bignotto.TC-001277/003/06Recorrente: José Maria <strong>de</strong> Araújo Júnior – Ex-Prefeito do Município <strong>de</strong>Santa Bárbara d’Oeste.Assunto: Contrato entre a Prefeitura Municipal <strong>de</strong> Santa Bárbara d’Oeste eConstrutora Simoso Lt<strong>da</strong>., objetivando a execução <strong>de</strong> 50% <strong>da</strong>s obras <strong>de</strong>conservação e recuperação <strong>de</strong> vias públicas, com fornecimento <strong>de</strong>equipamentos, acessórios, mão <strong>de</strong> obra e material, pelo sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> <strong>em</strong>preita<strong>da</strong>por preços unitários do tipo menor preço global.Responsáveis: José Maria <strong>de</strong> Araújo Júnior (Prefeito à época) e José CarlosNadilichi (Secretário Municipal <strong>de</strong> Obras).Em Julgamento: Recurso Ordinário interposto contra a sentença publica<strong>da</strong> noD.O.E. <strong>de</strong> 14-<strong>08</strong>-10, que julgou irregular o termo <strong>de</strong> aditamento e ilegais os atos<strong>de</strong>terminadores <strong>da</strong> <strong>de</strong>spesa, aplicando o disposto no artigo 2º, incisos XV eXXVII, <strong>da</strong> Lei Compl<strong>em</strong>entar nº 709/93.Advoga<strong>da</strong>: Evelise Cristina Bignotto.Pelo voto dos Conselheiros Robson Marinho, Relator, Renato MartinsCosta, Presi<strong>de</strong>nte, e Edgard Camargo Rodrigues, preliminarmente a E.Câmara conheceu do recurso ordinário e, quanto ao mérito, <strong>em</strong> face doexposto no voto do Relator, juntado aos autos, afastou a alega<strong>da</strong> prescrição65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!