13.07.2015 Views

2º semestre letivo de 2003 - funge - Fundação Gammon de Ensino

2º semestre letivo de 2003 - funge - Fundação Gammon de Ensino

2º semestre letivo de 2003 - funge - Fundação Gammon de Ensino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRABALHOS DE PESQUISA DESENVOLVIDOS A PARTIR DE AGOSTO DE <strong>2003</strong>ESCOLA SUPERIOR DE AGRONOMIA DE PARAGUAÇU PAULISTACursos: Agronomia e ZootecniaEFEITO DO MEIO DE ENRAIZAMENTO IN VITRO E DE UMBIOATIVADOR RADICULAR NO DESENVOLVIMENTO DEMUDAS MICROPROPAGADAS DE BANANA (Musa spp)SOUZA, L. D.; POLETINE, J. P.RESUMOEste trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do meio <strong>de</strong> enraizamento invitro bem como o <strong>de</strong> um bioativador <strong>de</strong> produção radicular, PT-4-0, no<strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> mudas <strong>de</strong> banana micropropagadas. Para isso, cultivaram-se nolaboratório <strong>de</strong> cultivo in vitro do BIOMAVALE, mudas <strong>de</strong> bananas das cvs “Gran<strong>de</strong>Naine” e “Maçã”, em meio <strong>de</strong> enraizamento sólido e líquido. Nesta etapa, foramavaliados: o comprimento da maior raiz (CMR), número <strong>de</strong> raízes (NR), número <strong>de</strong>folhas (NF) e altura da parte aérea (APA). Na fase <strong>de</strong> aclimatação também foi avaliadoo diâmetro do pseudocaule (DPC). A cv “Gran<strong>de</strong> Naine” apresentou resultado positivono meio líquido para CMR; já a cv “Maçã” apresentou resultado contrário, sendo o seumelhor <strong>de</strong>senvolvimento no meio sólido, para o mesmo parâmetro, e para o parâmetroNR, o melhor <strong>de</strong>senvolvimento foi no meio líquido. Na fase <strong>de</strong> aclimatação em estufa, acv “Gran<strong>de</strong> Naine” obteve melhor <strong>de</strong>senvolvimento em meio sólido, sem a aplicação <strong>de</strong>PT-4-0, com relação a CMR. Para DPC, sem a aplicação do bioativador não houvediferença para os meios <strong>de</strong> enraizamento. Para a cv “Maçã”, houve diferença para NFem meio líquido, e para DPC, a diferença aconteceu na aplicação do PT-4-0 em meiosólido, e em meio líquido, com a ausência da aplicação do bioativador. As diferençasencontradas na fase <strong>de</strong> enraizamento não se mantiveram durante a fase <strong>de</strong> aclimataçãoem estufa.Palavras chave: Musa spp, micropropagação, banana, enraizamento.Fundação <strong>Gammon</strong> <strong>de</strong> <strong>Ensino</strong> – FUNGEEscola Superior <strong>de</strong> Agronomia <strong>de</strong> Paraguaçu Paulista – ESAPPComissão <strong>de</strong> Pesquisa - COPE269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!