Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

More documents

Recommendations

Info

116 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] inexpressiva e não possui significado fitofisionômico, já que a influência antrópica foi marcante e arrasadora (HIDROSERVICE, 1987). O nitrogênio e o fósforo são os nutrientes mais limitantes à produtividade primária (produção de fitoplâncton e plantas aquáticas) em ambientes aquáticos naturais (KUBITZA, 1999). Os resíduos e excrementos lançados na água tendem a acumular-se em algum ponto do reservatório levados pelas águas, podendo causar impactos ambientais indesejáveis, como por exemplo, a proliferação excessiva da Egeria densa, uma macrófita aquática submersa que pode se proliferar a profundidades de até 9 m e que hoje já é problema nos reservatórios Moxotó/PA IV e Delmiro Gouveia. Segundo Canfield et al. (1984), quando em excesso as macrófitas aquáticas interferem na produtividade planctônica, na qualidade da água e na atividade da pesca. O controle pode ser efetivado através de métodos mecânicos, químicos e biológicos (NAGLE, 1980; SUMMERFELT, 1993; BETOLLI et al., 1993, apud AGOSTINHO e GOMES, 1997). Normalmente, constroem-se diques que represam o curso da água, acumulando-a num reservatório a que se chama barragem. Esse tipo de usina hidráulica é denominado Usina com Reservatório de Acumulação. Em outros casos, existem diques que não param o curso natural da água, mas obrigam a passar pela turbina de forma a produzir eletricidade, denominando-se usinas a fio de água (MÜLLER, 1995). A construção de barragens, transformando rios em grandes bacias e reservatórios, traz grande desenvolvimento às regiões, tornando uma tendência natural o grande crescimento demográfico destas regiões, que quase sempre se encontram desprovidas de infraestruturas específicas no que se refere à saúde dos ecossistemas. Considerando esta nova condição de maior consumo de água e também em maiores proporções a produção e destino de esgotos que nada mais é que o despejo de águas servidas associadas ao carregamento de nutrientes, diretamente para o leito dos rios, através do aporte dos dejetos domésticos e industriais, grande parte sem tratamento, tem levado a uma condição de desequilíbrio no sistema hídrico, caracterizado pela grande disponibilidade de nutrientes acumulada diariamente. Atualmente esse processo é considerado por especialistas de todo o país como uma das patologias de mais influência em toda a bacia hidrográfica brasileira. Sendo denominado e conhecido como eutrofização, que se estabelece devido à grande concentração de algas e vegetação aquática, alimentando-se destes nutrientes, acarretando o aumento da produtividade biológica destas espécies, baixando as taxas de oxigenação e ocasionando problemas que vão desde a estética até o comprometimento da possível utilização da água. Grande parte dos reservatórios da região é colonizada por macrófitas aquáticas, e entre elas a elódea Egeria densa uma espécie exótica que vem
117 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] caracterizando-se como uma espécie daninha no ecossistema aquático, causando problemas operacionais e de usos múltiplos em decorrência do desenvolvimento excessivo, formando verdadeiros prados de macrófitas nas margens e em profundidades superiores a oito metros. As plantas aquáticas submersas estão entre os mais sérios problemas dos ecossistemas aquáticos, tendo em vista que elas não podem ser controladas com uso de herbicidas e dificilmente eliminadas via extração mecânica. Elas invadem rapidamente novos locais devido a sua reprodução vegetativa por sementes, dispersando-se cada vez mais catastroficamente em vários tipos de ecossistemas (LANGE, 1996). Desta forma, este trabalho objetiva descrever uma forma de utilização de E. densa (Hydrocharitacea), que hoje se encontra em grande densidade nas bacias do Complexo Hidrelétrico de Paulo Afonso (CHPA), causando grandes prejuízos a este Complexo, inclusive no inverno com aumento e superpopulação destas plantas, que atingem principalmente as zonas periféricas à montantes das barragens, comportas e turbinas em detrimento da a produção de energia elétrica (Figura 1). Volume em M3 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 JAN FEV MAR ABR MAIO JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ Mês Figura 1 - Volume de macrófitas de retiradas no reservatório Delmiro Gouveia, apresentando pico no período de inverno (março a junho) de 1996 (Fonte: Lopes, 2002). A distribuição das espécies no ambiente aquático é variável, e dependendo do grau da adaptação da espécie, ela habita regiões mais rasas ou mais profundas. Elas estão presentes em todos os ecossistemas aquáticos, variando somente a composição entre si. Normalmente, as plantas aquáticas têm uma distribuição mais ampla do que a maioria das plantas terrestres; isto é decorrente da pequena variação sofrida pelos fatores do ambiente aquático, o que confere às macrófitas aquáticas uma ampla distribuição fitogeográfica, possibilitando o aparecimento de muitas espécies cosmopolitas (IRGANG; GASTAL Jr, 1996). O controle mecânico utilizando embarcações apropriadas, visando a retirada da biomassa do corpo hídrico, é uma das alternativas a serem consideradas. Embora este método apresente algumas
Page 1 and 2:
H ISSN - ISSN 1980-587X Subiendo re
Page 3 and 4:
© Publicada em janeiro de 2007 Tod
Page 5 and 6:
Sumário 5 Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 7 and 8:
7 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ARTIG
Page 9 and 10:
I - ARTIGOS TÉCNICOS/INFORMATIVOS
Page 11 and 12:
11 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 13 and 14:
13 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 15 and 16:
15 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 17 and 18:
17 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] DIER
Page 19 and 20:
19 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ASSO
Page 21 and 22:
21 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ocea
Page 23 and 24:
23 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tabe
Page 25 and 26:
25 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Aind
Page 27 and 28:
REVIZEE - MISSÃO CUMPRIDA? 27 Rev.
Page 29 and 30:
29 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] tend
Page 31 and 32:
31 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] um a
Page 33 and 34:
33 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] estu
Page 35 and 36:
35 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] O ex
Page 37 and 38:
37 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Naç
Page 39 and 40:
39 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] caso
Page 41 and 42:
41 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] - ap
Page 43 and 44:
43 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Faze
Page 45 and 46:
ABSTRACT 45 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 47 and 48:
47 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ante
Page 49 and 50:
49 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] “g
Page 51 and 52:
ALGUNS DOS PROBLEMAS AMBIENTAIS REL
Page 53 and 54:
53 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] inic
Page 55 and 56:
55 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] popu
Page 57 and 58:
57 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Exis
Page 59 and 60:
FOTOS DEL MUSEO DEL HOMBRE DEL PUER
Page 61 and 62:
61 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] naci
Page 63 and 64:
63 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Vár
Page 65 and 66: 65 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 67 and 68: 67 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 69 and 70: 69 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] quan
Page 71 and 72: 71 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Os p
Page 73 and 74: 73 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Por
Page 75 and 76: 75 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 77 and 78: 77 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] amar
Page 79 and 80: CONSIDERAÇÕES FINAIS 79 Rev. Bras
Page 81 and 82: ABSTRACT 81 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 83 and 84: 83 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] (Cla
Page 85 and 86: 85 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] apre
Page 87 and 88: 87 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] palc
Page 89 and 90: 89 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Segu
Page 91 and 92: 91 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A á
Page 93 and 94: 93 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesc
Page 95 and 96: 95 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] home
Page 97 and 98: 97 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] orga
Page 99 and 100: PERSPECTIVAS DA ATIVIDADE 99 Rev. B
Page 101 and 102: 101 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] IBG
Page 103 and 104: 103 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] FON
Page 105 and 106: 105 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] na
Page 107 and 108: 107 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] cro
Page 109 and 110: 109 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 111 and 112: 111 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] no
Page 113 and 114: 113 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] LIM
Page 115: ABSTRACT 115 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 119 and 120: 119 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 121 and 122: 121 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] do
Page 123 and 124: 123 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A t
Page 125 and 126: 125 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] con
Page 127 and 128: 127 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] HID
Page 129 and 130: INTRODUÇÃO 129 Rev. Bras. Enga. P
Page 131 and 132: 131 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] viv
Page 133 and 134: 133 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 135 and 136: 135 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tab
Page 137 and 138: Peso final (g) 16 14 12 10 8 6 Pfin
Page 139 and 140: 139 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 141 and 142: 141 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] MEN
Page 143 and 144: 143 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SOB
Page 145 and 146: 145 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] No
Page 147 and 148: 147 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] mí
Page 149 and 150: 149 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Al
Page 151 and 152: 151 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Fig
Page 153 and 154: 153 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] REF
Page 155 and 156: 155 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SCH
Page 157 and 158: ABSTRACT 157 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 159 and 160: 159 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Na
Page 161 and 162: 161 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 163 and 164: DISCUSSÃO 163 Rev. Bras. Enga. Pes
Page 165 and 166: 165 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] KUB
show all

Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?