Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

More documents

Recommendations

Info

ABSTRACT 144 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SURVIVAL OF NILE TILAPIA Oreochromis niloticus (LINNAEUS, 1758) IN DIFFERENT BIOFERTILIZING CONCENTRATIONS. Wastes of pig raising cause problems of water pollution in many countries around the world, because of their high organic loads. Thus, the use of integrated biosystems has increased, in which the rejects from the pigs and other livestock are decomposed by a bio-digester, that besides removing a large amount of pollutants, can also transform rejects in biofertilizers and biogas. Tilapia farming has been shown a good alternative to the freshwater fish cultures. Therefore, this work aimed to evaluate the survival of tilapia (Oreochromis niloticus) raised in different concentrations of bio-fertilizers, as a substitute for the traditional fertilizing techniques, and the influence of some abiotic factors. Dissolved oxygen, pH and electric conductivity showed significant differences among the experimental periods and biofertilizing concentrations. However, the significant interaction among factor levels (p
145 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] No meio rural, os resíduos de suinocultura causam problemas de poluição e contaminação das águas em vários países do mundo, em virtude de suas altas cargas orgânicas, de sólidos e de nutrientes (N e P). No Brasil, com rebanho de suínos estimado em 36,5 milhões (ABCS, 1999), a produção concentra-se nas regiões Sul (34,1% dos animais) e Sudeste (18,8% dos animais). Um dos maiores problemas no confinamento de suínos, é a grande quantidade de dejetos produzidos diariamente, a qual é considerada pelos órgãos ambientais como atividade de grande potencial poluidor. Diagnósticos recentes têm demonstrado um alto nível de contaminação dos rios e lençóis de água superficiais que abastecem tanto o meio rural como o urbano (DIESEL et al. 2002). De forma a reduzir o potencial poluidor da suinocultura algumas medidas estão sendo sugeridas, como é o caso da integração com outros animais. A criação de peixes no sistema de integração vem sendo bastante utilizada nos últimos dez anos, possivelmente devido aos baixos custos de produção. Vários autores têm demonstrado que a consorciação de viveiros associados com porcos e patos apresentam muitas vantagens, principalmente na Europa, Ásia e África (BLUME, 1960; LINGEN, VAN DER, 1960; CHISLOV e CHESNOKOV, 1974; WOYNAROVICH, 1976; BEHRENDT, 1978). Outra medida em crescente expansão é a utilização de biodigestores inicialmente mais onerosa, porém em longo prazo torna-se uma solução viável. Os biodigestores são uma alternativa para o tratamento de dejetos, pois além de permitir a redução do potencial poluidor e dos riscos sanitários dos dejetos ao mínimo, promove a geração de biogás, utilizado como fonte de energia alternativa e permite a reciclagem do efluente, podendo ser utilizado como biofertilizante (AMARAL et al. 2004). Dessa forma, tem crescido o uso de biossistemas integrados nos quais os dejetos suínos e de outros animais passam por um processo de decomposição em um biodigestor que, além de remover boa parcela de poluentes, transforma os dejetos em biofertilizantes e biogás. As águas servidas passam por tanques de criação de algas que servem para alimentação de peixes e crustáceos, transformando os dejetos, que eram considerados uma ameaça ambiental, em uma oportunidade de agregar valor a nível econômico. A tilapicultura vem se mostrando uma ótima alternativa para a piscicultura de água doce e estuarina. A expansão do cultivo da tilápia-do-nilo (Oreochromis niloticus) deve-se ao ótimo desempenho, alta rusticidade, facilidade de obtenção de alevinos, adaptabilidade aos mais diversos sistemas de criação, grande aceitação no mercado de lazer (pesque-pague) e alimentício (frigoríficos), pelas qualidades nutritivas e organolépticas do seu filé (MEURER et al. 2003). Assim, o principal objetivo deste trabalho foi avaliar a sobrevivência de tilápia (Oreochromis niloticus) em diferentes concentrações de biofertilizante, como substituinte da adubação orgânica “in natura”. Desse modo, otimizando o uso de biofertilizante na adubação de tanques de piscicultura
Page 1 and 2:
H ISSN - ISSN 1980-587X Subiendo re
Page 3 and 4:
© Publicada em janeiro de 2007 Tod
Page 5 and 6:
Sumário 5 Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 7 and 8:
7 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ARTIG
Page 9 and 10:
I - ARTIGOS TÉCNICOS/INFORMATIVOS
Page 11 and 12:
11 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 13 and 14:
13 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 15 and 16:
15 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 17 and 18:
17 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] DIER
Page 19 and 20:
19 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ASSO
Page 21 and 22:
21 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ocea
Page 23 and 24:
23 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tabe
Page 25 and 26:
25 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Aind
Page 27 and 28:
REVIZEE - MISSÃO CUMPRIDA? 27 Rev.
Page 29 and 30:
29 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] tend
Page 31 and 32:
31 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] um a
Page 33 and 34:
33 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] estu
Page 35 and 36:
35 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] O ex
Page 37 and 38:
37 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Naç
Page 39 and 40:
39 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] caso
Page 41 and 42:
41 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] - ap
Page 43 and 44:
43 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Faze
Page 45 and 46:
ABSTRACT 45 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 47 and 48:
47 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ante
Page 49 and 50:
49 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] “g
Page 51 and 52:
ALGUNS DOS PROBLEMAS AMBIENTAIS REL
Page 53 and 54:
53 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] inic
Page 55 and 56:
55 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] popu
Page 57 and 58:
57 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Exis
Page 59 and 60:
FOTOS DEL MUSEO DEL HOMBRE DEL PUER
Page 61 and 62:
61 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] naci
Page 63 and 64:
63 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Vár
Page 65 and 66:
65 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 67 and 68:
67 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 69 and 70:
69 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] quan
Page 71 and 72:
71 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Os p
Page 73 and 74:
73 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Por
Page 75 and 76:
75 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 77 and 78:
77 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] amar
Page 79 and 80:
CONSIDERAÇÕES FINAIS 79 Rev. Bras
Page 81 and 82:
ABSTRACT 81 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 83 and 84:
83 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] (Cla
Page 85 and 86:
85 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] apre
Page 87 and 88:
87 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] palc
Page 89 and 90:
89 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Segu
Page 91 and 92:
91 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A á
Page 93 and 94: 93 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesc
Page 95 and 96: 95 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] home
Page 97 and 98: 97 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] orga
Page 99 and 100: PERSPECTIVAS DA ATIVIDADE 99 Rev. B
Page 101 and 102: 101 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] IBG
Page 103 and 104: 103 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] FON
Page 105 and 106: 105 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] na
Page 107 and 108: 107 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] cro
Page 109 and 110: 109 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 111 and 112: 111 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] no
Page 113 and 114: 113 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] LIM
Page 115 and 116: ABSTRACT 115 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 117 and 118: 117 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] car
Page 119 and 120: 119 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 121 and 122: 121 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] do
Page 123 and 124: 123 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A t
Page 125 and 126: 125 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] con
Page 127 and 128: 127 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] HID
Page 129 and 130: INTRODUÇÃO 129 Rev. Bras. Enga. P
Page 131 and 132: 131 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] viv
Page 133 and 134: 133 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 135 and 136: 135 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tab
Page 137 and 138: Peso final (g) 16 14 12 10 8 6 Pfin
Page 139 and 140: 139 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 141 and 142: 141 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] MEN
Page 143: 143 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SOB
Page 147 and 148: 147 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] mí
Page 149 and 150: 149 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Al
Page 151 and 152: 151 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Fig
Page 153 and 154: 153 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] REF
Page 155 and 156: 155 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SCH
Page 157 and 158: ABSTRACT 157 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 159 and 160: 159 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Na
Page 161 and 162: 161 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 163 and 164: DISCUSSÃO 163 Rev. Bras. Enga. Pes
Page 165 and 166: 165 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] KUB
show all

Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?