Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

More documents

Recommendations

Info

156 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] UTILIZAÇÃO DO ANELIDEO ENQUITRÉIA Enchytraeus albidus HENLE, 1837, NA ALIMENTAÇÃO DO NIQUIM Lophiosilurus alexandri STEINDACHNER, 1876, DURANTE A ALEVINAGEM INICIAL. José Patrocínio LOPES (jpatrobr@yahoo.com.br); Tâmara Almeida e SILVA; Darciene S. GOMES; Ana Cristina M. RANGEL Departamento de Educação, Universidade do Estado da Bahia, Campus VIII Paulo Afonso. RESUMO Na Estação de Piscicultura de Paulo Afonso (EPPA), utiliza-se branconeta (Dendrocephalus brasiliensis), na alimentação do niquim (Lophiosilurus alexandri) após a fase de plâncton, sentindo-se necessidade de alimento vivo intermediário no período pós-larval. O objetivo deste trabalho foi verificar a possibilidade de enquitréia (Enchytraeus albidus) aumentar a produtividade de alevinos, principalmente na larvicultura de carnívoros como Lophiosilurus alexandri. Utilizou-se incubadora para ovos fixos, tipo calha, aonde foi colocada a desova para posterior eclosão das larvas de niquim. Após eclosão, estas foram transferidas para seis incubadoras e a seguir foi fornecida dieta à base de plâncton, enquitréias e por fim, Dendrocephalus. Foram realizados dois tratamentos (T1 e T2) com três repetições. Foram colocadas 50 pós-larvas de niquim por incubadora, com comprimento médio de 10 mm. O cultivo durou 45 dias. No T1, as pós-larvas receberam plâncton durante 15 dias. Do 16º dia e até o 45º receberam Dendrocephalus animais vivos e mortos. Para o T2, as pós-larvas receberam plâncton durante 15 dias. Do 16º até o 30º dia, foram alimentadas com o microverme enquitréia como alimentação intermediária. Do 31º até o 45º dia foram alimentadas com Dendrocephalus. No início do trabalho, quando os tratamentos receberam a mesma dieta, observou-se crescimento uniforme, com comprimento médio de 35 mm e sobrevivência 100%. Depois de 30 dias do experimento, os resultados foram: T1, comprimento médio de 50,01±0,26 mm e T2, comprimento médio de 44,91±0,45 mm. Ao final do experimento, observou-se em T1, comprimento médio de 71,46±2,41mm e em T2 de 65,89±3,94 mm. A sobrevivência foi de 100, 100 e 99,33% ao longo do cultivo para T1 com uma média de 99,78% e 100, 12 e 100% para T2 com uma média final de 70,66%. Conclui-se que Dendrocephalus ainda é o melhor alimento vivo obtido na EPPA para alimentação do niquim. Enquitréia é um bom alimento, mas os resultados mostraram que como alimento alternativo para o niquim não apresentou vantagem quando comparado com branconeta, no que se refere ao crescimento em comprimento e sobrevivência. PALAVRAS-CHAVES: peixes, larvicultura, alimento natural.
ABSTRACT 157 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] USE OF THE ANNELID ENQUITREIA, Enchytraeus albidus HENLE 1837, IN THE FEEDING OF THE NIQUIM, Lophiosilurus alexandri STEINDACHNER 1876, DURING THE INITIAL FINGERLING CULTURE In the Station of Piscicultura de Paulo Afonso (EPPA), branconeta is used (Dendrocephalus brasiliensis), in the feeding of niquim (Lophiosilurus alexandri) after the phase of plâncton, feeling intermediate alive food necessity in the after-larval period. The objective of this work was to verify the enquitreia possibility (Enchytraeus albidus) to increase the productivity of alevinos, mainly in the larvicultura of carnivores as Lophiosilurus alexandri. It was used for fixed eggs, type gutter, where was placed the spawning of fishes for posterior eclosão of the larvae of niquim. After eclosão, these had been transferred to six incubadoras and to follow it was supplied to diet the base of plâncton, enquitreias and finally, Dendrocephalus. Two treatments (T1 and T2) with three repetitions had been carried through. Fifty post-larvae of niquim for incubadora had been placed, with average length of 10 mm. The culture during 45 days. In the T1, post-larvae they had received plâncton during 15 days. From 16º until 45º day, they had received Dendrocephalus alive and dead animals. For the T2, the post-larvae had received plâncton during 15 days. In 16º and until 30º day they had been fed with the enquitreia microworm as intermediate feeding. In 31º and until 45º day they had been fed with Dendrocephalus. In the beginning of the work, when the treatments had received the same diet, was observed uniform growth, with average length of 35 mm and survival 100%. After 30 days of the experiment, the results had been: T1, average length 50,01±0,26 mm and T2, average length 44,91±0,45 mm. To the end of the experiment, was observed in the treatment T1, average length 71,46±2,41mm and in the T2 65,89±3,94 mm. The survival had been of 100, 100 and 99.33% to the long one of the culture for T1 with a average 99,78% and 100, 12 and 100% for T2 with a final average 70,66%. One concludes that Dendrocephalus still is the best gotten alive food in the EPPA for feeding of niquim. Enquitréia is a good food, but the results had shown that as alternative food for niquim did not present comparative advantage when with branconeta, as for the growth in length and survival. KEYWORD: fish, larviculture, natural feed.
Page 1 and 2:
H ISSN - ISSN 1980-587X Subiendo re
Page 3 and 4:
© Publicada em janeiro de 2007 Tod
Page 5 and 6:
Sumário 5 Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 7 and 8:
7 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ARTIG
Page 9 and 10:
I - ARTIGOS TÉCNICOS/INFORMATIVOS
Page 11 and 12:
11 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 13 and 14:
13 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 15 and 16:
15 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 17 and 18:
17 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] DIER
Page 19 and 20:
19 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] ASSO
Page 21 and 22:
21 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ocea
Page 23 and 24:
23 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tabe
Page 25 and 26:
25 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Aind
Page 27 and 28:
REVIZEE - MISSÃO CUMPRIDA? 27 Rev.
Page 29 and 30:
29 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] tend
Page 31 and 32:
31 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] um a
Page 33 and 34:
33 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] estu
Page 35 and 36:
35 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] O ex
Page 37 and 38:
37 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Naç
Page 39 and 40:
39 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] caso
Page 41 and 42:
41 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] - ap
Page 43 and 44:
43 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Faze
Page 45 and 46:
ABSTRACT 45 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 47 and 48:
47 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Ante
Page 49 and 50:
49 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] “g
Page 51 and 52:
ALGUNS DOS PROBLEMAS AMBIENTAIS REL
Page 53 and 54:
53 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] inic
Page 55 and 56:
55 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] popu
Page 57 and 58:
57 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Exis
Page 59 and 60:
FOTOS DEL MUSEO DEL HOMBRE DEL PUER
Page 61 and 62:
61 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] naci
Page 63 and 64:
63 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Vár
Page 65 and 66:
65 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 67 and 68:
67 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Figu
Page 69 and 70:
69 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] quan
Page 71 and 72:
71 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Os p
Page 73 and 74:
73 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Por
Page 75 and 76:
75 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesq
Page 77 and 78:
77 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] amar
Page 79 and 80:
CONSIDERAÇÕES FINAIS 79 Rev. Bras
Page 81 and 82:
ABSTRACT 81 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 83 and 84:
83 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] (Cla
Page 85 and 86:
85 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] apre
Page 87 and 88:
87 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] palc
Page 89 and 90:
89 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Segu
Page 91 and 92:
91 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A á
Page 93 and 94:
93 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] pesc
Page 95 and 96:
95 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] home
Page 97 and 98:
97 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] orga
Page 99 and 100:
PERSPECTIVAS DA ATIVIDADE 99 Rev. B
Page 101 and 102:
101 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] IBG
Page 103 and 104:
103 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] FON
Page 105 and 106: 105 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] na
Page 107 and 108: 107 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] cro
Page 109 and 110: 109 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 111 and 112: 111 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] no
Page 113 and 114: 113 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] LIM
Page 115 and 116: ABSTRACT 115 Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 117 and 118: 117 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] car
Page 119 and 120: 119 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 121 and 122: 121 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] do
Page 123 and 124: 123 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] A t
Page 125 and 126: 125 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] con
Page 127 and 128: 127 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] HID
Page 129 and 130: INTRODUÇÃO 129 Rev. Bras. Enga. P
Page 131 and 132: 131 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] viv
Page 133 and 134: 133 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] As
Page 135 and 136: 135 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Tab
Page 137 and 138: Peso final (g) 16 14 12 10 8 6 Pfin
Page 139 and 140: 139 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] foi
Page 141 and 142: 141 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] MEN
Page 143 and 144: 143 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SOB
Page 145 and 146: 145 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] No
Page 147 and 148: 147 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] mí
Page 149 and 150: 149 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Al
Page 151 and 152: 151 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Fig
Page 153 and 154: 153 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] REF
Page 155: 155 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] SCH
Page 159 and 160: 159 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] Na
Page 161 and 162: 161 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] com
Page 163 and 164: DISCUSSÃO 163 Rev. Bras. Enga. Pes
Page 165 and 166: 165 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[1] KUB
show all

Revista Brasileira de Engenharia de Pesca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?