скачать - Eco - Tiras

Particularităţile regimului hidrosalin a solului în anul 2008 au contribuit la creşterea uşoară aconţinutului de sodiu schimbabil în stratul ameliorat pe ansamblul câmpului experimental, însă aceastămajorare n-a influenţat gradul de soloneţizare a solului.Cercetările efectuate în anul 2010 (al patrulea an de amendare) scot în evidenţă o îmbunătăţire astării ameliorative a soloneţului. Pe grosimea 0-30 cm, solul din variantele tratate cu deşeu calcic şifertilizate se determină ca slab soloneţizat (6-9% Na + ), iar cel din varianta nefertilizată se include încategoria moderat soloneţizat (11% Na + ). În această perioadă conţinutul de Ca 2+ schimbabil a crescut faţăde solul neameliorat cu 5-7 me, atingând valori de 28-29 me, ceea ce echivalează cu 72-78% din sumabazelor de schimb.Aplicarea deşeului calcic şi fertilizarea ameliorativă a soloneţului cernoziomic automorf ainfluenţat producţia culturilor agricole. Astfel, la cultura porumbului pentru boabe, cel mai mare spor înrecoltă s-a înregistrat în varianta cu nămol de defecaţie şi cu fertilizare mixtă. Acesta a alcătuit 450 kg/hasau cu 31 – 76 % mai mult decât în celelalte variante. La grâul de toamnă diferenţe de producţie întrevariantele fertilizate nu au fost depistate. Sporul în recoltă comparativ cu variantele neângrăşatealcătuieşte 250 – 257 kg/ha. Influenţa lucrărilor de amendare şi fertilizare asupra recoltei de floareasoareluis-a manifestat printr-un adaos de producţie de 590 kg/ha în varianta cu fertilizare mixtă şi 260 –370 kg/ha în variantele cu îngrăşăminte organice şi chimice.Concluzii1. Amendarea calcică şi fertilizarea ameliorativă a soloneţului cernoziomic automorf conduce lamajorarea conţinutului de elemente nutritive în sol, implicit la optimizarea regimului de nutriţie aplantelor de cultură.2. Lucrările pedoameliorative se soldează cu reducerea conţinutului de săruri toxice şi instaurareatipului de regim de desalinizare sezonier ireversibilă în stratul arat.3. Tratamentele aplicate pe soloneţul automorf modifică conţinutul şi raportul cationilorschimbabili; la începutul perioadei de expluatare solul variantelor amendate şi fertilizate seîncadrează în categoria celor slab soloneţizate.4. Remedierea însuşirilor chimice şi regimului salin are împlicaţii benefice asupra producţieiplantelor agricole. Spor în recoltă statistic semnificativ a fost obţinut la porumb, grâu de toamnăşi floarea-soarelui.5. Utilizarea nămolului de defecaţie de la fabricarea zahărului în calitate de amendament are efectecologic colateral exprimat prin reducerea suprafeţelor ocupate de acest deşeu şi scăderea risculuide poluare a apelor de suprafaţă cu nutrienţi.Referinţe1. Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т.1– М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 559 с.2. Сувак П.А. Окультуривание почв гидроморфных и автоморфных солонцово-солончаковыхкомплексов при интенсивном земледелии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1986, 161 с.3. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М.: Колос, 1975,382 с.4. Можейко А.М. Результаты многолетних опытов по окультуриванию солонцов южной частиСреднего Приднепровья. Происхождение и окультуривание солонцовых почв на Украине. -Харьков, 1962, с.87-119.5. Новикова А.В. Исследование засоленных и солонцовых почв: генезис, мелиорация, экология.Харьков, 2009, 714 с.6. Боровский В.И. Генезис и мелиорация почв Казахстана.Алма-Ата,Наука,1989,232 с.7. Kelley W.P. Alkali soils, their formation, properties and reclamation. New York,1951,259 p.8. Bocskai I.Reclamation of solonetz soil affecting the A-and B-Horizons. – Transactions of the 10international congress of Soil Science. v.10, M.: 1974, p.57-64.9. Sandu Gh. Solurile saline şi alcalice din R.S.România: ameliorarea lor. Bucureşti, Ceres, 1984, 205 p.10. Михайличенко В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата:Наука, 1979, 171 с.11. Andrieş S. Optimizarea regimurilor nutritive ale solurilor şi productivitatea plantelor de cultură. Chişinău:Pontos, 2007, 374 p.101