ц/гаВлияние минеральных удобрений и влажностейпочвы на урожай пшеницы28,5N0P0K023,518,513,51 2 3Влажность почвыN30P30K30N60P60K60N90P90K90N0P60K60N30P60K60N90P60K60N60P60K0N60P60K30N60P60K90N60P0K60N60P30K60N60P90K60Рис.3. Влияние уровней и сочетаний минеральных удобрений при трех режимах влажностипочвы на урожай зерна пшеницы. Варианты влажности почвы: 1. – Дефицит почвенной влаги приестественном увлажнении от дождевых осадков (Без полива); 2.- нормальная влажность почвы 75%ППВ; 3.- избыточная влажность почвы 90% ППВ.Однако главным условием выращивания пшеницы для получения семян с высокимиурожайными качествами является уровень влажности почвы (Рис. 2), а условия минерального питаниянаходятся внутри диапазона изменчивости урожайных качеств и в основном не влияют, заисключением лучая формирования высоких урожайных качеств при оптимальной и максимальнойвлажности почвы 75% ППВ и 90% ППВ при высоком уровне фосфорного удобрения в вариантеN60P90K60, которые можно видеть при детальном рассмотрении рис.4.Из рисунка 2 видно, что здесь уже, в основном, влияние минеральных удобрений непроявляется и находится внутри размаха изменчивости от уровней влажности почвы. На Рис.1 и Рис.2в наиболее сконцентрированной форме представлены основные итоговые закономерности данногоисследования. Теперь уже становится понятной как техника получения высоких урожаев пшеницы,так и семян с высокими урожайными качествами. После прояснения этих главных итогов нашей более20 летней работы по изучению урожая и урожайных качеств семян пшеницы, теперь уже остаетсяболее детально рассмотреть влияние минерального питания на урожай и влажности почвы наурожайные качества семян.При детальном рассмотрении Рис. 3 видны три характерные ответные реакции растенийпшеницы на возрастание уровня влажности почвы. Первый тип это снижение урожая при повышениивлажности, характерно при выращивании пшеницы в отсутствие удобрений, вариант N0P0K0, так ивариант при стандартном удобрении с отсутствием азота: - N0P60K60. Эти варианты удобрения нежелательны, ибо, контролируя уровень внесенных удобрений, мы не можем контролировать уровеньатмосферных осадков и при их усилении получим снижение урожая. Второй тип реакции – тонеизменность урожая при изменении уровня влажности почвы: N30P30K30, N30P60K60, N60P60K60,N60P60K90, N60P0K60, N60P60K90. Эти варианты удобрений создают предсказуемый стабильныйурожай, который необходимо сдать заказчику, а лишнее зерно не имеет потребителя и его хранитьнегде. Этот вариант используют канадские фермеры, применяя известный сорт пшеницы и работая наконкретный заказ. Наконец третий тип ответной реакции – это ответ на высокий уровень азотногоудобрения, создаваемый вариантами N90P90K90, N90P60K60, N60P90K60 и возможно N60P60K0.Это можно объяснить антагонизмом между калиевыми и азотными удобрениями. Поливводопроводной водой создает необходимый минимум питания пшеницы калием и на фоне низкогосодержания калия, действие азота усиливается. Но это одно из возможных объяснений, более точныеданные можно было бы получить экспериментально, но полевые опыты такого рода требуютзначительных и при нынешнем финансировании науки просто невозможны.119
Урожайные качествасемян, ц/гаВлияние влажности почвы и минеральногопитания на урожайные качествасформированных семян N0P0K021,5Ряд219,517,515,513,511,59,51 2 3Влажность почвыРяд3Ряд4Ряд5Ряд6Ряд7Ряд8Ряд9Ряд10Ряд11Ряд12Ряд13Рис. 4. Влияние режима влажности почвы и минеральных удобрений на формирование семян свысокими урожайными качествами. Обозначения влажности как в Рис.3ЗаключениеНаконец, необходимо детально рассмотреть оставшиеся ньюансы влияния минеральногопитания на урожайные качества семян. Главное это уровень влажности почвы, о чем мынеоднократно подчеркивали. Оптимум – это 75% ППВ, при избыточном увлажнении происходитдефицит кислорода в районе корневой системы и это снижает уровень урожайных качеств семян.Избыток фосфора частично компенсирует этот дефицит кислорода тем, что усиливает обменфосфорных соединений и генерацию АТФ в клетках корней в анаэробных условиях, чемусиливает уровень обменных процессов и в конечном итоге уровень урожайных качеств семян,формируемых на материнских растениях семян пшеницы. В условиях дефицита почвенной влагинаиболее высокие урожайные качества семян формируются на N30P30K30 уровне минеральныхудобрений, эффект фосфора не проявляется. Остальные уровни удобрений не эффективны. Ихдействие в основном направлено на усиление накопления белка в зерне пшеницы, котороеосуществляется за счет усиления синтеза низко питательного и, в некоторой степени, токсичногодля желудочно-кишечного тракта человека спирторастворимого белка глиадина. Усиление синтезаэтого белка является показателем водного стресса и поэтому глиадин можно отнести к стрессовымбелкам. Отсюда избыточное минеральное питание при засухе вызывает стресс по водному обмену,что способствует формированию высокобелковых семян с низкими урожайными качествами.Считаю своим долгом выразить глубокую признательность JERZY BINKOWSKI, Ph. D.,Технический университет, Вроцлав, Польша за оказание приватной финансовой помощи призавершении данного научного исследования.Литература1. Экология семян пшеницы. Ред. Л. К. Сечняк. М. «Колос», 1983. 340 с.2. Бабицкий А. Онтогенетическая наследственность пшеницы. Current Evolutionary Thinking inBiology, Medicine and Sociology. International Conference dedicated to 90 Anniversary of prof.D.K.Belyaev. 7 - 9 august 2007. Novosibirsk, Russia. Тезисы докладов. С.43 - 45.3. Бабицкий А. Ф. Экологически индуцируемая групповая память у семян возделываемых растений.Cofirinţa ştiinţifică: "Genetica şi fiziologia rezistenţei platelor" in memoriam acad. A. Jacota, 21 iulie2011, Chişinău. P. 15.4. Бабицкий А. Ф. Режим влажности почвы при выращивании пшеницы модифицирует продуктивныекачества ее семян // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в 21 веке(Иммунитет, селекция, интродукция), Том. 4, Часть 1, М. С. 373 - 380, 2011.120
- Page 5 and 6:
ВКЛАД И.А. КРУПЕНИК
- Page 7 and 8:
ACADEMICIANUL IGOR A. KRUPENIKOV -
- Page 9 and 10:
Большую роль тогда
- Page 11 and 12:
экологизма и ландш
- Page 13 and 14:
Институт почвоведе
- Page 15:
Еще при создании «Ч
- Page 18 and 19:
энтузиазмом и энер
- Page 20 and 21:
параметры состава
- Page 22 and 23:
территории заповед
- Page 24 and 25:
mărturisirii autorului ei, aceasta
- Page 26 and 27:
Сооснователями поч
- Page 28 and 29:
почвоведения в Рос
- Page 30 and 31:
СЛУЖЕНИЕ ПОЧВЕЗа д
- Page 32 and 33:
«Дорогому Игорю Ро
- Page 34 and 35:
Работая в Институт
- Page 36 and 37:
сейчас сказал, посч
- Page 38 and 39:
În fiecare din noi există aceast
- Page 40 and 41:
ФЕНОМЕН ДОЛГОЛЕТИЯ
- Page 42 and 43:
курсе всех дел Игор
- Page 44 and 45:
SAVANT, ÎNVĂŢĂTOR, PROMOTOR ŞI
- Page 46 and 47:
Привлекают внимани
- Page 48 and 49:
природный писатель
- Page 50 and 51:
… чуть больше ВЕКА!
- Page 52 and 53:
лекции в университ
- Page 54 and 55:
Material şi metodeÎn lucrare sunt
- Page 56 and 57:
Eroziunea. Este factorul principal
- Page 58 and 59:
funcţională practic nu s-au efect
- Page 60 and 61:
cernoziomurilor care conţinea 13 f
- Page 62 and 63:
asemenea un rezultat bun poate avea
- Page 64 and 65:
Lucerna şi sparceta ca plante fura
- Page 66 and 67:
Fig. 4. Cernoziom tipic arabil argi
- Page 68 and 69:
Nr. coasei,dataTabelul 2. Recolta d
- Page 70 and 71: Materiale şi metodeParametrii ini
- Page 72 and 73: Tabelul 4. Însuşirile chimice pe
- Page 74 and 75: Tabelul 7. Recolta de floarea soare
- Page 76 and 77: Tabelul 9. Recolta de măzăriche l
- Page 78 and 79: склона, на дневную
- Page 80 and 81: Совместные исследо
- Page 82 and 83: Berg (1976), N.M. Sibirţev (1979),
- Page 84 and 85: MODERATOR AL CARTOGRAFIERII SOLURIL
- Page 86 and 87: Referinţe1. Димо Н.А. Поч
- Page 88 and 89: Проблема почвенной
- Page 90 and 91: În anul doi de acţiune conţinutu
- Page 92 and 93: variantele fertilizate se soldează
- Page 94 and 95: IMPACTUL AMENDĂRII ŞI FERTILIZĂR
- Page 96 and 97: alcătuieşte 64-86 mg/100 g. Repar
- Page 98 and 99: Tabelul 2. Conţinutul de săruri
- Page 100 and 101: Tabelul 3. Dinamica rezervelor de s
- Page 102 and 103: Particularităţile regimului hidro
- Page 104 and 105: агрохимии и защиты
- Page 106 and 107: ПоказательТаблица
- Page 108 and 109: экз/м 2100908070605040302010091
- Page 110 and 111: классификацию, гео
- Page 112 and 113: ВЛИЯНИЕ ЭРОЗИИ НА С
- Page 114 and 115: C 110-180 42,7 1,63,71,74,00033,077
- Page 116 and 117: Результаты и обсуж
- Page 118 and 119: УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИ
- Page 122 and 123: 5. Бабицкий А. Ф. Эко
- Page 124 and 125: Выводы1. Величина н
- Page 126 and 127: Cantitatea deprecipitaţii înperio
- Page 128 and 129: celelante culturi ce pot fi utiliza
- Page 130 and 131: Anul2004200520062007MedieVariantTab
- Page 132 and 133: VariantMartorN 30 P 5,5 K 37N 60 P
- Page 134 and 135: informaţională pentru proiectarea
- Page 136 and 137: Tabelul 1. Bonitatea şi componenţ
- Page 138 and 139: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 140 and 141: характеризуются ис
- Page 142 and 143: ЦИФРОВАЯ ПОЧВЕННАЯ
- Page 144 and 145: Из данных таблицы в
- Page 146 and 147: ПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ О
- Page 148 and 149: Таблица.Группировк
- Page 150 and 151: Solurile cumulice nu se situează p
- Page 152 and 153: Figura 1. Solurile cumulice şi ero
- Page 154 and 155: izohumice colmatate şi soluri cumu
- Page 156 and 157: К 100-летию Игоря Арк
- Page 158 and 159: БИБЛИОГРАФИЯ ПЕЧАТ
- Page 160 and 161: 1947 годЭколого-биох
- Page 162 and 163: Роль М.Г. Павлова в
- Page 164 and 165: Черноземы Придунай
- Page 166 and 167: Микроморфологичес
- Page 168 and 169: Ата. 1970, c.201-202 (В соа
- Page 170 and 171:
Выдающийся ученый
- Page 172 and 173:
Савант енчиклопеди
- Page 174 and 175:
Солуриле. Енчиклоп
- Page 176 and 177:
Состав почвенного
- Page 178 and 179:
О двух конечных рез
- Page 180 and 181:
Monitoringul calităţii învelişu
- Page 182 and 183:
Прошлое, настоящее
- Page 184 and 185:
Дунаева В.В. Ученый: