În anul doi de acţiune conţinutul de humus s-a majorat cu 0,33-0,77% comparativ cu variantamartor în care conţinutul de humus a fost de 2,07-2,54 (până la aplicarea îngrăşămintelor). Cele mai maricreşteri s-au evidenţiat la variantele în care s-au administrat 150 t/ha şi 200 t/ha gunoi de grajd. Respectivîn al cincilea, optulea şi al zecelea an de acţiune sporul conţinutului de humus a constituit în variantelefertilizate: 0,43-0,62; 0,44-0,59; 0,41-0,72. Totodată în variantele fertilizate cu gunoi de grajd în diferitedoze şi periodicităţi sporul fosforului mobil în comparaţie cu cel iniţial a crescut respectiv în al zecelea ancu 1,44-2,03 mg/100 g sol. Valorile sporului potasiului schimbabil s-au majorat în anul zece de acţiune cu2,9-8,3 mg/100 g sol. Este de menţionat, că conţinutul de humus în sol s-a majorat la toate varianteleexperimentale (tab.2).Aplicarea gunoiului de grajd în cantităţi de 50-100 t/ha a condus la reducerea fracţiunilorbulgăroase (>10 mm) cu 24,0-26,6%, majorând concomitent formaţiunile structurale (cu 6,0-11,2%) cudiametrul sub 0,25 mm (tab. 3).Fertilizarea cu gunoi de grajd a cernoziomului moderat erodat contribuie la formarea elementelorstructurale cu valoare agronomică. Astfel, dacă la varianta martor suma fracţiunilor cuprinse între 10-0,25mm constituie 47 la sută, în variantele cu gunoi de grajd acestea s-au majorat cu cca 16% (tab. 4).Tabelul 1. Influenţa gunoiului de grajd asupra conţinutului de humus total, fosfor mobil şipotasiu schimbabil în stratul 0-20 cm al cernoziomului obişnuit moderat erodatHumus total Fosfor mobil Potasiu schimbabilVarianta de fertilizare% mg/100 g solconţinutulsporul conţinutul sporul conţinutul sporul1996, până la încorporarea îngrăşămintelor1.Martor nefertilizat 2,07 - 1,89 - 16,7 -*2.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,09 - 1,54 - 16,1 -3.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 2,54 - 1,80 - 16,5 -4.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 2,44 - 1,85 - 17,8 --5.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,17 - 1,78 - 16,8 -1998, al doilea an de acţiune1.Martor nefertilizat 1,93 -0,14 1,95 0,06 16,8 0,122.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,42 0,33 2,57 1,03 20,3 4,23.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 3,10 0,56 3,34 1,54 27,9 11,44.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 3,06 0,62 3,83 1,98 30,7 12,95.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,94 0,77 5,83 4,05 35,2 18,42001, al cincilea an de acţiune1.Martor nefertilizat 2,20 0,13 1,97 0,08 16,9 0,162.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,52 0,43 3,71 2,17 19,3 3,23.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 3,16 0,62 3,50 1,70 22,3 5,84.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 2,75 0,31 3,38 1,53 25,7 7,95.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,51 0,34 3,01 1,23 28,1 11,32004, al optulea an de acţiune1.Martor nefertilizat 2,14 0,07 1,93 0,04 16,8 0,092.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,56 0,47 3,64 2,10 20,2 4,13.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 2,98 0,44 3,70 1,90 24,3 7,84.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 3,03 0,59 3,65 1,80 27,9 10,15.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,56 0,39 2,95 1,17 29,6 12,82006, al zecelea an de acţiune1.Martor nefertilizat 2,11 0,04 2,04 0,15 16,8 0,132.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,56 0,47 3,27 1,73 19,0 2,93.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 2,95 0,41 3,34 1,54 21,3 4,84.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 3,07 0,63 3,88 2,03 24,3 6,55.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,89 0,72 3,22 1,44 25,1 8,389
Tabelul 2. Modificarea conţinutului de humus în stratul 0-20 cm alcernoziomului obişnuit moderat erodat ca urmare a utilizării îngrăşămintelorVarianta de fertilizareConţinutul de humus,% de la masa soluluiSporul total dehumus în 10 aniSporul anual dehumus de laîngrăşăminte1996 2006 % t/ha % t/ha1.Martor nefertilizat 2,07 2,11 0,04 1,0 0,004 0,12.Paie, 4 t/ha o dată la 4 ani + N 60 P 60 2,08 2,34 0,20. 6,2 0,03 0,73. N 60 P 60 2,28 2,41 0,13 3,1 0,01 0,24.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 2 ani 2,09 2,56 0,47 11,3 0,05 1,25.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 4 ani 2,25 2,62 0,37 8,9 0,04 1,06.Gunoi de grajd, 50 t/ha o dată la 4 ani + 2,33 2,84 0,51 12,2 0,05 1,2N 60 P 607.Gunoi de grajd, 100 t/ha o dată la 4 ani 2,54 2,95 0,41 9,8 0,04 1,08.Gunoi de grajd, 150 t/ha o dată la 6 ani 2,44 3,07 0,63 15,1 0,06 1,49.Gunoi de grajd, 200 t/ha o dată la 8 ani 2,17 2,89 0,72 17,3 0,07 1,710. Compost, 100 t/ha (preparat din gunoide grajd, 80% şi sol deluvial, 20%)2,35 2,60 0,25 6,0 0,03 0,7Tabelul 3.Modificarea structurii cernoziomului obişnuit moderat erodat subinfluenţa gunoiului de grajd în stratul 0-20 cm (anul 2007)Varianta defertilizare1. Martor nefertilizat2.Gunoi de grajd, 50t/ha o dată la 4 ani3.Gunoi de grajd, 100t/ha o dată la 4 aniConţinutul de elemente structurale (%)cu diametrul (mm)>10 10+
- Page 5 and 6:
ВКЛАД И.А. КРУПЕНИК
- Page 7 and 8:
ACADEMICIANUL IGOR A. KRUPENIKOV -
- Page 9 and 10:
Большую роль тогда
- Page 11 and 12:
экологизма и ландш
- Page 13 and 14:
Институт почвоведе
- Page 15:
Еще при создании «Ч
- Page 18 and 19:
энтузиазмом и энер
- Page 20 and 21:
параметры состава
- Page 22 and 23:
территории заповед
- Page 24 and 25:
mărturisirii autorului ei, aceasta
- Page 26 and 27:
Сооснователями поч
- Page 28 and 29:
почвоведения в Рос
- Page 30 and 31:
СЛУЖЕНИЕ ПОЧВЕЗа д
- Page 32 and 33:
«Дорогому Игорю Ро
- Page 34 and 35:
Работая в Институт
- Page 36 and 37:
сейчас сказал, посч
- Page 38 and 39:
În fiecare din noi există aceast
- Page 40 and 41: ФЕНОМЕН ДОЛГОЛЕТИЯ
- Page 42 and 43: курсе всех дел Игор
- Page 44 and 45: SAVANT, ÎNVĂŢĂTOR, PROMOTOR ŞI
- Page 46 and 47: Привлекают внимани
- Page 48 and 49: природный писатель
- Page 50 and 51: … чуть больше ВЕКА!
- Page 52 and 53: лекции в университ
- Page 54 and 55: Material şi metodeÎn lucrare sunt
- Page 56 and 57: Eroziunea. Este factorul principal
- Page 58 and 59: funcţională practic nu s-au efect
- Page 60 and 61: cernoziomurilor care conţinea 13 f
- Page 62 and 63: asemenea un rezultat bun poate avea
- Page 64 and 65: Lucerna şi sparceta ca plante fura
- Page 66 and 67: Fig. 4. Cernoziom tipic arabil argi
- Page 68 and 69: Nr. coasei,dataTabelul 2. Recolta d
- Page 70 and 71: Materiale şi metodeParametrii ini
- Page 72 and 73: Tabelul 4. Însuşirile chimice pe
- Page 74 and 75: Tabelul 7. Recolta de floarea soare
- Page 76 and 77: Tabelul 9. Recolta de măzăriche l
- Page 78 and 79: склона, на дневную
- Page 80 and 81: Совместные исследо
- Page 82 and 83: Berg (1976), N.M. Sibirţev (1979),
- Page 84 and 85: MODERATOR AL CARTOGRAFIERII SOLURIL
- Page 86 and 87: Referinţe1. Димо Н.А. Поч
- Page 88 and 89: Проблема почвенной
- Page 92 and 93: variantele fertilizate se soldează
- Page 94 and 95: IMPACTUL AMENDĂRII ŞI FERTILIZĂR
- Page 96 and 97: alcătuieşte 64-86 mg/100 g. Repar
- Page 98 and 99: Tabelul 2. Conţinutul de săruri
- Page 100 and 101: Tabelul 3. Dinamica rezervelor de s
- Page 102 and 103: Particularităţile regimului hidro
- Page 104 and 105: агрохимии и защиты
- Page 106 and 107: ПоказательТаблица
- Page 108 and 109: экз/м 2100908070605040302010091
- Page 110 and 111: классификацию, гео
- Page 112 and 113: ВЛИЯНИЕ ЭРОЗИИ НА С
- Page 114 and 115: C 110-180 42,7 1,63,71,74,00033,077
- Page 116 and 117: Результаты и обсуж
- Page 118 and 119: УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИ
- Page 120 and 121: ц/гаВлияние минера
- Page 122 and 123: 5. Бабицкий А. Ф. Эко
- Page 124 and 125: Выводы1. Величина н
- Page 126 and 127: Cantitatea deprecipitaţii înperio
- Page 128 and 129: celelante culturi ce pot fi utiliza
- Page 130 and 131: Anul2004200520062007MedieVariantTab
- Page 132 and 133: VariantMartorN 30 P 5,5 K 37N 60 P
- Page 134 and 135: informaţională pentru proiectarea
- Page 136 and 137: Tabelul 1. Bonitatea şi componenţ
- Page 138 and 139: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 140 and 141:
характеризуются ис
- Page 142 and 143:
ЦИФРОВАЯ ПОЧВЕННАЯ
- Page 144 and 145:
Из данных таблицы в
- Page 146 and 147:
ПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ О
- Page 148 and 149:
Таблица.Группировк
- Page 150 and 151:
Solurile cumulice nu se situează p
- Page 152 and 153:
Figura 1. Solurile cumulice şi ero
- Page 154 and 155:
izohumice colmatate şi soluri cumu
- Page 156 and 157:
К 100-летию Игоря Арк
- Page 158 and 159:
БИБЛИОГРАФИЯ ПЕЧАТ
- Page 160 and 161:
1947 годЭколого-биох
- Page 162 and 163:
Роль М.Г. Павлова в
- Page 164 and 165:
Черноземы Придунай
- Page 166 and 167:
Микроморфологичес
- Page 168 and 169:
Ата. 1970, c.201-202 (В соа
- Page 170 and 171:
Выдающийся ученый
- Page 172 and 173:
Савант енчиклопеди
- Page 174 and 175:
Солуриле. Енчиклоп
- Page 176 and 177:
Состав почвенного
- Page 178 and 179:
О двух конечных рез
- Page 180 and 181:
Monitoringul calităţii învelişu
- Page 182 and 183:
Прошлое, настоящее
- Page 184 and 185:
Дунаева В.В. Ученый: