Fig. 4. Cernoziom tipic arabil argilo-lutos utilizat al 5-lea an sub lucernăFăşie experimentală cu mărimea 10x700 m (fig. 5), semănată cu amestecul de culturi furajerelucerna+raigrasul înalt în proporţie de 50:50, a fost fondată toamna în anul 2007. În rezultatul secetei de 2luni (din a doua jumătate a lunii iulie 2009 până la mijlocul lunii septembrie) raigrasul înalt a pierit.Sistemul radicular fasciculat al acestei plante a fost situat practic totalmente în stratul 0-15 cm care s-auscat complet. Toamna raigrasul înalt a fost înlocuit cu raigrasul de păşune, rezistent la secetele de lasfârşitul perioadei de vegetaţie, cu sistem radicular fasciculat extrem de puternic, ce influenţează pozitivprocesul de remediere a structurii naturale a solului, însă este mai puţin productiv decât raigrasul înalt.Anual de pe această fâşie a fost recoltată masa verde pentru furaj.Rezultate şi discuţiiCernoziomurile cambice arabile cercetate se caracterizează cu profil de tipul Ahp1-Ahp2-Ah-Bhw1-Bhw2-BCk1-BCk2-Ck. Profilul humifer (orizonturile A+B), iar uneori şi partea superioară aorizontului BC sunt levigate (trăsătura specifică a acestor soluri) – efervescenţa se începe în mediu de la95 cm. Carbonaţii vizibili apar sub formă de pseudomicelii mai jos de 100 cm şi se întâlnesc până la 200cm. Mai adânc de 150 cm rar se întâlnesc acumulări de bieloglască. Orizonturile Bhw1, Bhw2 secaracterizează cu nuanţă brun-roşcată – rezultat al procesului de alterare „in situ” (fiersialitizare) amineralelor.Cercetarea în laborator a stării iniţiale a cernoziomului cambic arabil a constatat că aceste solurise caracterizează cu: textura luto-argiloasă slab diferenţiată pe profil; calitate mijlocie a alcătuiriistructurale; tasare moderată a stratului arabil şi postarabil; compactarea puternică a orizonturilor Bhw1 şiBhw2. Conţinutul de humus în profilul cernoziomurilor cambice cercetate este comparativ mic şi variazăîn limitele: 3,2-3,5% în stratul arabil; 2,2-2,5% în orizontul Bhw1; 1,0-2,0% în orizontul Bhw2; 0,7-1,0%în orizontul BCk1. Valorile raportului C:N sunt mijlocii (8,9-9,4), ceea ce confirmă că intensitateafluxurilor anuale de materie organică proaspătă în sol este mică. Solurile cercetate sunt moderat asiguratecu forme mobile de P 2 O 5 şi K 2 O. Aciditatea hidrolitică a acestor soluri este comparativ mică – 1,7-2,5me/100 g sol, conţinutul şi compoziţia cationilor schimbabili în complexul adsorbtiv al solurilor cercetateeste tipică pentru cernoziomurile Moldovei. Suma capacităţii de schimb pentru cationi variază de la 31me/100 g sol în orizontul Ahp1 până la 22 me/100 g sol în orizontul Ck. La general, cernoziomurilelevigate arabile se caracterizează cu însuşiri chimice şi fizico-chimice satisfăcătoare. Factorii principali dedegradare a acestor soluri sunt dehumificarea, destructurarea, compactarea secundară a stratului arabil,micşorarea rezervelor de elemente nutritive în sol, compactarea stratului postarabil.65
Fig. 5. Fâşia de lucernă în amestec cu raigras de stepăa) b)Fig. 6. Stratul arabil al cernoziomului cambic (a) până la şi (b) după 4 ani de fitoameliorarecu amestec de ierburi perene lucerna + raigrasÎn anul 2011 (peste 4 ani după înfiinţarea fâşiei lucerna+raigras) s-a efectuat o evaluare amodificărilor însuşirilor solurilor cercetate sub influenţa sistemului radicular al plantelor şi resturilororganice, rămase la suprafaţa solului după cositul ierburilor perene (cca 25% din recolta de bază).Conform rezultatelor cercetărilor în teren (figura 6), stratul 0-12 cm, în rezultatul utilizării timp de 4 anisub amestecul de ierburi perene graminee şi leguminoase, vizual s-a modificat în direcţie pozitivă: s-aîmbogăţit cu substanţă organică; s-a ameliorat suficient starea structurală, s-a început formarea stratuluiînţelenit cu grosimea de 4-5 cm. Rezultatele analizelor de laborator confirmă aprecierile vizuale (tab.1).Orizontul/stratulşiadâncimea,cmAhp10-12Ahp112-20Ahp220-35Ah35-50Tabelul 1. Modificarea principalelor însuşiri ale stratului arabil al cernoziomurilorcambice în rezultatul utilizării acestora 4 ani sub lucernă+raigras*Densitateaaparentăechilibrată,g/cm 3Porozitateatotală,% v/vSumaagregatelorfavorabile10-0,25mm, %66,568,151,561,750,857,379,3-66Hidrostabilitateaagregatelorfavorabile,%65,379,868,780,673,383,675,7-Humus(substanţaorganică),% g/gAzotultotal,% g/gFosforultotal,% g/g1,291,2250,853,43,433,880,2120,2410,1480,1571,41 46,43,22 0,203 0,1361,40 46,83,28 0,224 0,1301,48 44,53,06 0,195 0,1241,45 45,53,12 0,208 0,1231,43 46,52,86 0,187 0,1021,40 47,82,84 0,179 0,095*numărător – parametrii iniţiali ai însuşirilor; numitor – parametrii modificaţi ai însuşirilor
- Page 5 and 6:
ВКЛАД И.А. КРУПЕНИК
- Page 7 and 8:
ACADEMICIANUL IGOR A. KRUPENIKOV -
- Page 9 and 10:
Большую роль тогда
- Page 11 and 12:
экологизма и ландш
- Page 13 and 14:
Институт почвоведе
- Page 15: Еще при создании «Ч
- Page 18 and 19: энтузиазмом и энер
- Page 20 and 21: параметры состава
- Page 22 and 23: территории заповед
- Page 24 and 25: mărturisirii autorului ei, aceasta
- Page 26 and 27: Сооснователями поч
- Page 28 and 29: почвоведения в Рос
- Page 30 and 31: СЛУЖЕНИЕ ПОЧВЕЗа д
- Page 32 and 33: «Дорогому Игорю Ро
- Page 34 and 35: Работая в Институт
- Page 36 and 37: сейчас сказал, посч
- Page 38 and 39: În fiecare din noi există aceast
- Page 40 and 41: ФЕНОМЕН ДОЛГОЛЕТИЯ
- Page 42 and 43: курсе всех дел Игор
- Page 44 and 45: SAVANT, ÎNVĂŢĂTOR, PROMOTOR ŞI
- Page 46 and 47: Привлекают внимани
- Page 48 and 49: природный писатель
- Page 50 and 51: … чуть больше ВЕКА!
- Page 52 and 53: лекции в университ
- Page 54 and 55: Material şi metodeÎn lucrare sunt
- Page 56 and 57: Eroziunea. Este factorul principal
- Page 58 and 59: funcţională practic nu s-au efect
- Page 60 and 61: cernoziomurilor care conţinea 13 f
- Page 62 and 63: asemenea un rezultat bun poate avea
- Page 64 and 65: Lucerna şi sparceta ca plante fura
- Page 68 and 69: Nr. coasei,dataTabelul 2. Recolta d
- Page 70 and 71: Materiale şi metodeParametrii ini
- Page 72 and 73: Tabelul 4. Însuşirile chimice pe
- Page 74 and 75: Tabelul 7. Recolta de floarea soare
- Page 76 and 77: Tabelul 9. Recolta de măzăriche l
- Page 78 and 79: склона, на дневную
- Page 80 and 81: Совместные исследо
- Page 82 and 83: Berg (1976), N.M. Sibirţev (1979),
- Page 84 and 85: MODERATOR AL CARTOGRAFIERII SOLURIL
- Page 86 and 87: Referinţe1. Димо Н.А. Поч
- Page 88 and 89: Проблема почвенной
- Page 90 and 91: În anul doi de acţiune conţinutu
- Page 92 and 93: variantele fertilizate se soldează
- Page 94 and 95: IMPACTUL AMENDĂRII ŞI FERTILIZĂR
- Page 96 and 97: alcătuieşte 64-86 mg/100 g. Repar
- Page 98 and 99: Tabelul 2. Conţinutul de săruri
- Page 100 and 101: Tabelul 3. Dinamica rezervelor de s
- Page 102 and 103: Particularităţile regimului hidro
- Page 104 and 105: агрохимии и защиты
- Page 106 and 107: ПоказательТаблица
- Page 108 and 109: экз/м 2100908070605040302010091
- Page 110 and 111: классификацию, гео
- Page 112 and 113: ВЛИЯНИЕ ЭРОЗИИ НА С
- Page 114 and 115: C 110-180 42,7 1,63,71,74,00033,077
- Page 116 and 117:
Результаты и обсуж
- Page 118 and 119:
УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИ
- Page 120 and 121:
ц/гаВлияние минера
- Page 122 and 123:
5. Бабицкий А. Ф. Эко
- Page 124 and 125:
Выводы1. Величина н
- Page 126 and 127:
Cantitatea deprecipitaţii înperio
- Page 128 and 129:
celelante culturi ce pot fi utiliza
- Page 130 and 131:
Anul2004200520062007MedieVariantTab
- Page 132 and 133:
VariantMartorN 30 P 5,5 K 37N 60 P
- Page 134 and 135:
informaţională pentru proiectarea
- Page 136 and 137:
Tabelul 1. Bonitatea şi componenţ
- Page 138 and 139:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 140 and 141:
характеризуются ис
- Page 142 and 143:
ЦИФРОВАЯ ПОЧВЕННАЯ
- Page 144 and 145:
Из данных таблицы в
- Page 146 and 147:
ПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ О
- Page 148 and 149:
Таблица.Группировк
- Page 150 and 151:
Solurile cumulice nu se situează p
- Page 152 and 153:
Figura 1. Solurile cumulice şi ero
- Page 154 and 155:
izohumice colmatate şi soluri cumu
- Page 156 and 157:
К 100-летию Игоря Арк
- Page 158 and 159:
БИБЛИОГРАФИЯ ПЕЧАТ
- Page 160 and 161:
1947 годЭколого-биох
- Page 162 and 163:
Роль М.Г. Павлова в
- Page 164 and 165:
Черноземы Придунай
- Page 166 and 167:
Микроморфологичес
- Page 168 and 169:
Ата. 1970, c.201-202 (В соа
- Page 170 and 171:
Выдающийся ученый
- Page 172 and 173:
Савант енчиклопеди
- Page 174 and 175:
Солуриле. Енчиклоп
- Page 176 and 177:
Состав почвенного
- Page 178 and 179:
О двух конечных рез
- Page 180 and 181:
Monitoringul calităţii învelişu
- Page 182 and 183:
Прошлое, настоящее
- Page 184 and 185:
Дунаева В.В. Ученый: