склона, на дневную поверхность обнажаются коренные породы, нарушается их устойчивость.Изрезанная оврагами территория приобретает вид грядового рельефа. По высказываниюВ.В.Докучаева, эти земли в миниатюре представляют собой горную страну. Выявлено, что оврагина 20–50% увеличивают площадь дневной поверхности, на 10–20% местный базис эрозии, асредневзвешенный уклон возрастает до 50% по сравнению с крутизной склона до образованияоврагов [2].Овраги оказывают существенное влияние на гидрологические условия местности. Ониявляются поглотителями твердых осадков. Установлено, что овраги глубиной 7–10м всуглинистых породах способствуют понижению уровня грунтовых вод, иссушению почвенныхгоризонтов на 50–60 м от бровки оврага. На этом расстоянии прослеживается большое изменениеобъемной массы почв, глубины залегания карбонатов.Овраги полностью разрушают поверхность склона, приводят к образованию обособленныхвыделов сложной конфигурации, частичному исключению площадей из сельскохозяйственныхугодий. Таким образом, создается две группы земель. Первая, включающая непосредственноплощадь оврага, полностью лишена почвенного покрова, и имеет сложный рельеф (отвесные илиочень крутые откосы разных экспозиций, пестрый состав обнажающихся горных пород,значительную неоднородность микроклимата). Вторая группа охватывает земли, на которыеовраги оказывают отрицательное воздействие. Сюда относятся: приовражная полоса шириной 10–12 м, вытянутая по периметру оврага, участки, расположенные между оврагами (не менее 100 м),клинья выше вершин и ниже устья соседних оврагов, площадь конусов выноса. Подсчитано, чтона 1 га площади оврагов приходится 3–5 га поврежденных ими земель.Ежегодный ущерб, причиняемый овражной эрозией в различных отраслях народногохозяйства Украины, составляет свыше 50 млн. грн.ЗаключениеЕсли современные процессы водной и ветровой эрозии почв в ближайшие годы не будутзаторможены и прекращены, то на Украине, Молдове и в других странах СНГ площадь смытыхпочв к 2015 году увеличится на 3,4 – 5,5 млн. га. Это грозит не только снижением продуктивностисельского хозяйства, обострением продовольственной проблемы, но и прогрессирующимухудшением экологической ситуации в странах близкого зарубежья.Литература:1. Волощук М.Д. Реконструкция склоновых земель, поражённых оврагами. – Кишинев, 1986. - 256 с.2. Волощук М.Д., Третяк А.Н., Юзефацюк Ч. Противоэрозионная мелиорация эродированных земель в Прут- Днестровском междуречье. – Львов-Черновцы, 1995. – 199 с.3. Концепція охорони ґрунтів від ерозії в Україні. – Харків, 2008. – 59 с.4. Крупеников И.А. Черноземы: возникновение, совершенство, трагедия, деградация, пути охраны ивозрождения. – Кишинев, 2008. – 286 с.5. Медведев В.В., Булыгин С.Ю. К 100-летию выхода в свет книги В.В.Докучаева «Наши степи: прежде итеперь» // Вестник аграрной науки. – 1992, № 4. – С. 53 – 55.6.Наукові та прикладні основи захисту ґрунтів від ерозії в Україні (Колективна монографія). – Харків, 2010.– 460 с.7. Полупан М.І., Балюк С.А., Соловей В.А. та інші. Природний механізм захисту схилових ґрунтів від водноїерозії. – Київ, 2011. 243 с.ВКЛАД И.А. КРУПЕНИКОВА В ЭРОЗИОВЕДЕНИЕ МОЛДОВЫЕ.С. КухарукИнститут почвоведения, агрохимии и защиты почв им. Н.А.ДимоЭрозионная тема делится на теоретические и практические аспекты этой проблемы.Теоретические вопросы эрозии почв встречаются во многих трудах почетного академика И.А.Крупеникова, но итоги состояния эрозионной проблемы в разных аспектах отражены во всех трех77
томах монографии “Почвы Молдавии” (1984, 1985, 1986), удостоенной Государственной премииРеспублики Молдова [1].Возглавляя отдел почвоведения, Игорь Аркадиевич ясно осознавал, что начавшееся в 70-хгодах движение за специализацию и концентрацию сельскохозяйственного производства, пришлов противоречие с ее рельефом и почвенным покровом, его эрозионная деградация резко усилилась.В отделе почвоведения, под руководством И.А. Крупеникова, была составлена почвеннаяполистная карта (138 планшетов), авторами которой были Родина А.К., Маркина С.И., чистовойвариант оформляли картографы Юрчук М.С., Барона Т.Н. Почвенная карта Республики Молдова(Масштаба 1:50000) содержит большую информацию о почвенном покрове (степеньэродированности, мощность, гранулометрический состав и т.д.).При первом туре почвенных исследований (середина 50-х годов) в республике, даже надетальных картах эродированные почвы были показаны весьма схематично. После второго турапочвенного картографирования (середина 70-х годов) и корректировочных исследований, а такжеспециальной инвентаризации эродированных почв, детализация показа их на картах значительновозросла. Проведенная генерализация контуров эродированных почв, дала новую информацию онаиболее общих и типичных особенностях картографируемой территории. Согласноколичественной оценки, информация об эродированных почвах на полистной крупномасштабнойкарте возросла в 3 раза, по сравнению с районными картами того же масштаба, составленнымиранее. Из имеющихся сейчас в Молдове в наличии природных карт, почвенная крупномасштабнаякарта является самой детальной и содержит емкую информацию по характеристике одного изглавных элементов ландшафта и главного средства производства в сельском хозяйстве.Однако, картографические почвенные материалы с течением времени подверженыинформационному старению. Игорь Аркадиевич хорошо это понимал и поручил аспиранткеотдела почвоведения Е. Кухарук в 1984 году составить карту эродированных почв на основеновых почвенных исследований, полевых работ и применения аэро- и фотосъемки, компьютерныекартографические технологии в то время были неизвестны. Дешифрированию почвенного покрована космических снимках пришлось обучаться в Беларуси, в Институте почвоведения и агрохимииг.Минска. В 1990 году была составлена карта эродированных почв Республики Молдовы(М:1:200000), которая вошла в разработанную Генеральную схему противоэрозионныхмероприятий ССРМ на период 1991-2005 года, руководителем этой работы был И.А. Крупеников[2], ценные предложения и материалы аэрофотосъемки были представленны замечательнымисследователем нашего института - Хижняком В.Е. Однако, для практических рекомендаций поэрозии почв, Игорь Аркадиевич считал такой многолетней работы мало. Поэтому параллельновелась другая работа – по трансформации почвенного покрова Молдовы. Необходимо былоустановить, с какой скоростью идет не только сам процесс эрозии, но и возрастание доли смытыхпочв в составе почвенного покрова, как меняется при этом соотношение почв разных степенейэродированности. Распространение и темпы эрозии почв в республике Игоря Аркадиевича в 80-егоды интересовали, а для этого нужно было получить точный и фактический материал. В отделепочвоведения был получен и этот анализ почвенного покрова, который был завершен в 1990 годуи частично вошел в ряд монографий И.А. Крупеникова [3,4].Результат исследований по трансформации почвенного покрова Молдовы, выполненныхпод руководством зав. отделом почвоведения Крупеникова И.А., оценили московские коллеги вжурнале “Почвоведение” в 1994 году [5]. Приводим цитату из этой статьи: “… данные,полученные Крупениковым и Кухарук [6] на основе анализа карт землепользования 171 хозяйствав разных природных регионах Молдавии, составленных в настоящее время и 20 лет назад…согласуются с данными других исследователей [7]. По данным Крупеникова и Кухарук,коэффициент годичного прироста доли эродированных почв по отдельным почвенногеографическимрайонам варьирует в пределах 0,33-1,13% (в среднем 0,78%). Эти результаты,более чем на порядок превышают величины прогнозируемого прироста площади смытых почв,полученные Кирюхиной с соавт. [8] расчетным путем, -5-6% в ближайшие 100 лет” [5]. Высокаяоценка ученых факультета почвоведения МГУ и Всероссийского института земледелия и защитыпочв от эрозии, выполненной работе по трансформации почвенного покрова Молдовы, стала“звонком” по темпам эрозии в Республике Молдова.78
- Page 5 and 6:
ВКЛАД И.А. КРУПЕНИК
- Page 7 and 8:
ACADEMICIANUL IGOR A. KRUPENIKOV -
- Page 9 and 10:
Большую роль тогда
- Page 11 and 12:
экологизма и ландш
- Page 13 and 14:
Институт почвоведе
- Page 15:
Еще при создании «Ч
- Page 18 and 19:
энтузиазмом и энер
- Page 20 and 21:
параметры состава
- Page 22 and 23:
территории заповед
- Page 24 and 25:
mărturisirii autorului ei, aceasta
- Page 26 and 27:
Сооснователями поч
- Page 28 and 29: почвоведения в Рос
- Page 30 and 31: СЛУЖЕНИЕ ПОЧВЕЗа д
- Page 32 and 33: «Дорогому Игорю Ро
- Page 34 and 35: Работая в Институт
- Page 36 and 37: сейчас сказал, посч
- Page 38 and 39: În fiecare din noi există aceast
- Page 40 and 41: ФЕНОМЕН ДОЛГОЛЕТИЯ
- Page 42 and 43: курсе всех дел Игор
- Page 44 and 45: SAVANT, ÎNVĂŢĂTOR, PROMOTOR ŞI
- Page 46 and 47: Привлекают внимани
- Page 48 and 49: природный писатель
- Page 50 and 51: … чуть больше ВЕКА!
- Page 52 and 53: лекции в университ
- Page 54 and 55: Material şi metodeÎn lucrare sunt
- Page 56 and 57: Eroziunea. Este factorul principal
- Page 58 and 59: funcţională practic nu s-au efect
- Page 60 and 61: cernoziomurilor care conţinea 13 f
- Page 62 and 63: asemenea un rezultat bun poate avea
- Page 64 and 65: Lucerna şi sparceta ca plante fura
- Page 66 and 67: Fig. 4. Cernoziom tipic arabil argi
- Page 68 and 69: Nr. coasei,dataTabelul 2. Recolta d
- Page 70 and 71: Materiale şi metodeParametrii ini
- Page 72 and 73: Tabelul 4. Însuşirile chimice pe
- Page 74 and 75: Tabelul 7. Recolta de floarea soare
- Page 76 and 77: Tabelul 9. Recolta de măzăriche l
- Page 80 and 81: Совместные исследо
- Page 82 and 83: Berg (1976), N.M. Sibirţev (1979),
- Page 84 and 85: MODERATOR AL CARTOGRAFIERII SOLURIL
- Page 86 and 87: Referinţe1. Димо Н.А. Поч
- Page 88 and 89: Проблема почвенной
- Page 90 and 91: În anul doi de acţiune conţinutu
- Page 92 and 93: variantele fertilizate se soldează
- Page 94 and 95: IMPACTUL AMENDĂRII ŞI FERTILIZĂR
- Page 96 and 97: alcătuieşte 64-86 mg/100 g. Repar
- Page 98 and 99: Tabelul 2. Conţinutul de săruri
- Page 100 and 101: Tabelul 3. Dinamica rezervelor de s
- Page 102 and 103: Particularităţile regimului hidro
- Page 104 and 105: агрохимии и защиты
- Page 106 and 107: ПоказательТаблица
- Page 108 and 109: экз/м 2100908070605040302010091
- Page 110 and 111: классификацию, гео
- Page 112 and 113: ВЛИЯНИЕ ЭРОЗИИ НА С
- Page 114 and 115: C 110-180 42,7 1,63,71,74,00033,077
- Page 116 and 117: Результаты и обсуж
- Page 118 and 119: УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИ
- Page 120 and 121: ц/гаВлияние минера
- Page 122 and 123: 5. Бабицкий А. Ф. Эко
- Page 124 and 125: Выводы1. Величина н
- Page 126 and 127: Cantitatea deprecipitaţii înperio
- Page 128 and 129:
celelante culturi ce pot fi utiliza
- Page 130 and 131:
Anul2004200520062007MedieVariantTab
- Page 132 and 133:
VariantMartorN 30 P 5,5 K 37N 60 P
- Page 134 and 135:
informaţională pentru proiectarea
- Page 136 and 137:
Tabelul 1. Bonitatea şi componenţ
- Page 138 and 139:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 140 and 141:
характеризуются ис
- Page 142 and 143:
ЦИФРОВАЯ ПОЧВЕННАЯ
- Page 144 and 145:
Из данных таблицы в
- Page 146 and 147:
ПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ О
- Page 148 and 149:
Таблица.Группировк
- Page 150 and 151:
Solurile cumulice nu se situează p
- Page 152 and 153:
Figura 1. Solurile cumulice şi ero
- Page 154 and 155:
izohumice colmatate şi soluri cumu
- Page 156 and 157:
К 100-летию Игоря Арк
- Page 158 and 159:
БИБЛИОГРАФИЯ ПЕЧАТ
- Page 160 and 161:
1947 годЭколого-биох
- Page 162 and 163:
Роль М.Г. Павлова в
- Page 164 and 165:
Черноземы Придунай
- Page 166 and 167:
Микроморфологичес
- Page 168 and 169:
Ата. 1970, c.201-202 (В соа
- Page 170 and 171:
Выдающийся ученый
- Page 172 and 173:
Савант енчиклопеди
- Page 174 and 175:
Солуриле. Енчиклоп
- Page 176 and 177:
Состав почвенного
- Page 178 and 179:
О двух конечных рез
- Page 180 and 181:
Monitoringul calităţii învelişu
- Page 182 and 183:
Прошлое, настоящее
- Page 184 and 185:
Дунаева В.В. Ученый: