скачать - Eco - Tiras

Во многих научных работах, а также в официальных отзывах на диссертационные работы,в частности, на кандидатскую диссертацию С.П.Позняка «Изменение свойств южных черноземовПравобережной Украины под влияние орошения» (1974) и докторскую диссертацию «Орошаемыечерноземы юго-запада Украины» (1992), И.А.Крупеников указывает, что орошение черноземовсталкивается со многими трудностями и ошибками, возникающими в результате ирригации.Орошение вызывает в почвах большой спектр изменений (морфологических, включаямикроуровень, минералогических, физических, физико-химических, биологических), а процессантропогенной эволюции «царя почв» приобретает характер и направленность, не свойственныени одному природному типу почв.Анализируя использование для полива минерализованных вод малых рек и искусственныхводоемов, И.А.Крупеников констатирует, что черноземы в течение нескольких лет засолялись и веще большей степени осолонцовывались, нередко превращаясь в бросовые земли. Такие фактыотмечались в Заволжье, на Украине, в Молдове, на Северном Кавказе. Использование пресных,точнее слабоминерализованных, вод Днестра, Днепра, Ингульца, Прута, Дуная и других крупныхрек вызывало разные, по преимуществу негативные воздействия на черноземы. Деградационныеэффекты И.А.Крупеников разделяет условно на три группы: 1) весьма незначительные (например,на Карагашской оросительной системе на юге Молдавского Приднестровья в хорошодренированных обыкновенных черноземах за 30 лет орошения слабо, но математическидостоверно, возросли количества глины и ила и доля обменного магния; 2) существенные, ноотносительно неопасные признаки слабого осолонцевания, ухудшение структуры, снижениелинии вскипания от HCl; 3) радикальные изменения строения почвенного профиля, декальцинацияпоглощающего комплекса и снижение емкости поглощения, ощелачивание, деградация глинистыхминералов, появление признаков оглеения в нижней части профиля и др.Указанные изменения предположительно, но с большой вероятностью можно объяснитьособенностями гранулометрического и минералогического состава почвы, количеством иглубиной залегания карбонатов, степенью дренированности территории, тонкими нюансамихимического состава оросительных вод, нормами и сроками полива. Наличие в составесевооборотов 2-3 полей люцерны положительно сказывалось на гумусовом состоянии почв, ихфизических свойствах, и в целом снижало часть других деградационных эффектов.Все высказанное представляло и представляет собой острую проблему. Но в последние 10лет она притупилась, и совсем не потому, что какие-то аспекты ее были решены. Причина –затянувшиеся реформы в странах СНГ, очень болезненно отразившиеся на орошаемомземледелии: многие оросительные системы работают с резкими нарушениями их эксплуатации,часть же совершенно разрушена. Однако участившиеся и ужесточившиеся в степных регионахзасухи, почти ежегодный дефицит зерна заставляют вернуться к орошению черноземов.Исходя из генетического аспекта влияния орошения на черноземы, И.А.Крупениковприходит к заключению, что радикальные изменения профиля орошаемых черноземов, ихморфологического и микроморфологического строения, почти всех элементов вещественногосостава являются основой для выделения их в почвенных классификациях на уровне рода илидаже на уровне самостоятельного подтипа. Как отмечает профессор И.А.Крупеников, это вообщене чернозем, ибо такими свойствами не обладает даже чернозем оподзоленный илилессивированный. Однако специфика орошаемых черноземов настолько уникальна, что не следуетее распространять на всех их орошаемых представителей, тем более, что в других регионахМолдовы, Украины, Румынии, на Северном Кавказе зафиксированы местами и более слабыеизменения, и орошаемые черноземы можно выделять на уровне вида.В своей замечательной монографии «Почвенный покров Молдовы: прошлое, настоящее,управление, прогноз» в главе «Мелиорации сухие и оросительные», которая начинается сэпиграфа: «Где вода, там и жизнь» (народная пословица)» профессор И.А.Крупеников детальноанализирует климатические показатели, в частности, количество и динамику осадков, которыеопределяют водный режим почвы, от чего во многом зависит культура земледелия в Молдове.Крупеников И.А. отмечает, что, не решив проблему почвенной влаги, нельзя выйти наурожайность, достойную всех остальных природных факторов, а с достигнутых высот то и делобудем срываться.86