Результаты и обсуждениеДанные по среднему содержанию общего селена в различных типах почв Днестровско-Прутского междуречья представлены в таблице 1. Прежде чем перейти к обсуждению полученныхрезультатов отметим, что авторы работы [6] установили следующие пороговые значенияконцентрации селена в почве: менее 125 мкг/кг – область селенодефицита; 125–175 мкг/кг –маргинальная недостаточность; 175–3000 мкг/кг – область оптимума; более 3000 мкг/кг – областьизбытка микроэлемента.Исходя из этих пороговых значений, можно констатировать, что для всех типов почвДнестровско-Прутского междуречья в среднем наблюдаются оптимальные концентрации селена.Вместе с тем диапазон колебаний содержания микроэлемента в различных типах почв достаточноширок и составляет от 100 до 668 мкг/кг, что соответствует изменению значений концентрации отоптимальных до селено-дефицитных.Ареалы с дефицитом селена выявлены для серой лесной почвы (118 мкг/кг) и карбонатногочернозема (100 мкг/кг). Маргинальная недостаточность микроэлемента отмечалась в образцахтемно-серой лесной почвы (152 мкг/кг), ксерофитно-лесного (165 мкг/кг) и обыкновенного (150мкг/кг) черноземов, пойменной луговой почвы (153 мкг/кг). Содержание селена в образцахостальных типов почв соответствует области оптимума. Отметим, что в исследованных почвенныхобразцах не зафиксировано ни одного случая с избытком микроэлемента. Вместе с тем в одном изареалов обыкновенного чернозема, расположенного на надпойменной террасе Днестра, ранее былобнаружен максимум концентрации селена равный 1933 мкг/кг [1]. Эту пробу мы исключили изстатистических расчетов, так как очаг с повышенным содержанием селена был локальным и имелтехногенное происхождение.Известно, что концентрация микроэлемента в почвах различных генетических типовзависит от состава почвообразующих пород, окислительно-восстановительных и щелочнокислотныхусловий почв. В почвообразующих породах Молдовы содержание селена изменяется вследующих пределах [8, с.23]: элювий третичных песков – 0,05-0,08 мг/кг, известняки – 0,03-0,10мг/кг, коренные третичные глины – 0,4-0,6 мг/кг. На рассматриваемой территории преобладаютсуглинистые почвы разного механического состава. Отсюда следует, что в верхнем слое почвы всреднем не происходит существенного накопления селена по сравнению с его содержанием впочвообразующих суглинках и глинах. В то же время следует отметить, что в почвах снейтральной и слабощелочной реакцией, селен должен быть достаточно подвижным, и легкоперераспределяться по вертикальному профилю. Действительно, ранее нами было установлено,что на террасах реки Днестр в распределении селена по вертикальному профилю почв отмечаютсяследующие особенности [9]: 1) уменьшение концентрации селена в верхнем 20-сантиметровомслое почвы; 2) достижение максимума концентрации микроэлемента на глубине 40–70 см; 3)уменьшение содержания селена в почве при переходе к материнской породе.Таблица 1. Среднее содержание общего селена в почвах (0–20 см)Днестровско - Прутского междуречьяТип почвыКол-вопробСреднеезначение, мкг/кгСтандартноеотклонение, мкг/кгБурая лесная 3 232 ±56Серая лесная 11 229 ±94Темно-серая лесная 7 259 ±71Чернозем оподзоленный 3 230 ±54Чернозем выщелоченный 12 249 ±65Чернозем типичный 12 290 ±97Ч/з ксерофитно-лесной 2 200Чернозем обыкновенный 43 236 ±56Чернозем карбонатный 24 238 ±68Чернозем южный 3 227 ±50Пойменная луговая 19 262 ±109Для всех типов 139 246 ±73115
Более низкое среднее содержание селена в верхнем слое выщелоченного и оподзоленногочернозема по сравнению с типичным черноземом, видимо, связано, во-первых, с болееблагоприятными условиями для выщелачивания микроэлемента в этих подтипах, а во-вторых,преобладанием в них почвообразующих пород более легкого гранулометрического состава.Уменьшение валовых форм селена в черноземах обыкновенном, карбонатном и южномхарактерно и для других микроэлементов [8]. А повышенное содержание селена в пойменныхлуговых почвах (табл. 1) свидетельствует о наличии значительного количества водорастворимыхформ этого микроэлемента, обусловливающих его перераспределение по элементам рельефа ипочвенному профилю.300260220180140100Чоп Чв Чт Чо Чк ЧюРис.1 Изменение среднего значения селена в генетическом ряду черноземов:Чоп – оподзоленный, Чв – выщелоченный, Чт – типичный,Чо – обыкновенный, Чк – карбонатный, Чю – южный.ВыводыДля всех типов почв Днестровско-Прутского междуречья в среднем наблюдаютсяоптимальные концентрации селена. Вместе с тем содержание микроэлемента в различных типахпочв изменяется от оптимальных до селенодефицитных значений.Литература1. Капитальчук М., Тома С., Капитальчук И. Содержание селена в некоторых типах почв левобережныхрайонов Днестра. // Ştiinţa Agricolă. №1. 2006. p. 11-16.2. Капитальчук М.В., Капитальчук И.П., Голубкина Н.А. Биогеохимия селена в Молдове. // Bulletin of theInstitute of geology and seismology MAS. 2007. nr.1.p.10-15.3. Капитальчук М.В., Голубкина Н.А., Капитальчук И.П. Селен и его антагонисты в биогеохимическойцепи «почва-растение» в условиях Приднестровья // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки»,2011. №2. с. 137-141.4. Почвенная карта МССР масштаб 1:200000 / Л.А. Крупеников, Р.И. Лунева, Р.И. Родина и др. –Кишинев: Молд. НИИ почвоведения и агрохимии им. Н.А. Димо, 1968.5. Alfthan G., A micromethod for the determination of selenium in tissues and biological fluids by single-test-tubefluorimetry. //Anal. Chim. Acta, 1984. Vol.65. P. 187–194.6. Tan J., Zhu W., Wang W., Li R., Hou S., Wang D., and Yang L. Selenium in soil and endemic diseases inChina. // Sci. Tot. Environ, 2002. Vol.284. p.227-235.7. Атлас почв Молдавии./ Отв. ред. И.А. Крупеников.- Кишинев: Штиинца, 1988. 176 с.8. Кирилюк В.П. Микроэлементы в компонентах биосферы Молдовы.- Ch.: Pontos, 2006, 156 p.9. Капитальчук М.В., Капитальчук И.П. Особенности распределения селена по вертикальному профилюразличных типов почв на территории Приднестровья. // Вестн. Приднестр. ун-та. Серия: медико-биол. ихим. науки – Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та, 2009, №2(34), с. 234 – 237.116
- Page 5 and 6:
ВКЛАД И.А. КРУПЕНИК
- Page 7 and 8:
ACADEMICIANUL IGOR A. KRUPENIKOV -
- Page 9 and 10:
Большую роль тогда
- Page 11 and 12:
экологизма и ландш
- Page 13 and 14:
Институт почвоведе
- Page 15:
Еще при создании «Ч
- Page 18 and 19:
энтузиазмом и энер
- Page 20 and 21:
параметры состава
- Page 22 and 23:
территории заповед
- Page 24 and 25:
mărturisirii autorului ei, aceasta
- Page 26 and 27:
Сооснователями поч
- Page 28 and 29:
почвоведения в Рос
- Page 30 and 31:
СЛУЖЕНИЕ ПОЧВЕЗа д
- Page 32 and 33:
«Дорогому Игорю Ро
- Page 34 and 35:
Работая в Институт
- Page 36 and 37:
сейчас сказал, посч
- Page 38 and 39:
În fiecare din noi există aceast
- Page 40 and 41:
ФЕНОМЕН ДОЛГОЛЕТИЯ
- Page 42 and 43:
курсе всех дел Игор
- Page 44 and 45:
SAVANT, ÎNVĂŢĂTOR, PROMOTOR ŞI
- Page 46 and 47:
Привлекают внимани
- Page 48 and 49:
природный писатель
- Page 50 and 51:
… чуть больше ВЕКА!
- Page 52 and 53:
лекции в университ
- Page 54 and 55:
Material şi metodeÎn lucrare sunt
- Page 56 and 57:
Eroziunea. Este factorul principal
- Page 58 and 59:
funcţională practic nu s-au efect
- Page 60 and 61:
cernoziomurilor care conţinea 13 f
- Page 62 and 63:
asemenea un rezultat bun poate avea
- Page 64 and 65:
Lucerna şi sparceta ca plante fura
- Page 66 and 67: Fig. 4. Cernoziom tipic arabil argi
- Page 68 and 69: Nr. coasei,dataTabelul 2. Recolta d
- Page 70 and 71: Materiale şi metodeParametrii ini
- Page 72 and 73: Tabelul 4. Însuşirile chimice pe
- Page 74 and 75: Tabelul 7. Recolta de floarea soare
- Page 76 and 77: Tabelul 9. Recolta de măzăriche l
- Page 78 and 79: склона, на дневную
- Page 80 and 81: Совместные исследо
- Page 82 and 83: Berg (1976), N.M. Sibirţev (1979),
- Page 84 and 85: MODERATOR AL CARTOGRAFIERII SOLURIL
- Page 86 and 87: Referinţe1. Димо Н.А. Поч
- Page 88 and 89: Проблема почвенной
- Page 90 and 91: În anul doi de acţiune conţinutu
- Page 92 and 93: variantele fertilizate se soldează
- Page 94 and 95: IMPACTUL AMENDĂRII ŞI FERTILIZĂR
- Page 96 and 97: alcătuieşte 64-86 mg/100 g. Repar
- Page 98 and 99: Tabelul 2. Conţinutul de săruri
- Page 100 and 101: Tabelul 3. Dinamica rezervelor de s
- Page 102 and 103: Particularităţile regimului hidro
- Page 104 and 105: агрохимии и защиты
- Page 106 and 107: ПоказательТаблица
- Page 108 and 109: экз/м 2100908070605040302010091
- Page 110 and 111: классификацию, гео
- Page 112 and 113: ВЛИЯНИЕ ЭРОЗИИ НА С
- Page 114 and 115: C 110-180 42,7 1,63,71,74,00033,077
- Page 118 and 119: УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИ
- Page 120 and 121: ц/гаВлияние минера
- Page 122 and 123: 5. Бабицкий А. Ф. Эко
- Page 124 and 125: Выводы1. Величина н
- Page 126 and 127: Cantitatea deprecipitaţii înperio
- Page 128 and 129: celelante culturi ce pot fi utiliza
- Page 130 and 131: Anul2004200520062007MedieVariantTab
- Page 132 and 133: VariantMartorN 30 P 5,5 K 37N 60 P
- Page 134 and 135: informaţională pentru proiectarea
- Page 136 and 137: Tabelul 1. Bonitatea şi componenţ
- Page 138 and 139: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 140 and 141: характеризуются ис
- Page 142 and 143: ЦИФРОВАЯ ПОЧВЕННАЯ
- Page 144 and 145: Из данных таблицы в
- Page 146 and 147: ПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ О
- Page 148 and 149: Таблица.Группировк
- Page 150 and 151: Solurile cumulice nu se situează p
- Page 152 and 153: Figura 1. Solurile cumulice şi ero
- Page 154 and 155: izohumice colmatate şi soluri cumu
- Page 156 and 157: К 100-летию Игоря Арк
- Page 158 and 159: БИБЛИОГРАФИЯ ПЕЧАТ
- Page 160 and 161: 1947 годЭколого-биох
- Page 162 and 163: Роль М.Г. Павлова в
- Page 164 and 165: Черноземы Придунай
- Page 166 and 167:
Микроморфологичес
- Page 168 and 169:
Ата. 1970, c.201-202 (В соа
- Page 170 and 171:
Выдающийся ученый
- Page 172 and 173:
Савант енчиклопеди
- Page 174 and 175:
Солуриле. Енчиклоп
- Page 176 and 177:
Состав почвенного
- Page 178 and 179:
О двух конечных рез
- Page 180 and 181:
Monitoringul calităţii învelişu
- Page 182 and 183:
Прошлое, настоящее
- Page 184 and 185:
Дунаева В.В. Ученый: