1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mediernas <strong>prestationer</strong> <strong>och</strong> <strong>betydelse</strong> i valet 2010 Kapitel 13 Mediebild, eKonoMisK Kris <strong>och</strong> rödgrönt saMarbete<br />
ses i ett vidare <strong>och</strong> längre tidsperspektiv, men det är svårt att tänka sig<br />
att de kraftiga opinionssvängningar som ägde rum under de två år som<br />
föregick valet 2010 skulle kunna vara ett resultat som har sin grund i<br />
grundläggande samhällsförändringar.<br />
I ett opinionsbildningsperspektiv kan tre hypoteser till socialdemokraternas<br />
nedgång ställas upp.<br />
Den första hypotesen tar fasta på politiken som förklaring – att förklaringen<br />
till socialdemokraternas nedgång skall sökas i partiets egen politik<br />
<strong>och</strong> politiska ställningstaganden. Beslut <strong>och</strong> ställningstagande som<br />
väljarna kan avläsa <strong>och</strong> reagera på genom de politiska vägval som partiet<br />
gör – väljarreaktioner som sedan ger sig till känna i opinionsundersökningar.<br />
Den andra hypotesen tar fasta på ekonomin som förklaring – att förklaringen<br />
till den sittande regeringens <strong>och</strong> oppositionens ställning i opinionen<br />
skall sökas i hur bra det går för landet. En verklighet som väljarna<br />
kan avläsa <strong>och</strong> reagera på genom hur ekonomin <strong>och</strong> sysselsättningen<br />
utvecklas – väljarreaktioner som sedan ger sig till känna i opinionsundersökningar.<br />
Den tredje hypotesen tar fasta på fasta på mediebilden som förklaring<br />
– att förklaringen till opinionsutvecklingen skall sökas i den bild som<br />
medierna ger av politiken <strong>och</strong> kampen mellan regering <strong>och</strong> opposition.<br />
En politisk värld som väljarna kan avläsa <strong>och</strong> reagera på vad som händer<br />
i den dagliga politiken <strong>och</strong> den politiska debatten – väljarreaktioner som<br />
sedan ger sig till känna i opinionsundersökningar.<br />
I det följande prövas i tur <strong>och</strong> ordning de tre hypoteserna.<br />
13.2 Rödgrönt samarbete <strong>och</strong> opinionsutvecklingen för s<br />
I figur 13.1 redovisas fem strategiska vägval i det rödgröna samarbetet<br />
<strong>och</strong> socialdemokraternas opinionsutveckling. Vägval som har getts sådan<br />
uppmärksamhet att de kommit till väljarnas kännedom <strong>och</strong> kunnat<br />
bli föremål för åsiktsbildning.<br />
(1) Den 8 oktober 2008 förklarade Mona Sahlin <strong>och</strong> miljöpartiets språkrör<br />
att de inlett ett samarbete (fram till 2020) med mål att bilda en tvåpartiregering<br />
efter valet 2010. Samtal mellan s, mp <strong>och</strong> v hade redan påbörjats<br />
i juni 2008, men strandade på vänsterpartiets ekonomiska politik.<br />
(2) Efter intern s-kritik mot att vänsterpartiet uteslöts meddelade Sah-<br />
108 109<br />
Figur 13.1 Det rödgröna samarbetet <strong>och</strong> socialdemokraternas opinionsstöd (procent).<br />
Opinionsstöd<br />
(procent)<br />
2/10: Samarbete s+mp<br />
1<br />
42<br />
7/12: Samarbete s+mp+v<br />
2<br />
41<br />
40<br />
39<br />
38<br />
37<br />
Pågående samarbete<br />
i arbetsgrupper.<br />
3<br />
36<br />
35<br />
3/5: Gemensam skuggbudget<br />
4<br />
34<br />
33<br />
32<br />
31/8: Gemensamt valmanifest<br />
5<br />
31<br />
30<br />
29<br />
År<br />
Okt Nov Dec Jan Feb Mar April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec Jan Feb Mar April Maj Juni Juli Aug Sept<br />
2008<br />
2009 2010