1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mediernas <strong>prestationer</strong> <strong>och</strong> <strong>betydelse</strong> i valet 2010 Kapitel 11 inforMationsvärde <strong>och</strong> inforMativitet<br />
hetsprogrammen i radio <strong>och</strong> tv ligger väl samlade, med ett litet försteg<br />
för Aktuellt. Skillnaden mellan Rapport, Ekot <strong>och</strong> Nyheterna är mycket<br />
liten. Lägst informationsvärde hade Metro <strong>och</strong> Norrländska Socialdemokraten.<br />
11.2 Informativiteten<br />
Att de fem storstadstidningarna uppvisar ett större informationsvärde<br />
än eter<strong>mediernas</strong> nyhetssändningar är knappast överraskande, eftersom<br />
man på goda grunder kan anta att <strong>mediernas</strong> värde som informationsunderlag<br />
starkt hänger samman med hur omfattande rapporteringen är.<br />
Det lägre informationsvärdet för nyhetsprogrammen i radio <strong>och</strong> tv skulle<br />
sålunda främst förklaras av att de har ett mindre nyhetsutrymme till sitt<br />
förfogande än dagstidningarna.<br />
I figur 11.1 görs en sådan sambandsanalys – där informationsvärdet<br />
relateras till hur omfattande bevakningen om valet var. 2 Längs den vågräta<br />
axeln anges det redaktionella utrymme som nyhetsmedierna ägnade<br />
valet <strong>och</strong> längs den lodräta axeln anges indexet för <strong>mediernas</strong> informationsvärde.<br />
Göteborgs-Postens placering i figuren grundar sig exempelvis<br />
på ett nyhetsutbud under valet på 23 300 spaltcentimeter (text exklusive<br />
rubrik <strong>och</strong> bilder) <strong>och</strong> ett informationsvärdesindex på 284 (se tabell<br />
A20 i appendix).<br />
Sambandet mellan <strong>mediernas</strong> informationsvärde <strong>och</strong> <strong>mediernas</strong> redaktionella<br />
utbud är starkt. Mediernas informationsvärde förklaras till<br />
mycket stor del av utbudets storlek (R2=0.48). Ju större textutrymme,<br />
ju mer programtid som ägnas valet, desto större är informationsvärdet.<br />
Men när samband är starka (<strong>och</strong> förväntade) är det ”avvikarna” som<br />
blir av störst intresse. I figuren finns därför en regressionslinje utritad<br />
– den linje som passar bäst till punkterna i figuren. Det innebär att de<br />
medier som ligger på linjen eller dess omedelbara närhet uppvisar ett<br />
informationsvärde som man kan förvänta sig utifrån storleken på det redaktionella<br />
utbudet.<br />
De medier som däremot ligger långt från linjen uppvisar ett värde som<br />
2 Utbudet har standardiserats så att direkta jämförelser kan göras mellan talad text<br />
i etermedierna <strong>och</strong> valprogrammen <strong>och</strong> skriven text i tidningarna. Jag har utgått<br />
ifrån omvandlingstalet 1 spcm = 7 sekunder. Beräkningsgrunden finns redovisad i<br />
Holmberg <strong>och</strong> Asp (1984) Kampen om kärnkraften.<br />
90 91
Change language