24.03.2013 Views

1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse

1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse

1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mediernas <strong>prestationer</strong> <strong>och</strong> <strong>betydelse</strong> i valet 2010 Kapitel 5 bilden av aKtörerna<br />

är rapporteringen betydligt mer ogynnsam för socialdemokraterna <strong>och</strong><br />

gynnsam för moderaterna. En viktig förklaring till skillnaden är partiledarnas<br />

framtoning, eftersom de väger så tungt för partierna. Det gäller<br />

särskilt moderaterna där Fredrik Reinfeldt stod för 60 procent av moderaternas<br />

framträdande i nyhetsrapporteringen som huvudaktör. Den<br />

framtoning som Mona Sahlin hade i medierna (relativt statsministern)<br />

är därför en viktig förklaring till det resultat som redovisas i figur 5.2.<br />

Men skillnaden mellan partierna förklaras inte enbart av den behandling<br />

partiledarna fick.<br />

5.4 Soundbites <strong>och</strong> likabehandling<br />

Nyhets<strong>mediernas</strong> partiskhet har här belysts genom att regeringsalternativen<br />

<strong>och</strong> partierna ställts mot varandra för att utreda vilka som har gynnats<br />

eller missgynnats.<br />

I figur 5.3 belyses <strong>mediernas</strong> partiskhet ur ett annat perspektiv: hur lika<br />

eller olika de politiska partierna behandlas. Som ett mått på hur lika partierna<br />

behandlades i valet 2010 har spridningen kring AB-indexvärdet<br />

beräknats. Ju mindre spridning kring medelvärdet, desto mer lika har de<br />

åtta partierna behandlats.<br />

Mest lika behandlades de åtta partierna i Aftonbladet. Skillnaden mellan<br />

Aftonbladet <strong>och</strong> Dagens Nyheter är dock liten. Och även Göteborgs-<br />

Posten, Svenska Dagbladet <strong>och</strong> Ekot kan räknas till denna grupp. Den<br />

största skillnaden i behandlingen av de politiska partierna fanns i Expressen.<br />

Det bör påpekas att ”likabehandling” kan inbära att alla partier<br />

behandlas ogynnsamt (Aftonbladet hade exempelvis genomgående lägst<br />

AB-indexvärden för partierna, se tabell A1 i appendix).<br />

Det som i den vetenskapliga litteraturen kallas soundbites har även<br />

analyserats, dvs. den tid som en intervjuad person i radions <strong>och</strong> televisionens<br />

nyhetsprogram får tala i en följd, utan klipp eller följdfrågor.<br />

Systematiska skillnader mellan olika partier eller åsiktsriktningar ger ytterligare<br />

en aspekt av nyhetsprogrammens partiskhet. En sådan partiskhet<br />

vilar på antagandet att det i normalfallet är mer gynnsamt att få ”tala<br />

ostört” än under en längre tid än under en kortare tid.<br />

Resultatet redovisas i figur 5.4 <strong>och</strong> gäller sammantaget för radio <strong>och</strong> tv,<br />

eftersom skillnaderna är små mellan de fyra nyhetsprogrammen.<br />

Den genomsnittliga längden på soundbites i intervjuerna med de poli-<br />

Figur 5.3<br />

52 53<br />

Skillnaden i nyhets<strong>mediernas</strong> behandling av de sju riksdagspartierna<br />

i nyhetsrapporteringen sista valrörelsemånaden 2010 (spridning runt<br />

AB-indexmedelvärdet).<br />

Liten skillnad i<br />

behandlingen av<br />

partierna<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

Aftonbladet<br />

DN<br />

GP<br />

SvD<br />

Ekot<br />

Rapport, NSD<br />

Aktuellt<br />

Nyheterna<br />

Expressen<br />

Stor skillnad i<br />

behandlingen av<br />

partierna

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!