1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mediernas <strong>prestationer</strong> <strong>och</strong> <strong>betydelse</strong> i valet 2010 Kapitel 3 Medievalrörelsen<br />
”någon gång” fått information om valet genom Facebook, <strong>och</strong> att en<br />
tredjedel ”någon gång” hade läst bloggar som handlat om valet. Men<br />
de digitala förstagångsväljarna var kanske något överraskande samtidigt<br />
den åldersgrupp som i störst utsträckning angav att de hade informerat<br />
sig om valet genom ”tryckt partiinformation”.<br />
Medieutbudet har genom nätets ökande <strong>betydelse</strong> som källa för information<br />
<strong>och</strong> plats för diskussion lett till att informationen aldrig tidigare<br />
haft ett så brett spektrum <strong>och</strong> varit så omfattande som under 2010 års val.<br />
För den som hade viljan <strong>och</strong> förmågan fanns det genom nätet inga gränser.<br />
De svenska väljarna har aldrig tidigare haft tillgång till så mycket<br />
information om valet. Men fortfarande var det i de traditionella nyhetsmedierna,<br />
<strong>och</strong> i valprogrammen i radio <strong>och</strong> tv, som valrörelsen kom att<br />
utspela sig, <strong>och</strong> som även i valet 2010 blev medborgarnas främsta informationskällor.<br />
Hur nyhetsmedierna kom att gestalta valrörelsen beskrivs i detta inledande<br />
bakgrundskapitel med utgångspunkt ifrån valets aktörer <strong>och</strong> sakfrågor<br />
– vilka aktörer som dominerade <strong>och</strong> bli mest synliga på nyhetsscenen,<br />
<strong>och</strong> vad medievalrörelsen kom att handla om, vilka frågor som<br />
slogs upp <strong>och</strong> vilka som kom bort.<br />
3.2 Medievalrörelsens aktörer<br />
I medierna blev 2010 års riksdagsval ett blockval. De två regeringsalternativen<br />
ställdes emot varandra <strong>och</strong> tilldelades i stort sett samma utrymme.<br />
Det gällde i nästan samtliga undersökta nyhetsmedier.<br />
Partierna<br />
Mediernas betoning av blockpolitiken innebar att partierna som enskilda<br />
politiska alternativ (som väljarna faktiskt röstade på) närmast per automatik<br />
kom i skymundan. Mediernas gestaltning av valet som ett val<br />
mellan block drabbade främst de borgerliga småpartierna, men också socialdemokraterna<br />
(till vilket jag kommer längre fram).<br />
Efter medievalrörelsens två dominerande aktörer, socialdemokrater<br />
<strong>och</strong> moderater, kommer de politiska blocken som aktörer; det vill säga<br />
när de rödgröna eller alliansen exponeras tillsammans, eller när de framträder<br />
som ett regeringsalternativ, block. Först, <strong>och</strong> betydligt långt däref-<br />
Figur 3.1<br />
22 23<br />
Partiernas <strong>och</strong> partiledarnas synlighet i medievalrörelsen<br />
(procentandel uppmärksamhet).<br />
Mest synliga<br />
parti<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
s<br />
m<br />
0<br />
Minst synliga<br />
parti<br />
”alliansen ihop”<br />
”rödgröna ihop”, sd<br />
v, c, fp<br />
mp<br />
kd<br />
Mest synliga<br />
partiledare<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Minst synliga<br />
partiledare<br />
Mona Sahlin<br />
Fredrik Reinfeldt<br />
Jimmie Åkesson<br />
Lars Ohly Jan Björklund<br />
”Alliansens partiledare ihop”<br />
”Rödgröna partiledare ihop”<br />
Maud Olofsson<br />
Göran Hägglund<br />
Maria Wetterstrand<br />
Peter Eriksson<br />
Kommentar: Resultatet är en sammanvägning av aktörernas framträdanden som agerande<br />
<strong>och</strong> omtalad huvudaktör samt framträdande som bildaktör i television <strong>och</strong> press.