1335825_63-mediernas-prestationer-och-betydelse

Kapitel 6
Bilden av sakfrågorna
59
Kapitel 6 bilden av saKfrågorna
Det andra huvudsättet som en aktör kan gynnas eller missgynnas på är genom
den bild medierna ger av politikens innehåll – de politiska sakfrågorna.
Vilka frågor som slås upp och vilka som försvinner från mediedagordningen
är avgörande för partiernas framgångar och motgångar i valet.
Den bild medierna ger av politikens innehåll kan gynna eller missgynna
en aktör på tre olika sätt: genom den uppmärksamhet olika frågor
får, hur olika sakförhållanden framställs och hur sakfrågor relateras till
varandra. Ju mer mediernas bild av politikens innehåll stämmer överens
med aktörens egen uppfattning, desto mer gynnsam är rapporteringen
för aktören. I det följande kommer jag endast att uppehålla mig vid den
första partiskhetskomponenten – vilken uppmärksamhet olika sakfrågor
fick i medievalrörelsen.
6.1 Mediedagordningen
Medierna kan genom sin dagordningsfunktion gynna vissa aktörer och
missgynna andra. Vad som kommer att stå högst på väljarnas dagordning
avgörs i stor utsträckning av det som slås upp i medierna. Det är kampen
om mediernas dagordning som ofta avgör vem som blir valets vinnare
och valets förlorare.
För att besvara frågan om vilka partier och åsiktsriktningar som kom
att gynnas eller missgynnas av mediedagordningen krävs att vi kan
bestämma vilka sakfrågor partierna själva önskade föra fram i valet –
partiernas egna dagordningar. På samma sätt som i tidigare valrörelser
har partidagordningen fastställts med utgångspunkt ifrån partiernas valmanifest.
1 Det är med andra ord överensstämmelsen mellan partiernas
1 Att fastställa vilka valbudskap partierna vill föra ut till väljarna är inte oproblematiskt.
Ett problem är av källkritisk natur (vilka dokument eller källor skall användas).