Ladda hem - Länsstyrelserna

aktuella frågan. Rektorerna vid Lännaskolan samt Fårösundsskolan gav sitt godkännande till att
ta emot enkäten och dela ut den till eleverna i högstadiet. Vi valde att förenkla skolenkäten något
men behålla frågorna så lika ursprunget som möjligt. Antalet möjliga respondenter i skolorna
uppgick till 140 i Fårösundsskolan och 200 i Lännaskolan. Totalt fick vi in 48 svar, samtliga från
Lännaskolan. Det ger en svarsfrekvens från Lännaskolan på 24 %.
1.3 Metodkritik
En del kritik kan och bör riktas mot den valda metoden. Tiden var knapp för att hinna få med fritidsboendes
synpunkter, vi valde att ändå göra det på ett sätt som vi inte kan säga är signifikant
för gruppen fritidsboende. Anledningen till att vi inte kan anse att resultaten för denna grupp är
representativa beror på att det inte var ett slumpmässigt urval från vår sida. Sannolikt var det
heller inte ett slumpmässigt urval från hushållens sida när man valde vem som skulle besvara
frågorna. I vissa fall har man låtit mer än en hushållsmedlem svara på enkäten.
Urvalsgruppernas storlek kan diskuteras, alla har inte fått komma till tals. Det är något vi är medvetna
om men av ekonomiska och praktiska skäl inte haft möjlighet att styra. Därför var det viktigt
att urvalet av fast boende skedde slumpmässigt så att resultatet kan sägas vara representativt för
gruppen.
Trots att enkäten testats på oberoende personer har det funnits felaktigheter i den, bland annat
fråga 12 som inte gick att besvara. En del respondenter uppmärksammade detta tidigt och gjorde
oss medvetna om detta. Vi valde dock att låta felet följa enkäten under hela tiden för att samtliga
respondenter skulle ha samma utgångsläge. I efterhand har vi istället strukit fråga 12 och ej beaktat
svaren.
Såväl företrädare för naturvård som kalkindustri har haft synpunkter på enkätens utformning. Det
har inte varit många men några har ansett att den är alldeles för vinklad och då till det motstående
intressets favör. Detta är konsekvenser som vi anser att man aldrig kan komma undan helt
och hållet när ämnet är så engagerande som detta. I och med att vi fått liknande synpunkter, i
ungefär lika stor omfattning, från båda parter har vi gjort bedömningen att enkäten förhoppningsvis
är lika subjektiv åt båda håll.
Vi har fått kritik mot anonymiteten där respondenter ifrågasätter anonymiteten då vi kan skicka ut
adresserade påminnelser. Vi förstår kritiken men kan garantera att ingen av uppdragsgivarna kan
härleda svar från enkäten. Respondenternas namn finns inte redovisade i någon databas eller i
något dokument om inte respondenterna själva lämnat uppgifter om identitet.
Till skolorna lämnade vi ut enkäter efter överenskommelse med rektorerna. Vi förklarade syftet
och att de inte var en del i någon opinionsbildning utan ett sätt att få kunskap om närboendes syn
på markfrågan. Vid Fårösundsskolan kom det in enstaka protester från föräldrar när enkäterna
redan var ifyllda och de ville att deras barn skulle undantas från undersökningen. Då ett sådant
undantag var omöjligt att göra på en anonym enkät valde vi att avstå från samtliga enkäter vid
Fårösundsskolan.