pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Manual för uppföljning av marina miljöer i skyddade områden, version 4.5.3, 2012-03-16<br />
iska behandlingen av data behandlas i kapitel 2 och 4. Metoder för skattning av flertalet<br />
marina naturtypers utbredning finns i manualen för basinventering av marina naturtyper<br />
(<strong>Naturvårdsverket</strong> 2008). En sammanställning av provtagningsmetoder finns i <strong>Naturvårdsverket</strong>s<br />
rapport 5162 (Loo et al., 2001) och följer i huvudsak en uppdelning i data<br />
från video/dykning eller bottenprovtagning. I rapporten ”Metoder för stickprovstagning<br />
och uppföljning med visuella metoder i marin miljö (Rolandsson et al. 2012, under<br />
utarbetande) kommer vägledning för val av metod och provtagningsdesign för visuella<br />
metoder (vattenkikare, video, ROV, dykning och snokling) finnas. Denna rapport kan<br />
komma att förslå justeringar av metoder som det hänvisas till i denna manual.<br />
Befintliga undersökningstyper och hänvisningar till genomförde inventeringar med bra<br />
metodbeskrivningar finns i tabell 7 samt mer detaljerade beskrivningar av de olika visuella<br />
metoderna under avsnitt 3.5.<br />
Provrutor<br />
Uppföljning med provrutor kan ske med metoderna vattenkikare (Calsson & Karlsson,<br />
2007) droppvideo (Carlström et.al. 2010) och ROV (Lindegarth et al, in prep). Vattenkikare<br />
är lämplig på grunda områden ner till 2-6 meters djup. Droppvideo kan användas ner<br />
till ca 30 meter. På större djup rekommenderas ROV. Både vattenkikare och droppvideo<br />
är alternativ till snorkling och dykning. När dykning används som inventeringsmetod görs<br />
ofta en s.k. slumpad provtagning där utlagda rutor av en standardiserad storlek läggs ut<br />
slumpmässigt. (Johansson & Persson, 2007; Hansen et al., 2008; Nilsson & Tullrot,<br />
2009). Läs mer under avsnitt 3.5 och 3.6.<br />
Transekter<br />
Transektbaserad avgränsning av areal kan ske med släpvideo (<strong>Naturvårdsverket</strong> 2008),<br />
ROV (Lindegarth et al, in prep.) samt snorkling ( Persson 2005, Johansson 2010) och<br />
dykning. Metoderna för dyktransekter är olika på ostkust (Kautsky 2004) och västkust<br />
(Karlsson 2005, Blomqvist 2009). Läs mer under avsnitt 3.6.<br />
Huggare<br />
Huggare tar ett prov med en bestämd yta (Cederwall 2006, Leonardsson 2004). Huggare<br />
gör det även möjligt att samla in kvantitativa data om naturtypens artssammansättning. I<br />
de svenska marina undersökningar där habitatutbredning har skattats har framförallt<br />
Veenhuggaren och Smith-McIntyrehuggaren använts. De är standardiserade med avseende<br />
på penetration, stängningsmekanism och yta. Den s.k. Ekmanhuggaren är anpassad<br />
för limniska förhållanden och bör undvikas i marina undersökningar.<br />
3.4.5 Modellbaserade metoder<br />
Arbetet med att genom modellberäkningar skatta utbredningen av arter och naturtyper är<br />
under snabb utveckling. Modellberäkningar tillämpas i flera län t.ex. Östergötland (Carlström<br />
et al. 2010) och Västernorrland (ej publicerat) för skattning av utbredning av arter<br />
och naturtyper. Metoden är och kommer bli viktig i det marina karteringsarbetet för<br />
planering av inventeringar och uppföljning. Modellering rekommenderas inte som metod<br />
för uppföljning eftersom den inte är lämpad för att identifiera ändringar i biologiska<br />
strukturer med hänsyn på områdesbaserade påverkansfaktorer. Det är då sannolikt mer<br />
effektivt att använda stickprovsdata från inventeringarna som behövs för modelleringen,<br />
som uppföljningsdata.<br />
Modellering bygger på sannolikhetsskattningar av arters och naturtypers utbredning<br />
givet fysiska förutsättningar som t.ex. salthalt, djup, bottensubstrat och lutning. När<br />
62