pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket

Manual för uppföljning av marina miljöer i skyddade områden, version 4.5.3, 2012-03-16
fär 90 och 99 om den skattade standardavvikelsen är 100 respektive 10. Om man tar 10
prover är motsvarande värdena 70 och 97.
Figur 10. Storleken på konfidensintervall för en kvantitativ variabel beroende på
dess standardavvikelse (s) och antalet stickprov (n).
Exempel: Test av bevarandemål med kvantitativ variabel
I ett naturreservat identifierades god status hos djupa mjukbottnar som ett viktigt
bevarandemål. Området innefattade 3 km 2 av mjukbottnar på 30 till 50 m djup och
för att mäta statusen i detta område togs i detta intervall 20 regelbundet utplacerade
prover med hjälp av en sedimentprofilkamera. Statusen definierades i termer av
”benthic habitat quality” (BHQ) och målet definierades så att: ”BHQ ska vara minst
6!”
Resultatet av provtagningarna var:
Prov 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
BHQ 6.8 8.3 8.4 7.0 9.0 7.7 4.1 4.8 4.8 4.8 8.2 3.8 5.0 9.7 8.2 8.0 5.6 9.2 9.8 10.1
Medelvärdet, X , och variansen, s 2 , skattades till 7.16 respektive 4.28. Det kritiska
värdet för t, t0.4, 19=0.86 (fomeln ”tinv(0.4,19)” i Excel). Detta ledde till att den nedre
gränsen för medelvärdets ensidiga 80 % konfidensintervall bestämdes till:
4.
28
7. 16 * 0.
86
20
94
6.
76
.
Således kan man dra slutsatsen att med 80 % sannolikhet ligger det sanna medelvärdet
av BHQ över den gräns som definierats som kritisk för det aktuella miljömålet.