pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,5 MB - Naturvårdsverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Manual för uppföljning av marina miljöer i skyddade områden, version 4.5.3, 2012-03-16<br />
Exempel: Fördelning av provtagning i skyddade områden<br />
På grund av att många uppföljningsparametrar kan variera starkt mellan enskilda<br />
år, förordas att provtagningarna sprids ut mellan år. Om antalet uppföljningsobjekt<br />
är så litet att resurserna medger återbesök av samtliga områden rekommenderas att<br />
insatsen fördelas så att samtliga områden provtas vid samtliga tillfällen. Å andra<br />
sidan, om antalet uppföljningsobjekt är så stort att resurserna endast medger ett<br />
besök per område (eller färre), rekommenderas att insatsen fördelas på så sätt att<br />
samma antal områden provtas vid samtliga tillfällen. Nedan ges exempel på uppföljning<br />
av ”benthic quality index” (BQI) med en total tillgänglig insats av 90<br />
bottenprover under ovanstående två scenarier. För att uppfylla gällande minimirekommendationer<br />
tas 5 prover per område vid varje tillfälle.<br />
A. Alla områden återbesöks.<br />
I detta exempel finns 6 uppföljningsobjekt inom det aktuella biogeografiska området.<br />
Den totala resursen räcker alltså till provtagning under två år inom det aktuella<br />
intervallet. Resultat från variansanalys (i detta fall två-faktors ortogonal ANOVA)<br />
visar att BQI varierar kraftigt mellan år och områden. Denna provtagning och<br />
analys med variansanalys medger förutom utvärdering av skillnader mellan år och<br />
områden, även beräkning av bland annat konfidensintervall för medelvärden<br />
beräknade för (1) hela området under hela perioden och (2) hela området under<br />
enskilda år samt enskilda år.<br />
B. Inga områden återbesöks.<br />
I detta exempel finns 18 uppföljningsobjekt inom det aktuella biogeografiska<br />
området. Den totala resursen räcker alltså inte till återbesök av samtliga områden<br />
inom det aktuella tidsintervallet. Istället delas provtagningen upp så att 6 slumpmässigt<br />
valda lokaler provtas under ett år, 6 nya under ett annat år och resterande 6<br />
lokaler provtas under ett tredje år. Resultat från variansanalys (i detta fall tvåfaktors<br />
hierarkisk ANOVA) upptäcker i detta fall ingen skillnad mellan år, men<br />
däremot variation mellan områden. I likhet med tidigare design medger även<br />
denna provtagning tillförlitlig beräkning av osäkerhet för viktiga medelvärden på<br />
biogeografisk nivå, såsom för (1) hela området under hela perioden och (2) hela<br />
området under enskilda år samt enskilda år.<br />
99
Change language