Professionalisering i Praktiken - Lunds kommun

I realiteten är det problematiskt att säkerställa ett sant informerat samtycke, då för mycket
information om vad studien handlar om kan påverka intervjupersonernas utsagor. Dessutom
är det inte säkert att forskaren själv vet vilken riktning studien kommer att ta (Kvale 1997). Så
var fallet i den här studien; fokus ändrades flera gånger, och jag var medvetet öppen inför att
låta det som framkom av empirin styra studien vidare. Därför gav jag en mycket generell
beskrivning av syftet; att ta reda på vad LIHF – modellen innehöll, hur behandlarna konkret
arbetade med klienterna och vad de tyckte om att arbeta med modellen.
Det är viktigt att en samhällsvetenskaplig studie skapar kunskap som kan förbättra
människans situation eller öka hennes värde (Kvale 2997:104). Föreliggande studie möttes
med entusiasm av intervjupersonerna som uttryckte att de upplevde att dess genomförande var
till nytta för dem på flera sätt. Dels sa många att det var givande att få tillfälle att reflektera
över och sätta ord på olika aspekter av sitt arbetssätt i intervjun. Dels var de intresserade av
vad en utomstående kan se och har att säga om deras verksamhet, och såg studien som ett bra
tillfälle till återkoppling av personalens ”samlade” syn på sitt arbete. Utgångspunkten var
därför att studien skulle komma att vara till fördel för de deltagande intervjupersonerna, på ett
individuellt plan men också i allmänhet i och med ökad kunskap om metodens påverkan på
yrkesrollen.
Källkritik
Bolman och Deal (2005) skriver i första hand för chefer och framtida ledare och stora delar av
boken fokuserar ledarskap. De kapitel som fokuserar strukturer har varit mig mycket
behjälpliga i att analysera LIHF som struktur och de anställda som aktörer i en organisation,
ur ett organisationsteoretiskt perspektiv. I övrigt ansträngde jag mig för att hitta ny forskning
inom området, vilket var problematiskt eftersom det är ett nytt område som det inte finns så
mycket om, men också viktigt då mycket förändras snabbt när ett nytt område börjar utforskas
intensivt och också är samhällsaktuellt som professionaliseringen. Jag har använt
avhandlingar, meataanalyser och antologier i första hand för att få en mångfacetterad men
också vetenskaplig bild av de ämnen och teorier jag använder. Jag hade gärna använt fler
strikt vetenskapliga källor men det var svårt att finna forskning som behandlar
professionalisering på en direkt nivå genom praktiska exempel från organisationer, så som jag
använder teorierna.
Angående LIHF finns ingen skriftlig dokumentation utöver de rapporter jag redovisat och
själva manualen, som jag fått läsa i på plats på familjeenheten. Därför måste jag förlita mig på
11