Professionalisering i Praktiken - Lunds kommun

inte om exakt vad uppsatsen skulle komma att handla om, utan presenterade i inledningsskedet
ett antal alternativa frågeställningar som handlade om LIHF:s olika beståndsdelar i
relation till dess helhet, hur det praktiska arbetet ser ut och behandlarnas roll i arbetet.
Jag inledde mitt intervjuande med att göra två intervjuer på två timmar respektive 45
minuter av mer informerande karaktär, med behandlare som varit med från start i modellen
samt enhetschefen. Sedan gjorde jag två 45 minuters pilotintervjuer med behandlare. Jag hade
ingen intervjuguide då, utan frågade vad modellen var, hur utvecklingen av den sett ut, och
vilka olika metoder, utbildningar och dylikt som inspirerat den. För att få en tydlig bild av
behandlingsarbetet bad jag behandlarna ge fallbeskrivningar: jag bad respondenterna erinra
sig ett fall de arbetat med, och bad dem konkret och möte för möte beskriva
behandlingskontakten, vad de gjort och varför, och hur klienten reagerat på detta. Jag frågade
också vad de ansåg var positivt för dem själva som behandlare med LIHF, och om de upplevt
sig hindrade av den någon gång. Slutligen talade vi om arbetet med modellen i relation till
andra professionella.
Intervjuguiden skapades sedan utifrån frågeställningarna och den information jag fått i de
första intervjuerna. Intervjun med enhetschefen hade snarast karaktären av ett informationsmöte
varför guiden där såg något annorlunda ut. Frågorna kom, liksom syftet, i stort från min
nyfikenhet i ämnet och intervjuerna var av mycket öppen karaktär, där de intervjuade styrde
mycket. Intervjuguiden bestod av exempelfrågor inom olika teman, och formuleringen av
frågorna varierade utifrån varje intervjus unika karaktär. Jag ville på detta sätt inte forma
empirin av en förväntad utgång, utan hellre skapa ett självständigt empiriskt mönster innan
jag valde teorier att förklara och analysera detta mönster med.
Rapportering och tolkning av empirin
Jag har beskrivit samtliga intervjuade i texten som ”behandlarna” trots att vissa utsagor
kommer från enhetschefen som inte har någon behandlarroll i LIHF. Detta för att säkerställa
anonymitet. De uttalande jag tagit med från enhetschefens intervju kräver ingen särskild
presentation. Denna intervju innehöll främst information om själva modellens innehåll och
utveckling. Jag har inte heller gjort någon åtskillnad på utsagor från kvinnor och män, också
av anonymitetsskäl.
Intervjuerna spelades in med en Mp3 spelare, vilket var en stor fördel jämfört med
bandspelare då den är så liten och tyst att både intervjuare och intervjuperson lätt glömde att
den var i rummet. Samtliga inspelningar var utan större brister i ljudkvalitet. Fördelen med
8