SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket
SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket
SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Invandrarföretagarna och mötet med <strong>Skatteverket</strong><br />
En rådgivare <strong>–</strong> själv invandrare <strong>–</strong> tycker att kontrollen av svart arbetskraft som uppbär försörjningsstöd<br />
(socialbidrag) är obefintlig och att det sänder fel signaler till bidragstagare.<br />
Vill man ha ordning i samhället kan man kolla mera. Vi som invandrare är alltid<br />
förvånade, alla vet att det fuskas. I andra länder har man piskan i handen och kollar<br />
väldigt noga allt, både bidrag och skatter väldigt noga. Invandrare vet själva att en del<br />
invandrare är väldigt duktiga på att hämta bidrag. Det finns alltid folk som jobbar<br />
svart och några har till och med verksamhet i sitt hemland.<br />
Ingen myndighet frågar <strong>–</strong> ingen som kontrollerar. Inte ens när upprörda grannar<br />
skickar ett anonymt brev till myndigheten händer något. - - - På A-kassan och<br />
försäkringskassan säger dom att vi inte har tid att kolla ens när vi får konkreta<br />
upplysningar om fusk. Det ger hemska signaler till omgivningen. Det hänger bara på<br />
moralen på var och en om man är fuskare eller inte. Kollar man mera tänker man mer<br />
efter.<br />
Man kan spara pengar på att förbättra kontrollen <strong>–</strong> man borde avsätta en del av<br />
handläggarstyrkan till att kolla svart arbetskraft som uppbär socialbidrag. Det finns<br />
verksamheter som man säljer vidare hela tiden. Varför gör man det? Jo,<br />
skattemyndigheten hinner inte kontrollera om man bara deklarerat för verksamheten<br />
en eller två gånger. Den första ägaren försvinner. Man borde vara mer noga med<br />
kontroll. Varje gång man slår till hittar man något. Man ska kolla noga, inte bara<br />
invandrare!<br />
När det står i tidningen att försäkringskassan eller sociala myndigheter inte kan kolla<br />
efter tips i anonyma brev <strong>–</strong> det stod i Metro <strong>–</strong> en handläggare citeras <strong>–</strong> vi har inte<br />
möjlighet att gå och kolla. De som fuskar förstår att det är fritt fram att fortsätta. Och<br />
de som inte fuskat hittills tänker <strong>–</strong> kan man göra det? Och så ser man hur grannen,<br />
som min kollega berättat, att en familj uppbär socialbidrag och gubben åker tre gånger<br />
i månaden ner till Bosnien för att sköta om sina fem företag där. Folk har skickat brev<br />
till myndigheter <strong>–</strong> kolla honom <strong>–</strong> men inget händer! Bosnier är jättetacksamma att fått<br />
komma hit och så går en och skrattar åt dom som går och jobbar för futtiga 15 tusen i<br />
månaden, dumskallar <strong>–</strong> det är lika mycket som jag får i socialbidrag. Det är ju snällt<br />
mot honom att inte kontrollera <strong>–</strong> ett bra samhälle att leva i. / Rådgivare<br />
Man tycker på många håll inom Skatteförvaltningen att man får en större respons från Försäkringskassan.<br />
Skatteförvaltningens samarbete med kommunernas socialförvaltningar är inte lika<br />
etablerat. På ömse håll finns mellan tjänstemännen en osäkerhet om vad som gäller i sekretesshänseende<br />
eftersom det normalt råder absolut sekretess.<br />
Det måste till ändrade sekretessregler som gör att vi kan prata med andra<br />
myndigheter om misstänkta fall av fusk med skatter och bidrag. Annars får vi inte till<br />
stånd något tillräckligt effektivt samarbete./Skattetjänsteman<br />
154