SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket

Utländska enmansföretagare
Bedömning
Lagstiftningen som berör utländska företagare fungerar totalt sett inte på avsett sätt. Det
kan inte ha varit lagstiftarens mening att skattemyndigheten genom kontroll och förebyggande
åtgärder ska ha mindre möjligheter att komma tillrätta med missbruk av t.ex.
F-skattsedel av utländska företagare än missbruk av svenska företagare.
Ett sätt att i kontrollhänseende likställa utländska företagare med svenska företagare
skulle kunna vara att Skatteverket i vissa fall kan tidsbegränsa F-skattsedeln.
F-skatt för EU-företagare har inte varit det stora problemet. Bristerna i lagstiftningen
har tydliggjorts när rådgivare i stor skala satt systemet på prov.
Mellan Skatteverket och skattemyndigheten i respektive land borde kunna träffas
överenskommelse hur samarbete och information ska ske vid och efter tilldelning av Fskatt.
Det vore en fördel om kontoutdrag och deklarationsblanketter, som skickas utomlands
är på engelska.
Underrättelseskyldigheten till polisen enligt kap 2 § utlänningsförordningen efterlevs
inte på sina håll. Frågan är svår att hantera vid Skatteverket av flera skäl men kanske
främst den, att personalen inte är specialutbildad i utlänningslagstiftningen. Det råder
också oklarhet om ansvaret för frågan ligger hos dem som arbetar med folkbokföringen
eller med skattefrågor med påföljd att frågan s.a.s. hamnar mellan stolarna.
Vid SINK-beslut finns inte, som vid utfärdande av skattsedel, någon
anmälningsskyldighet enligt utlänningslagen – och frågan är om detta är ett förbiseende
av lagstiftaren.
180