28.09.2013 Views

SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket

SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket

SKV Rapport 2004:3,Insikt! – Om ... - Skatteverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utländska enmansföretagare<br />

Polismyndigheten i Dalarna skriver med anledning av vår förfrågan följande:<br />

”Under de 35 år undertecknad handlagt utlänningsärenden har någon underrättelse enligt<br />

6:2 p.1 utlänningslagen aldrig gjorts från skattemyndigheten <strong>–</strong> eller från någon annan<br />

myndighet. Måste inte något göras åt detta? Vi känner till ett flertal utlänningar som<br />

vistas illegalt i Sverige och som utan problem fått skattsedel vid Skattemyndigheten och<br />

därigenom fått arbetsgivare att tro att vederbörande har rätt att vistas och arbeta i Sverige.”<br />

Polismyndigheten i Jämtlands län skriver:<br />

”Polismyndigheten kan konstatera att det inte under överskådlig historisk tid inkommit<br />

någon sådan anmälan till polismyndigheten.<br />

Frågan har varit aktuell i myndigheten i samband med ingripandet mot svartarbetande<br />

polacker i Härjedalen under hösten 2003.<br />

Dessa uppvisade SINK-beslut utfärdade av Skattemyndigheten i Stockholm.<br />

Polismyndigheten har varit i kontakt med - - - Rättsavdelningen vid skattemyndigheten i<br />

Stockholm. Vi fann det märkligt att polackerna hamnade i Härjedalen och arbetade svart<br />

med husbyggen, med SINK-beslut från Stockholm.<br />

Polismyndigheten och - - - kommer att fortsätta undersöka ifall det finns något ”systemsättande”<br />

i att kringgå 6 kap. 2 § Utlänningsförordningen med SINK-beslut i stället.<br />

Vid SINK-beslut finns inte någon underrättelseskyldighet till polismyndigheten. - - -<br />

Det är en mycket intressant frågeställning som <strong>Skatteverket</strong>s huvudkontor har väckt, polismyndigheten<br />

ser fram emot Rikspolisstyrelsen redovisning. Det finns anledning att<br />

uppmärksamma frågan i den lokala samverkan med skattemyndigheterna.<br />

Uppskattningsvis har under de senaste två åren årligen lämnats 60 underrättelser enligt 6 kap<br />

2 § utlänningsförordningen till polisen. Antalet anmälningar är mycket ojämnt fördelat över<br />

landet <strong>–</strong> en oproportionerligt stor del av alla anmälningar inkommer till polismyndigheten i<br />

Stockholm. Flertalet polismyndigheter får inga underrättelser alls. Den troliga förklaringen till<br />

att Stockholm har förhållandevis många underrättelser är att man etablerat fasta rutiner.<br />

SINK-beslut kan meddelas fysisk person som är bosatt utomlands och som uppbär ”SINKskattepliktig<br />

inkomst” (främst 49 inkomst av anställning) om inkomsten inte är undantagen enligt<br />

183-dagarsregeln. Vid SINK-beslut finns inte som vid utfärdande av skattsedel någon anmälningsskyldighet<br />

enligt utlänningslagen.<br />

<strong>Om</strong> den utländske företagaren är arbetsgivare utan fast driftsställe i Sverige behöver enligt<br />

praxis inte göra skatteavdrag vid utbetalning av lön till lokalanställda, detta gäller även SINK.<br />

Den anställde ska i bägge fallen själv betala in skatten. Arbetsgivaren ska dock betala flertalet<br />

socialavgifter och lämna kontrolluppgift. Deklareras inkomsten har den anställde för denna rätt<br />

till pension även om arbetsgivaren inte betalat arbetsgivaravgifterna om han omfattas av svensk<br />

socialförsäkring t.ex. genom att vara bosatt här. För personer som är utsända från annat land till<br />

Sverige gäller särskilda regler i allmänhet innebärande att socialavgifter inte ska betalas under<br />

högst 12 månader. Se rättelse!<br />

49 Jfr 5-6 §§ lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, SINK.<br />

176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!