Specialfastigheter - Fastighetsvetenskap - Lunds Tekniska Högskola
Specialfastigheter - Fastighetsvetenskap - Lunds Tekniska Högskola
Specialfastigheter - Fastighetsvetenskap - Lunds Tekniska Högskola
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Specialfastigheter</strong> – En granskning och belysning av värderingsförfarandet<br />
6 Intervjuer<br />
För att få en förståelse för hur värderingsprocessen vid specialfastigheter ser ut och<br />
vilka problem som finns har personliga intervjuer av tre värderare genomförts. Detta<br />
för att få ett bättre underlag till analys och slutsats. Intervjupersonerna har valts så till<br />
vida att alla jobbar inom företag med lite varierande huvudsysselsättning och de har<br />
olika bakgrund. Det intervjupersonerna har gemensamt är att alla genomför vad de<br />
själva betraktar som många värderingar av fastigheter som kan anses vara<br />
specialfastigheter. Allt detta för att få en så stor bredd på svaren som möjligt. Nedan<br />
redovisas de intervjuade värderarna.<br />
• Patrik Texell, PwC, Malmö<br />
• Per Wieslander, NAI Svefa, Malmö.<br />
• Peter Samuelsson, Bryggan Fastighetsekonomi, Malmö<br />
Personerna som har intervjuats har fått samma frågor tillsammans med en liten<br />
bakgrund till examensarbetet. Därefter har egna tolkningar av frågorna fått göras och<br />
intervjuerna har varit öppna. Nedan redovisa det som ansågs mest relevant i flytande<br />
text där man ej kan identifiera vem av de intervjuade som sagt vad.<br />
6.1 Inför intervjuerna<br />
Intervjufrågorna valdes med hänsyn till de största problem som värdering av<br />
specialfastigheter innebär. Med hjälp av en litteraturstudie har vissa problem<br />
uppmärksammats och frågorna utformades därefter. Vi valde att ställa allmänna<br />
frågor istället för några få djuplodande. Detta för att få en så grundläggande syn på<br />
problematiken som möjligt och på så vis minimera risken att förbiseproblem vid<br />
fallstudien.<br />
Definitionen av special-/ändamålsfastigheter är inte helt given därför valdes en fråga<br />
där det gick att diskutera fritt runt definitionen. Frågan hade även som syfte att<br />
klargöra om värderarna hade samma uppfattning om definitionen som vi fått genom<br />
litteraturstudien. Detta för att kunna föra intervjuerna in på rätt spår samt för att<br />
dubbelkolla att den definitionen som erhållits genom teori överensstämmer med den<br />
professionella uppfattningen.<br />
I litteraturstudien behandlas endast grundläggande värderingsteori och metoderna<br />
beskrivs allmänt. <strong>Specialfastigheter</strong>s unika utformning borde innebära vissa skillnader<br />
i värderingsförfarandet. Därför bedömdes det vara av intresse att undersöka vilka<br />
eventuella skillnader och svårigheter dessa värderingar innebär i praktiken. Som<br />
framgår av inledningen behandlar detta examensarbete i huvudsak värdering av<br />
Fortifikationsverkets fastigheter inför ett försäljningsförfarande, där det krävs en<br />
41