Psykiskt störda lagöverträdare - - Juridicum - Stockholms universitet

domstolen avgöra på annat underlag. 118 Vidare betonades det som principiellt viktigtatt den rättspsykiatriska undersökningen inte i sig läggs till grund för domstolensansvarsprövning, vilket man menade att det kunde finnas risk för om inte skuldfråganutretts innan undersökningen inleds. 119 En av flera anledningar till att skuldfrågan börha klarlagts av domstolen är av hänsyn till den misstänkte för vilken enrättspsykiatrisk undersökning innebär ett avsevärt ingrepp i den personligaintegriteten. 120 Det blir också ett bättre bedömningsunderlag för undersökningen jufler omständigheter som klarlagts. Tidigare var det dock vanligt att läkare ingåendediskuterade uppsåtsfrågan. 121En rättspsykiatrisk undersökning utförs genom en slags observation av ett teambestående av läkare, psykolog, kurator och vårdpersonal, men det är läkaren ensamsom ansvarar för själva utlåtandet. 122 Undersökningen ska genomföras så skyndsamtsom möjligt men kan pågå upp till fyra veckor om den misstänkte är häktad ochannars maximalt sex veckor från rättens beslut (LRPU 6 § st. 2).Utlåtandet ska besvara de specifika frågor som rätten ställt och klargöra om denundersökte dels begått gärningen under inverkan av allvarlig psykisk störning, delslider av sådan störning vid undersökningstillfället. Det ska även framgå om det kananses föreligga ett vårdbehov och om det finns risk att han till följd av störningenåterfaller i brottslighet av allvarligt slag. 123 Det är således tre tidsdimensioner somaktualiseras vid bedömningen, nämligen: dåtid, nutid och framtid. 124Även en lindrigare form av psykisk störning kan diskuteras samt vilken påföljdläkaren bedömer skulle vara den lämpligaste. Vidare ska utlåtandet innehålla fullständigadiagnoser enligt ett vedertaget diagnossystem kallat Diagnostic andStatistical Manual of Mental Disorders (DSM). 125118 Prop. 1990/91:58 (bilaga 2), s. 502.119 A.a., s. 504.120 A.a., s. 504.121 Lidberg och Wiklund, Svensk rättspsykiatri, s. 154 ff.122 A.a., s. 156.123 A.a., s. 156 f.124 Holmberg och Kullgren, "Bakgrund och kommentarer", i Riskbedömning vid rättspsykiatriskundersökning - riktlinjer och reflexioner, s. 14.125 Lidberg och Wiklund, Svensk rättspsykiatri, s. 156 f.28