13.07.2015 Views

Psykiskt störda lagöverträdare - - Juridicum - Stockholms universitet

Psykiskt störda lagöverträdare - - Juridicum - Stockholms universitet

Psykiskt störda lagöverträdare - - Juridicum - Stockholms universitet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ytterligare en fråga är vilka instanser som ska kontrollera rättssäkerheten för denintagne. Enligt Psykansvarskommitténs förslag är det brottmålsdomstolen som ianslutning till indexbrottet som beslutar om och bestämmer de yttre gränserna för eneventuell samhällsskyddsåtgärd. Detta för att regleringen inte ska komma direkt i stridmed EKMR art. 5. 259 Genom att knyta samhällsskyddsåtgärden till indexbrottet kanman argumentera för att åtgärden inte är av rent preventiv natur. Det är ocksåbrottmålsdomstolen som tar hand om de kontinuerliga omprövningarna, där denansvarige läkaren kommer att uppträda som sakkunnig avseende de fortsattasamhällsskyddsbedömningarna. Dessa bedömningar bygger vidare på den förstasamhällsskyddsutredningen. 260 Detta måste kännas lite märkligt och i det närmasteoförståeligt för den som bedömts som otillräknelig. Först säger domstolen att dentilltalade på grund av sitt tillstånd i anslutning till gärningstillfället inte kan anses somstraffrättsligt ansvarig och den rättsstridiga gärningen därför inte ska ses som ett brott.Därefter kan han, av samma domstol, bli ådömd en tidsobestämdsamhällsskyddsåtgärd, oavsett om han har något vårdbehov eller inte. Även om detgörs kontinuerliga riskbedömningar så är det lika svårt att få en materiellt riktigprövning av resultatet i dessa fall som vid den inledande prövningen, eftersom detfortfarande handlar om ett framtidsbeteende. Att den ansvarige läkaren kallas in somsakkunnig torde heller inte utgöra den optimala utgångspunkten för en välfungerandevårdsituation.En central fråga för ett frihetsberövande är vad man ska omhändertas till. Om detföreligger ett vårdbehov torde det vara mindre problematiskt eftersom behövlig vårdkan komma till stånd såväl inom som utom straffverkställighet. Mer problematiskt blirdet gällande de som bedömts som otillräkneliga vid gärningens utförande men sominte har något vårdbehov och ändå bedöms som farliga. Om de ändå ställs underpsykiatrisk vård i någon slags förvaringssyfte så kvarstår problematiken som behövdelösas enligt dagens system. För närvarande utreds hur ett omhändertagande ska ske.Frågor som ska beaktas enligt kommittédirektivet är bland annat om det är lämpligtatt tvångsvårdslagarna i högre utsträckning än idag ska möjliggöra att större hänsyn259 SOU 2002:3, s. 275 f.260 A.a., s. 287 f.59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!