07.12.2012 Views

2006 - Regeringen

2006 - Regeringen

2006 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

56<br />

1. Verksamheten<br />

1.1 Uppdraget att planera övergången<br />

Den första uppgiften Digital-tv-kommissionen<br />

hade att ta itu med var att lägga upp en plan för<br />

hur övergången skulle gå till. Bland de frågor vi<br />

hade att besvara var:<br />

• Hur ska tidsschemat för övergången se ut?<br />

• I vilken ordning ska de analoga<br />

sändarna i landet släckas?<br />

• Vilka aktörer behöver vi samarbeta med?<br />

• Kan någon typ av försöksverksamhet vara<br />

lämplig, t.ex. i form av en förberedande<br />

studie i ett begränsat område där sändaren<br />

stängs av på försök?<br />

Utvärdering av försöksetapp<br />

Trevande början<br />

Kommissionen valde att låta de tekniska förutsättningarna<br />

tjäna som utgångspunkt för planeringen.<br />

Vi utgick i planeringsarbetet dessutom<br />

från aspekter som årstider och helgdagar och<br />

tog även hänsyn till större evenemang, t.ex.<br />

fotbolls-VM. Det var bl.a. därför som kontakter<br />

med Teracom inleddes redan på ett tidigt stadium<br />

(våren 2004).<br />

1. Se lagstiftning om vidaresändningsplikt, kapitel 5.<br />

2. Regeringsbeslut Kulturdepartementet 2004-12-22 nr 57, 58 och 59.<br />

Efterhand tog vi kontakt med övriga relevanta<br />

aktörer, framför allt de mest centrala programbolagen<br />

(se bild över intressenter i kapitel 3). I takt<br />

med att kontaktnätet växte stod det klart att<br />

samarbetet skulle präglas av starka viljor. Åsikterna<br />

om hur övergångsarbetet skulle finansieras<br />

var inte bara olika – de var även bestämda. Det<br />

var en delikat situation för kommissionen eftersom<br />

vi hade ett tungt ansvar, samtidigt som vi<br />

stod utan möjligheter att genomdriva något om<br />

detta inte anammades av andra. Oavsett vad<br />

som hade beslutats av regeringen.<br />

Lösningen blev diplomati och lyhördhet – en<br />

balansgång för att hitta en plan som alla parter<br />

kunde enas om, som samtidigt skulle vara<br />

tekniskt genomförbar och ha starkt fokus på<br />

konsumenterna. Vi skulle dessutom vara redo att<br />

sätta övergångsplanen i verket när riksdagen väl<br />

hade beslutat om nya regler för vidaresändningsplikten<br />

i kabelnäten 1 .<br />

Nej till försöksverksamhet<br />

Redan i augusti 2004 beslutade vi att inte föreslå<br />

att de analoga sändningarna skulle stängas av<br />

på försök i ett begränsat område. Eftersom en<br />

KAP 1. VERKSAMHETEN<br />

återgång till analoga sändningar var utesluten,<br />

var benämningen ”försöksverksamhet” missvisande.<br />

Däremot ansåg vi att beslut om en första<br />

etapp i övergången borde fattas innan alla delar<br />

av planeringen var färdiga. Den utgjorde en<br />

pilotetapp som skulle ge värdefulla erfarenheter<br />

inför det kommande arbetet med övergången.<br />

Tekniska förutsättningar och synpunkter från<br />

SVT och TV4<br />

En viktig första fråga var i vilka kommuner den<br />

första etappen skulle äga rum. Vi sammanträdde<br />

vid ett flertal tillfällen med företrädare för olika<br />

kommuner som var intresserade av att ingå i den<br />

första etappen. När en preliminär plan för första<br />

etappen hade utarbetats, inhämtades synpunkter<br />

från SVT, UR och TV4 innan förslaget överlämnades<br />

till regeringen.<br />

Förslag till etapp 1 – Gotland, Gävle,<br />

Motala, Linköping<br />

Den 27 september 2004 överlämnade kommissionen<br />

sitt förslag om etapp 1 till regeringen. Vi<br />

föreslog att den första etappen skulle äga rum<br />

under hösten 2005 i sändningsområdena Gotland,<br />

Gävle och Motala/Linköping. Dessa områden<br />

valdes dels för att kommunerna inom de aktuella<br />

områdena hade visat stort intresse, pga. av<br />

goda förutsättningar vad gäller teknik, geografi,<br />

demografi och klimat.<br />

• Gotland utgjorde ett geografiskt avgränsat<br />

område med avgränsade störningsproblem,<br />

mycket landsbygd och många hushåll som tog<br />

emot tv via marknätet.<br />

KAP 1. VERKSAMHETEN<br />

• Gävle var ett mer komplicerat område med olika<br />

avgränsningsproblem, och omfattade till stor del<br />

stadsbebyggelse med många kabelhushåll.<br />

• Motala/Linköping representerade en kombination<br />

av stad och landsbygd i ett område som<br />

hade lång tradition inom radio och tv.<br />

Vi försäkrade oss också om att parallellsändningar<br />

(analoga och digitala) skulle kunna pågå under<br />

hela övergångsperioden i dessa fyra områden.<br />

<strong>Regeringen</strong>s beslut om etapp 1 – Gotland,<br />

Gävle, Motala<br />

Den 22 december 2004 beslutade regeringen att<br />

den första etappen skulle omfatta sändningsområdena<br />

Gotland, Gävle och Motala. (Linköping föll<br />

alltså bort.) Beslutet togs i form av en ändring av<br />

sändningstillstånden för SVT, UR och TV4, och den<br />

första etappen skulle genomföras 1 september<br />

– 13 december 2005. Den mer exakta utformningen<br />

av övergången överlämnade regeringen<br />

till programbolagen 2 .<br />

Övergångskoncept för första etappen –<br />

programbolagens förslag<br />

Arbetet med detaljerna kring etapp 1 påbörjades i<br />

januari 2005. Den 8 februari redovisade SVT, UR<br />

och TV4 en detaljplan för etappen (som de hade<br />

arbetat fram med Teracom) för kommissionen. Till<br />

grund för programbolagens förslag låg<br />

• önskan om erfarenhetsinhämtning<br />

• rättvisetanke: ingen kanal skulle anses viktigare<br />

än den andra<br />

• strävan efter att så långt som möjligt behålla<br />

enhetliga lokala och regionala sändningar.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!