18.12.2012 Views

SST Nr 10 - Sjöfartstidningen

SST Nr 10 - Sjöfartstidningen

SST Nr 10 - Sjöfartstidningen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

samhället måste säkras liksom Sveriges<br />

inflytande i sjösäkerhets- och miljöfrågor<br />

internationellt. Dessutom har Sverige ställt<br />

sig bakom EU:s strategi för sjöfarten, och<br />

då måste vi också bidra.<br />

Var finns det politiska ansvaret?<br />

Om nu en svenskflaggad handelsflotta<br />

är viktig för nationen Sverige så är det ju<br />

något märkligt att han väljer att skyffla<br />

över hela ansvaret för att lösa detta på<br />

arbetsmarknadens parter. Det här handlar<br />

väl om mer än arbetsplatser och kollektivavtal?<br />

Var finns det politiska ansvaret?<br />

Och vad händer om förhandlingarna<br />

inte lyckas?<br />

– Det är upp till regeringen, säger Jonas<br />

Bjelfvenstam.<br />

Det innebär i så fall alltså ytterligare en<br />

osäkerhetsperiod medan regeringen funderar<br />

på om man skall komma med förslag,<br />

utreda vidare eller inte göra någonting.<br />

Utredaren lämnar ett färdigt förslag på<br />

hur ett svenskt internationellt register, SIS,<br />

skulle kunna se ut, men han förordar det<br />

inte av tre skäl:<br />

• Det skulle kräva lagändringar som<br />

enligt Bjelfvenstam innebär brott mot<br />

internationella konventioner.<br />

• Utredaren menar att det finns risk för<br />

spridningseffekter, det vill säga att andra<br />

svenska näringar kommer att kräva liknande<br />

lösningar.<br />

• Han tror inte att det är möjligt att få<br />

en bred uppslutning och stabila förutsättningar<br />

för ett SIS.<br />

Konstig lagom-politik<br />

Ett internationellt register är ju inte precis<br />

något nytt påfund. Samtliga framgångsrika<br />

sjöfartsnationer inom EU har ett, så det<br />

måste betyda att det är väldigt många som<br />

bryter mot internationella konventioner,<br />

och de gör det dessutom med stöd av EU<br />

som har godkänt internationella register<br />

som en del av sjöfartspolitiken. Samtliga<br />

länder verkar dessutom ha lyckats hantera<br />

den risk för spridningseffekter som Bjelfvenstam<br />

är rädd för.<br />

Bjelfvenstam förordar också en lagompolitik<br />

som är minst sagt konstig. Enligt<br />

honom har den svenskflaggade handelsflottan<br />

över tid legat på en ganska stabil<br />

nivå, strax över 200 fartyg, och det är där<br />

den bör ligga.<br />

Hur skapar man en politik som ger konkurrenskraftiga<br />

villkor och samtidigt lägger<br />

lock på tillväxten? Om avsikten med politiken<br />

är att ha 200 fartyg, då måste man ju ge<br />

JÖRGEN SpRåNG<br />

Enligt SEKO Sjöfolk har 8–<strong>10</strong> rederier idag TAp-kvoter på 75 procent.<br />

dessa så goda villkor att det inte finns skäl<br />

att flytta ut, det vill säga att de måste vara i<br />

nivå med våra konkurrentländer. Eftersom<br />

vi redan har tappat en hel del fartyg måste<br />

ju dessa också lockas tillbaka. Då är det ju<br />

inte osannolikt att fler följer efter och helt<br />

plötsligt kanske vi sitter här med 300 fartyg.<br />

Vad gör vi då? Försämrar villkoren tills<br />

hundra flaggat ut? Då måste vi ju återigen<br />

förbättra villkoren för att få de andra 200<br />

att stanna kvar, och om villkoren då är så<br />

goda så lär väl fler flagga hem igen?<br />

När Bjelfvenstam talade sig varm för<br />

förhandlingarna om TAP-avtalet jämförde<br />

han med de förhandlingar inom fordonsindustrin<br />

som under krisen kapat kostnader.<br />

Tänk om staten hade gått in och sagt ”för<br />

att vi skall hjälpa till får ni absolut inte bygga<br />

mer än <strong>10</strong>0 000 bilar”. Att sätta upp denna<br />

typ av mål har man försökt tidigare. Det<br />

var i Sovjetunionen, och det gick ju sådär.<br />

Sågar slutsatserna<br />

Finns det då inget bra i utredningen? Jo,<br />

det finns några guldkorn och en guldklimp.<br />

Guldkornen är att utredaren vill ha en bredare<br />

ansats för sjöfartsstödet, att verksamheter<br />

som Marin Mätteknik skall kunna<br />

omfattas, och trots att han inte fick ta i<br />

skattefrågor förordar han ändå<br />

att tonnageskatten införs.<br />

Guldklimpen finns i ett<br />

särskilt yttrande från två<br />

av utredningens experter,<br />

Anders Hermansson och<br />

Jaak Meri. Efter att artigt<br />

r o l f p n i l s s o n<br />

Chefredaktör<br />

031-712 17 65<br />

rolf@sjofart.se<br />

SJÖFARTSUTREDNINGEN<br />

ha tackat utredaren för beskrivningen av<br />

utvecklingen av sjöfarten och analysen av<br />

konkurrenssituationen, sågar de slutsatserna<br />

och förslagen längs med fotknölarna.<br />

Positivare syn på sjöfarten<br />

Dessa båda har en betydligt mer positiv<br />

syn på hur sjöfarten kan bidra till ett bättre<br />

Sverige. Enligt dem saknar utredningen en<br />

bredare analys av sjöfartens betydelse för<br />

innovation och företagande i det maritima<br />

klustret. Man har heller inte sett på samhällets<br />

intäktssida från den svenska sjöfarten.<br />

Man vill också se förutsättningar för<br />

tillväxt, vilket förutsätter en mer offensiv<br />

ansats om den svenska sjöfartsnäringen,<br />

och att den svenska sjöfarten får villkor<br />

som är konkurrenskraftiga fullt ut, inklusive<br />

ett internationellt register.<br />

Förhoppningsvis lägger regeringen mer<br />

tid på det tre sidor långa särskilda yttrandet,<br />

än på övriga 132 i utredningen.<br />

SVENSK SJÖFARTS TIDNING • 26 NOVEMBER 20<strong>10</strong> 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!