19.04.2013 Views

Inżynieria Ekologiczna Nr 2

Inżynieria Ekologiczna Nr 2

Inżynieria Ekologiczna Nr 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28<br />

IN¯YNIERIA EKOLOGICZNA NR 2<br />

Biologicznie czynna powierzchnia ziemi mo¿e byæ zdegradowana w stopniu:<br />

– ma³ym; brak ujemnego wp³ywu na wegetacjê roœlin przy ewidentnej zawartoœci wêglowodorów<br />

w powierzchniowej warstwie gleby,<br />

– œrednim; punktowe zamieranie roœlinnoœci darniowej, wyraŸne os³abienie wegetacji<br />

roœlin uprawnych,<br />

– du¿ym; p³atowe zamieranie roœlinnoœci darniowej, spadek plonowania roœlin uprawnych<br />

o ok. 50%,<br />

– bardzo du¿ym; zanikanie lub ca³kowite zamarcie roœlinnoœci darniowej, niemo¿liwa<br />

wegetacja roœlin uprawnych bez zastosowania rekultywacyjnych zabiegów.<br />

Nie ustalono jeszcze kryteriów odró¿niania gleb ma³o zdegradowanych (zanieczyszczonych)<br />

od gleb nie zdegradowanych (wolnych od ropopochodnych zanieczyszczeñ). Stan<br />

zanieczyszczenia gleby przez skoncentrowane Ÿród³o emisji mo¿na ³atwo ustaliæ na terenach<br />

rolnych i leœnych. Wtedy poziomem odniesienia jest zawartoœæ wêglowodorów w<br />

glebach na przyleg³ym terenie – wolnym od zanieczyszczenia. Nale¿y mieæ jednak na uwadze<br />

powszechnoœæ punktowego (p³atowego) zanieczyszczenia gleby ropopochodnymi sk³adnikami<br />

w wyniku mechanizacji rolnictwa i leœnictwa. Dok³adne odró¿nienie gleby s³abo<br />

zanieczyszczonej ropopochodnymi sk³adnikami od gleby nie zanieczyszczonej nimi wymaga<br />

starannych i kosztownych analiz. Dla celów praktycznych przyjmuje siê wiêc uproszczony<br />

sposób oceny, ustalaj¹c 0,04% jako górn¹ granicê zawartoœci ekstraktu eterowego<br />

(lub czterochlorku wêgla) w glebach czystych. Glebê zawieraj¹c¹ (w poziomie próchniczym)<br />

ponad 0,04% ekstraktu uznaje siê jako zanieczyszczon¹.<br />

Istotnym kryterium oceny zdegradowania ziemi jest stosunek zawartoœci wêgla do zawartoœci<br />

azotu w próchniczej warstwie gleby. Kryterium to jest ma³o przydatne do odró¿nienia<br />

gleby czystej od gleby s³abo zanieczyszczonej wêglowodorami i odwrotnie. Przy<br />

du¿ym i bardzo du¿ym zanieczyszczeniu gleby ropopochodnymi substancjami, wartoœæ iloœciowego<br />

stosunku C:N jest proporcjonalna do stopnia zanieczyszczenia gleby.<br />

W poziomie próchniczym gleb uprawnych wêgla jest przewa¿nie 10 razy wiêksza ni¿<br />

azotu (stosunek C:N = 10). W glebach bardzo czynnych biologicznie (¿yznych) stosunek<br />

C:N kszta³tuje siê jak ok. 8:1. W glebach mineralnych o ma³ej aktywnoœci biologicznej<br />

(suche gleby piaskowe, podmok³e gleby o ró¿nej granulacji) stosunek C:N mo¿e osi¹gaæ<br />

wartoϾ 12 (12:1).<br />

W glebach trwale zadarnionych (³¹ki, pastwiska, murawy, trawniki pielêgnowane) leœnych<br />

i bagiennych wartoœæ stosunku C:N jest znacznie wiêksza i zale¿y od wielu czynników.<br />

Z tego wzglêdu to kryterium jest ma³o przydatne do oceny stopnia zanieczyszczenia<br />

takiego œrodowiska ropopochodnymi substancjami.<br />

W glebach mineralnych (w poziomie próchniczym) stosunek C:N kszta³tuje siê nastêpuj¹co:<br />

– 8:1 – 10:1 - gleba czysta,<br />

– 10:1 – 17:1 - gleba s³abo zdegradowana<br />

– 17:1 – 30:1 - gleba œrednio zdegradowana<br />

– 30:1 – 45:1 - gleba w du¿ym stopniu zdegradowana<br />

– powy¿ej 45:1 gleba silnie zdegradowana.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!