Ψηφιακό Τεκμήριο
Ψηφιακό Τεκμήριο
Ψηφιακό Τεκμήριο
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tyler,1992). Σύμφωνα με αυτό οι ομάδες συνήθως προάγουν διαδικασίες<br />
που ενισχύουν την ταυτότητα και την αξία τους, ενώ τα άτομα προσέχουν<br />
ιδιαίτερα το πώς τους συμπεριφέρνονται αυτοί που διαχειρίζονται τις<br />
αμοιβές και τις ποινές τους, καθώς αυτές οι συμπεριφορές τους παρέχουν<br />
σημαντική πληροφόρηση για την εικόνα τους.<br />
Τέλος μια Τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει κριτήρια, που αφορούν τις<br />
διαπροσωπικές σχέσεις (Interpersonal). Αυτά αναφέρονται σε διαστάσεις<br />
της διαδικασίας διανομής, που δεν επιδρά άμεσα στα αποτελέσματα αυτά<br />
καθαυτά, ούτε τόσο σε συγκεκριμένες διαδικασίες που οδηγούν στα<br />
αποτελέσματα αυτά, αλλά συνοδεύουν τις διαδικασίες ( Brewer &<br />
Brown,1998). Διαπροσωπική χροιά στη δικαιοσύνη φαίνεται να εμφανίζεται<br />
όταν:<br />
1. το άτομο είναι σεβαστό από αυτούς που διαχειρίζονται τις<br />
διαδικασίες διανομής<br />
2. το ενδιαφερόμενο άτομο κατανοεί για πιο λόγο λαμβάνει χώρα ένα<br />
αποτέλεσμα συγκεκριμένο και<br />
3. το ενδιαφερόμενο άτομο απολαμβάνει μια τίμια συμπεριφορά<br />
απέναντι στο πρόσωπο του.<br />
1.3 ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ<br />
Τα άτομα έχουν διαφορετικά κριτήρια προκειμένου να αξιολογήσουν μια<br />
κατάσταση ή ένα αποτέλεσμα ως δίκαιο ή άδικο. Σε μια έρευνα του Lupfer<br />
και των συνεργατών του, το 1998, βρέθηκε ότι η κρίση των συμμετεχόντων<br />
σχετικά με τη δικαιοσύνη βασιζόταν κυρίως σε κριτήρια που αφορούσαν τη<br />
διαδικασία παρά σε αυτά που αφορούσαν τη διανομή. Από την άλλη πλευρά,<br />
όταν έπρεπε να αξιολογήσουν ένα άδικο αποτέλεσμα οι συμμετέχοντες<br />
στηρίζονταν σε μικρότερο βαθμό στα κριτήρια που αφορούσαν τις<br />
διαδικασίες ενώ αυτά που αφορούσαν τη διανομή και τις διαπροσωπικές<br />
σχέσεις αποκτούσαν μεγαλύτερη βαρύτητα.<br />
Σε μια άλλη έρευνα του Messick και των συνεργατών του (1985) βρέθηκε<br />
ότι τα άτομα κωδικοποιούν με διαφορετικό τρόπο τα δίκαια και τα άδικα<br />
γεγονότα, που βιώνουν. Ένα διαφορετικό στοιχείο συνίσταται στο γεγονός<br />
ότι η αδικία είναι πιο εμφανής από ότι η δικαιοσύνη. Αυτό σημαίνει ότι στα<br />
μη δίκαια αποτελέσματα δίνεται μεγαλύτερη προσοχή από ότι στα δίκαια<br />
(Kanouse & Hanson, 1972). Μια πιθανή αιτιολόγηση για αυτή τη<br />
- 15 -
Change language