سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
21<br />
شد ند. بر نشا جايگا مباحث نامبر به نوشته<br />
ها يرمرجعه كر تما نقل قو ها گيومه نيز<br />
همين مقالا ست:<br />
1/ مانكن ها يرنى، برقع پوشا سلامى – نوشين<br />
حمد خرسانى<br />
2/ سونامى مدخله لت حريم خصوصى شهرند<br />
– نوشين حمد خرسانى<br />
3/ همدستى نا طبقه متوسط جبا شد حجا-<br />
نوشين حمد خرسانى<br />
4/ جنبش ها جتماعى، مدخله نظامى گفتما<br />
«مپرياليسم» - نوشين حمد خرسانى<br />
5/ «گفتما مپرياليسم» خيز بلند جنبش ها منطقه،<br />
ناكامد ست - گفت گو مدسه فمينيستى با شهلا<br />
لاهيجى<br />
6/ حد بر محو تفاهم يا گسست بر محو تفا؟ -<br />
منصو شجاعى<br />
همه ين مباحث تقريبا شش ماهه گذشته منتشر شد-<br />
ند نتيجه همگى تقريبا به يك شريط حد سياسى<br />
جو مى كنند. همچنين ئه هندگا ين مباحث<br />
همگى بنوعى ست ندكا بستگا نها هستند<br />
بنا مدسه فمينيستى. بحث نوشته حاضر مو ين<br />
نها سياست ها خط مشى ست كه چهر ها<br />
شاخص ئه مى هند. بر جتنا سو تفاهما<br />
حتمالى كر ين نكته ضر ست كه تشكيل نهاها<br />
نجمن ها تشكل هايى كه بنا جنبشها عترضى<br />
حق طلبانه تشكيل مى شوند تا قتى مو حترند<br />
كه پا بند خوست ها مطالبا ين جنبش ها، منافع<br />
كوتا مد شا باشند. هر كد ين تشكل ها <br />
نهاها عليرغم ينكه بر ماندنشا ممكن ست با ستگا<br />
عريض طويل ختنا حكومتى ست پنجه نر كر<br />
باشند بمحض ينكه هى پيش پا فعالا شا مى<br />
گذند كه نافى منافع مد ين جنبش هاست، <br />
مسير خا شد ند. ين پرسش كه منافع مد ين<br />
جنبش ها چه كسى تشخيص ميدهد لبته پرسشى ست<br />
بجا موضو بحثى بسيا قديمى. تنها سيد به<br />
پاسخ نيز چالش يدگا ها نشا كاستى ها<br />
هكاهايى ست كه منافع يك حركت جتماعى جه <br />
لمصالحه هر چيز غير ما ها ها جنبش<br />
يا حركت عترضى قر مى هند. قيقا همين مساله ست<br />
كه موجب مى شو فعالا يك جنبش جتماعى بسته به<br />
به مطالباتش ستيابى جنبش معضلا ينكه<br />
چه يافته باشند، به چالش يدگا ها يكديگر ند. <br />
بحث حاضر نمونه ست ين ستا. نگاند ين سطو<br />
با شناخت چاچو ها نظر يدگا ها نويسندگا<br />
مطالب فو نهايت سو كه نقد نه بر ثبا<br />
تئو مناظر يدئولوژيك كه جا خو مفيد ست،<br />
بلكه بر بى پاسخ بو يكر، سياست ئه شد <br />
مقالا نامبر بر جنبش نا ستو كند.<br />
بحث چيست؟<br />
مباحث حاضر بر چند مولفه تاكيد ند: مساله حجا <br />
نقش لت، سياست فرهنگ، تايخ شكل گير جنبش<br />
نا يتى ين تايخ سى سا گذشته، برسى<br />
شريط سياسى حاضر مشخصا پس برمد "بهاعر"،<br />
بالاخر نقد گفتما مپرياليسم. نقطه عزيمت همه<br />
بحث ها، جنبش نا ست. ما بحث خر بطو مشخص<br />
متاثر ست شريط سياسى ير (شكست جنبش سبز<br />
سياسى تحولا 88) سا نتخابا بعد سركو <br />
منطقه خاميانه شما فريقا . فمينيست ها شناخته<br />
شد ين جريا كه هميشه مدعى بوند با سياست كا<br />
ندند ين .... با با قامتى ست به تعين گفتمانى كا <br />
عرصه سياست يپلماسى، نقد نو ناكايش بر همه<br />
جنبش ها نشسته ند. قيقا همين بحث قر <br />
بر متن شريط عمومى سياسى ير خاميانه<br />
ست كه پرختن به ين مباحث تلا بر نقد همه<br />
جانبه ضر مى كند. مباحث مطر شد ما<br />
ها گذشته يك سيستم منسجم نظر سياسى بيا<br />
مى كنند حتى گر نويسند پيشتر موضع متفاتى<br />
شته كه مطلقا با سمت گير مر خونايى ندشته<br />
باشد. بحث ين ست كه فمينيسم قابل تحمل ير <br />
سلامى، به مپرياليسمى چشم ميد خته ست كه گويا<br />
بى يا شكم گفتما ناكاست. عاها<br />
مدسه فمينيستى سخنگويانش هيچ بطى به منافع<br />
جنبش هايى ند تنها با شن كر محتو<br />
ين عاهاست كه مى تو فق يگر مقابل جنبش<br />
نهاها ناكامد «ستا» تا نمو با هايى<br />
پذيرفته شد لتى بز مپرياليستى بايگانى شوند.<br />
فمينيسم نئوليبر ير سالهاست كه بر لحظا كنونى<br />
كمين كر ست. گر بر ينا طر بحث بى خطر بو<br />
خونبا به «مكرسى» نشا سبز چر مپرياليسم<br />
مپرياليستى حلقه موفقيت مدسه، نشريه ، نهاها<br />
جى هايشا ست، بر جنبش هايى تنها بهانه<br />
تكليف قطعى با فمينيسم نئوليبر تعيين بر ست <br />
. ضد مكرتيك بغايت حل ها <br />
بر تسهيل پيگير بحث، چگونگى پرسه تكوين قطعى<br />
نامبر مقالا به با جو فمينيسم نئوليبر ين<br />
فصل نامه ساما نو، شما <strong>16</strong>، <strong>15</strong> تابستا پاييز 1390